富人有资格侮辱穷人吗？ 第1页

高赞答案我点了事实错误。

不少富人认为自己有资格侮辱穷人的。因为穷人在他们眼里看来就是要么蠢要么懒要么兼而有之。

这些内心认为自己有资格侮辱（他们认为自己不过是在说事实、激励）穷人的，也不是随时都表现出来的。

一方面是和气生财。一方面是怕激化矛盾。

但在某些时候（比如对其手下、喝醉、私密场所）就会赤裸裸的表现出来。

真正有钱人不会直接侮辱穷逼，他们都很有礼貌，酒店服务生帮搬箱子都要谢好几遍，遇到打扫卫生的阿姨都要打招呼说谢谢，遇到穷逼挑衅他们不会还嘴，还会反复道歉。

但是他们会用另外一种方式侮辱穷逼的智商，他们在资本市场翻云覆雨，害的很多穷逼倾家荡产，连泡面钱都搭进去了，而且他们确实有资格侮辱穷逼的智商，因为他们掌握了一手资讯、压倒性的资金优势、一流的分析团队、还有海量数据和最先进的AI。

/***2021-09-19***/

随手一答，没想到被爆赞。鉴于题主把“穷逼”改成了“穷人”，我也改为“草根”吧。

很多草根心中的富人还局限于周扒皮、黄世仁之流的，以为用刀子或者三节棍就能伸张正义。还有草根关心多少钱算富人。其实钱只是表面，富人的标准是掌控规则，“掌控”有两层意思，一是领悟规则，二是修改规则。如果大家看过仙侠小说，一定能明白最高层次一定是利用天地之力，制造领域创造规则，如果大家看过《三体》，一定明白地球人在规则打击下多么凄惨。现实社会中，规则分为两种，一是法律法规，二是潜规则，没领悟规则是无法致富的，很多人在积累第一桶金之后会争取人大代表、政协委员地位，这样他们就能真正掌控规则了。

草根也许会梦到被富人开着凯迪拉克撞，被富人拿着一沓大钞扇，现实不存在的。

/**2021-09-20***/

又是一大堆赞，我就冒险为大家最后一更吧。

一个成功的制度，是草根与富人可以互相流动，草根抓住机遇可以成为富人，而富人投资失败也会重回草根，拆除掉阶级壁垒，就不会存在所谓的“侮辱”，这就是民主制度。

我们的人民代表大会制也是民主制度，它的特征就是让规则明文表达，让所有草根参与规则制定，避免某个阶级垄断规则，可惜似乎没有草根对基层民主建设、人大选举感兴趣。

我们的草根不太喜欢民主制度，他们心里总是幻想来一个青天大老爷为他们均贫富，他们不知道，中国的政治家是讲究“中庸”“平衡”的，这就是为什么说“治大国如烹小鲜”，而“治大国如砍大树”的人不会再有了，希望草根明白“人必自助而后天助之”“从来就没有救世主”，你放弃的权力不会有人硬塞回你手里。

富人到底有没有资格侮辱草根呢？取决于草根的选择。