iQOO8是一台常规思路下做出来的主流产品,mix4是对极致工艺和材料探索的结果,一个走的是主流旗舰路,一个是走的未来探索路,二者确实不在一个赛道,所以不具有可比性……
题主肯定是这么想的,但不好意思,这是错的。
什么叫不同的赛道?
张雨霏和全红蝉不是一个赛道,全红婵跳得再好,对张雨霏是否拿冠军都没有影响,这叫不同的赛道。
运动员参加奥运会就是为了拿名次的,手机厂商做手机就是为了卖货的,对于运动员来说,名次互不影响的游泳和跳水叫不在同一个赛道 ,对于手机厂商来说,卖货互不影响的,叫不是同一个赛道。
对于手机厂商来说,赛道不是按照题主所以为的什么电竞旗舰,什么未来 探索来划分的,而是按照卖货方式来划分的。
而小米mix4和iQOO8 Pro,都是2021年秋季发布,定位5000-6000价位段,以线上市场为主体的手机产品,这就是实实在在的同一个赛道。
iQOO 8 Pro走的是均衡旗舰的路子;而小mix4主打屏下镜头和陶瓷机身,走的是工艺和概念的路子,这个不叫赛道不同,这个叫策略不同。
做手机最终都是为了卖货,在同一个赛道下,不同策略选择不是题主说的不具有可比性,恰恰相反,这极其具有可比性,我们可以从这样的对比中去分析,iQOO和小米各自的产品特征和策略特点,以及,市场接受程度。
看看到底是iQOO8 Pro这样的大众路线的正常迭代的受众群更多,还是mix4这种剑走偏锋的方式更受欢迎。
这种对比对于用户的购机选择是非常具有参考价值的 ,对于厂商未来的产品规划决策也会是很有意义的案例和范本,是非常好的对比分析对象,而非题主以为的,不具有可比性。
大家喜欢把这两款产品,甚至加上荣耀Magic 3一起对比,和厂商定位没啥关系,同样价位的产品大家放一起对比,这很正常啊。
我觉得现在网上有些人就很离谱,买手机不从消费者的角度出发,反而在为手机厂商的定位考虑,属实是带善人了。有这样的韭菜,厂商都高兴坏了。
混手机圈的人,尤其是米粉们,一直以来奉行的标准不都是在相同价格的情况下买到更好的配置吗?怎么现在都扯到定位上来了?
而且我没记错的话,以前手机圈最爱对比的就是小米吧,在发布会上各种参数吊打“友商”。
小米10 Pro对比华为Mate 30 Pro:
小米11对比iPhone 12 Pro Max:
所以这次大家拿小米MIX4和iQOO 8进行对比又有什么问题呢?
总不能说我小米机子的配置比隔壁好的时候就使劲拿出来对比,配置比不过了,就来找补说小米MIX4和iQOO 8的定位不同,不是一条赛道的,不能这么对比。哪有这样的道理?
如果题主是打心里觉得iQOO 8的定位比小米MIX4低,不配跟小米MIX4比,那我觉得未免也太双标了,而且是带着“粉丝滤镜”的双标。
我个人认为好产品就是通过大家的对比比出来的,有对比才会有差异,这样消费者才不会在购物时被网上的各种营销信息蒙蔽双眼。
从目前的市场现状来看,一款经不起比较的产品往往是营销噱头占了大部分的产品。所以买东西要不要进行对比,相信大家心中都有数。
说回小米MIX4和iQOO 8这两款机型,它们孰优孰劣,相信大家在看过网上的各种对比评测之后,心中都有一个大概的判断。而之后的市场销量数据也会证明它们俩谁会更受消费者的欢迎,所以扯定位什么的真没啥必要,咱消费者怎么选择才是最关键的。
我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。
哎!
我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。
哎!
大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法,对保安的处理不满意。
以及,西安地铁之前的报道在避重就轻。
但是我看到某些人的评论大概是:
1. 这辈子不去西安,把西安拉入黑名单
2. 地铁很危险,保安不违法,太恐怖了
这就直接定性成地铁、西安有问题,不能坐,不能去了。
是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了?
本质上是保安为了交通能正常运行,但是处理方式过激。
但我看某些评论还以为保安好像另有所图,对女子有不轨似的。
是不是某些人眼里,思维太定式了,眼里只有男女问题了。
不过,这确实不是保安粗暴拖拽的理由。
保安可以劝说为主,但是不应该动手。如遇违反法规,扰乱公共秩序的行为可以报警,由警方调查处理。
但是保安不应强制暴力措施解决。
保安只是维护治安秩序,但是没有执法权,不可以实施强制行为。
女乘客吵闹但是没有威胁他人安全,保安的拖拽行为明显超出了职权范围。
保安的行为肯定是存在问题的,
处理通报中也说了,西安交轨服务群众意识不强,对相关人员教育培训不经常,日常监管存在漏洞,保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。
我觉得这事吧,保安和女方都有点责任,没事的时候可以学点法律知识,以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主:四平警事(id:LPpolice)的视频,都是用一些严肃认真的普法态度,但是幽默风趣的风格给大家普法,我觉得没事看看挺好的。
大家多学点,平时在社会上处理问题也会更好一点,给社会少添一些麻烦。
大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法,对保安的处理不满意。
以及,西安地铁之前的报道在避重就轻。
但是我看到某些人的评论大概是:
1. 这辈子不去西安,把西安拉入黑名单
2. 地铁很危险,保安不违法,太恐怖了
这就直接定性成地铁、西安有问题,不能坐,不能去了。
是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了?
本质上是保安为了交通能正常运行,但是处理方式过激。
但我看某些评论还以为保安好像另有所图,对女子有不轨似的。
是不是某些人眼里,思维太定式了,眼里只有男女问题了。
不过,这确实不是保安粗暴拖拽的理由。
保安可以劝说为主,但是不应该动手。如遇违反法规,扰乱公共秩序的行为可以报警,由警方调查处理。
但是保安不应强制暴力措施解决。
保安只是维护治安秩序,但是没有执法权,不可以实施强制行为。
女乘客吵闹但是没有威胁他人安全,保安的拖拽行为明显超出了职权范围。
保安的行为肯定是存在问题的,
处理通报中也说了,西安交轨服务群众意识不强,对相关人员教育培训不经常,日常监管存在漏洞,保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。
我觉得这事吧,保安和女方都有点责任,没事的时候可以学点法律知识,以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主:四平警事(id:LPpolice)的视频,都是用一些严肃认真的普法态度,但是幽默风趣的风格给大家普法,我觉得没事看看挺好的。
大家多学点,平时在社会上处理问题也会更好一点,给社会少添一些麻烦。
写得不错!
笔法细腻,又不乏童趣,算是上佳的练笔之作。
最值得赞赏的是那份“闲心”和“童趣”,愿常持而得欢愉。