百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特蕾莎·梅(Theresa May)成为保守党魁和英国首相? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

不是很开心

英国媒体一直在拿她跟德国默克尔比。因为都是女性,就觉得她们有相似之处。细想,这么比较也太二了。为什么一定要把注意力放在性别方面呢。当然要看政策等等。

特蕾莎前五六年一直在当任“home secretary”(内政大臣)一职。五超臣之一啦。突然升级成为首相也很适当,但确实没发生过(之前还没有内政大臣直接跳到首相)。最近几个礼拜,英国政治复杂极了,能理解。

今天研究了周三议员辩论过程。(每天都有,可以随便看的)

比较精彩的一片断就是科尔斌(工党主席)批评特蕾莎。指出她之前几年当内政大臣的一些错误。特别是这六年流浪汉日益增多,还有房价越发贵了该如何解决?

她反驳说流浪汉(没有工作政府不提供免费家的人群)总体来说已经相当低了,比于十年前。也说房价虽然贵了(平均达到45万镑,400万人民币),但是这几年她努力退出了各种政策让穷人以2000镑首付购买(贷款)房子。总体来说,还是可以接受的。但是总感觉科尔斌说话讲话更真实更代表老百姓一些。(世界上很少有人有条件加入这些底押金的方案)。

(另外科尔斌及工党其他人一直在暗示民众种族歧视达到了极点,必须面对,需要面对)

然后她说话给我一种感觉:她是右派,她啊就不支持穷人利益。之前她最有名的一件事也是让学费增长几倍,(无论对内还是对留学生);这些都是有害的。穷人唯一逃脱现代压力的一条路,也就是参与高等教育吧,学一些新的高级的东西?如果要阻挡这些,不是很支持。对穷人有害,对整体经济也有长期害处。

现在成为首相,我确实心里很担心。他比卡梅伦更极端,更倾向于镇压穷人。

唯一还好的一点就是她属于留欧派。如果保守党的脱欧派人员当上首相,我肯定更加害怕。

---

接着说特蕾莎上任以后怎么更换政府成员。

Gove退欧派领袖(司法大臣,五超臣之一)被开除了。

Osbourne留欧派领袖(经济大臣,五超臣之一)也被开除了。

这都算是意料之外的一些事。仔细想一下,开除这两个人也是有必要的,因为能够同时安抚留欧和脱欧两个担忧群体。可是她这么做有一些霸道,不过也能让许多人觉得她很牛。

Johnson脱欧派大领导,当任新的外交大臣(五超臣之一)。这也非常意料之外,因为约翰森的明显大缺点就是不太会外交。无论什么国家什么党他都有惹过。真的很难理解。(可能有阴谋吧,约翰森那么轻易就退出首相选票,感觉有鬼)

其他二十多个大臣很多也都被换了。

David Davis (担任新开的职位“脱欧大臣”)

这人是我自己故乡的议员,我跟爸爸接触他也不少。他作为脱欧派之一,确实合适这职位。但是他的能力和思维真的不足以当任。几次接触下来,感觉他有点二。退欧的思路也很二:他觉得英国可以花两三年跟欧洲各个国家建立贸易关系,但是这是不可能的。欧洲国家是不会接受的,目前也违法。慢慢看他怎么处理吧。

Andrea Leadsom(成为新的环境大臣,呵呵)

这个职位也不能说无所谓,环境保护什么的都很重要。但确实很水吧。她自己作为唯一的新首相选手就突然辞职了,才导致特蕾莎直接当任首相。难道没有鬼吗?哈哈。她支持退欧,我也看到过她很多的言论什么的,各种骗人,不舒服。她可能是觉得赢不过特蕾莎,就妥协了谋一个大臣位。

Priti Patel(女)和Savid Javid(男)分别担任了新的“工人大臣”和“社会大臣”。这两位都是南亚穆斯林背景,也算是一种进步了。

等等。。。几乎全部都换了。

整个政府换了,也不能单看一个首相吧。意义超大。

新政府女性接近一半,脱欧派的也从四位长到七位。变化非常大非常快。

---

顺便讲一下工党(第二大党)的情况。

前几天我自己加入了工党党员,因为实在受不了现在执政的保守党。我也不是完全赞同工党的政策。他们主张留欧,觉得穷人工人在欧洲体系内更稳定我能赞同。他们主张减小国防预算我也赞同,因为英国国防预算排世界第四也没什么用。花这么多钱在国防上没什么用,不如花在穷人身上。也能赞同。他们主张花钱在穷人教育身上,让他们免费学习新时代的技能,我也完全赞同。但是他们要保护传统行业的工厂什么的,让劳动力古行业持续下去,我真的感觉有点反历史啊。这些工作迟早要吃亏,不如早点准备一些新兴行业。保护和支持是有必要的,但是应该更去关注新兴行业高科技行业。所以关于最后一点,工党这些政策不赞同。

他们这个党现在也面临了危机,平民和党员大多数支持科尔斌但是议会里80%在反对他。整个党要分裂,感觉很恐怖。所以才加入,加入了至少可以投票科尔斌。说实话,另外一个女的选手Angela Eagle女士,也没戏了。民众太支持科尔斌。但是无论怎样吧,这两个人都不属于传统“布莱尔”派,布莱尔那群人已经完了。

自己感觉,英国不一定要支持保守党或工党什么的。最好让年轻人制造自己的新党派。无论是退欧还是留欧,已经明显没有代表年轻人的党派了。新党出现是迟早会发生的事。年轻人努力啊,不要再受到委屈 :(

---

特蕾莎,她很强。之前不觉得她很强,但是昨天她把整个政府人员给换了,确实很让人佩服。她保守党的下场要看她这几年的表现。如果成功退欧并且拯救经济,那估计她就成了民众眼中的圣人吧。如果不能,那她可惨了。这几年如果不能够拯救经济,那整个保守党就惨到不可挽回吧。

开头说不喜欢。。。主要是她这个人真心不支持英国老百姓。她再怎么做下去,普通人的利益也不好保住了,会越来越差。精英们也都会把英国的衰退责怪在她身上。下次大选可能比这次脱欧公投还更重要。历史把她记为好首相的可能性其实很小。

(今天来不及修改错别字,不好意思)




  

相关话题

  欧盟怎么看待英国脱欧? 
  二本大学应该怎样准备英国考研? 
  一战结束后对德国的制裁是否合适? 
  如何评价部分英国公民要求举办第二次脱欧公投? 
  如何吐槽英国的名校? 
  如何看待 1.5 万小留学生滞留英国,166 家庭联名申请自费包机回国一事? 
  英国一年制的授课式研究生含金量高吗?另外一种形式的研究生呢?与国内较好大学的研究生相比哪个认可度高? 
  如何看待特朗普力挺UK脱欧?UK脱欧会对EU造成多大影响? 
  英国伯明翰大学读硕士, 存款25万够吗?会不会被拒签? 
  在英国留学归来后,你都明白了哪些之前不知道的道理? 

前一个讨论
如何看待新浪头条新闻爱国绑架微博秒删?
下一个讨论
土耳其为何忽然发生了内乱?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利