为什么全世界只有中国男人要为了结婚而承担几百万房车彩礼? 第1页

两个原因：

在农村，养老保障不足。

在城市，房价过高。

所以城市的彩礼真是跟着房价涨起来的，早20年真的没这回事。

所以你会发现同样这些中国人跑到国外，哪怕还是2个中国人结婚，突然就不用这么多房车彩礼了。

所以这个题目应该改成“为什么中国男人在中国大陆需要承担几百万的房车彩礼”。

首先我想说，这个世界很大，结婚通常需要男方承担巨大经济成本的国家肯定不止中国一个。

作为谈过日本和英国女朋友的中国男生，基于个人的生活经历，确实英美日许多女生在结婚时不会刻意要求男方有车有房再付巨额彩礼。但我认为如果这些英美日女生生活在中国，熟悉中国家庭及社会，理解婚姻房产财产等在中国的意义之后，她们中很大一部分人也会在结婚时要求男方买房买车甚至给巨额彩礼的。

对正常的婚姻生活来说，住房是刚性需求。不管是在美国日本还是中国，没有稳定住房的结果都是很难结婚，毕竟结婚的最大意义就是稳定的夫妻生活。因此美国日本的婚姻一样要求住房，只不过很多人都是婚后再买。美国日本的男性平均收入都比女性高，所以大部分家庭买房还是男性承担更多。

住房这个东西，在中国和英美日的意义就不太一样，更重要的是，获取难度也不是同一水平。上图是北上广深和伦敦东京纽约的中心区域房价收入比对比图，且考虑到房产税等持有成本。很明显地可以看出，在伦敦东京纽约买套房子要比北上广深容易不少。再看看北上广深居民抵押贷款占收入比例与伦敦纽约东京的对比就更能证明这种观点。

以我个人的观察，在美国日本有很多夫妇在结婚后才会买房，因为只要不买豪宅，买房这个行为相对收入还算负担得起。一个许多人都能负担起的资产，自然没必要刻意要求。而北上广深动辄不吃不喝30年都负担不起，且属于生活必需品的房产，自然也就谁有谁占优势，没有就不好结婚。而中国男多女少，急着传宗接代的“男舔狗”也比“女舔狗”多，房产重压自然加到男性头上更多。

此外，美国日本很多夫妻结婚后也不一定会买房，因为租房市场的相对有保障，且长期看，租房跟买普通房产区别并不明显。像2020年广州长租公寓暴雷，年轻人被房东强制清房被逼无奈跳楼的事情其实很少。更重要的是，美国日本的房产基本都可以做到租售同权，市民权并不与房产绑定，我这样的中国人在东京把一套房子租下来还是买下来都不影响子女入学，因此租房并不会在美国日本影响婚姻生活的质量，所以要求买房才能结婚的女性也会相对较少。

在中国，房产对于大部分家庭来说不仅是份很值钱的资产，而且是很多城市享受完整市民权的钥匙。尽管北京上海深圳都已经废除一对一的学区制度而推行大学区制，可有房产的家庭依旧在子女就学时比没有房产的家庭优先级更高。在中国婚姻通常意味着马上就要生子，没有房产确确实实地会降低婚姻生活的质量。因此中国女生不愿意嫁给没有房产的中国男生也再正常不过的选择，毕竟再美好的爱情也不能建立在长期牺牲生活环境的基础之上。比如我有个姐姐在某一线城市著名初中当教师，她们学校给教职工有直升名额，所以她就不看重男方家有没有学区房。

汽车这个东西的道理也是类似的，在美国日本许多人几个月的工资就能买辆代步车开，女性并没有必要为一辆车而掣肘婚恋。随着汽车在中国的普及，在很多自由上牌的地区，男方有没有车也变得越来越不重要，除非有的是辆豪车。而在上海这种牌照属于限制资源的城市，我倒是看到过有女生要求男生必须有沪牌。这也能说明并不是中国女性非常在意男方买房买车，而是这些东西确实会影响婚姻生活的品质，且这些东西属于稀缺资源。

实际上，美国日本女性也并非不看重男方的收入和资产，如果哪个男性收入高还有名车豪宅，那也必然被一堆女生追着嫁，要不也不可能有sugardaddy/パパ活这种词。只能说普通房产和普通汽车在美国日本不算沉重负担，因此也不被当地女性看重。

如今在中国，买智能手机已经不算很大的负担，所以很少有女生要求有智能手机才能结婚。而在朝鲜，智能手机特别是苹果手机是成功的象征，所以有很多朝鲜女性想要找个有苹果手机的丈夫。只不过在中国把手机换成了房产。

还有一个很关键的点便是贫富差距，种族隔离和阶级流动性差异。比如日本的贫富差距很小，全国大部分人都是收入水平在同一区间的中产，绝大部分日本女生身边也都是家境收入都差不多的男生，根本就没法指望也很难通过婚恋改变阶层。美国贫富差距比日本大，但显然肤色比房产更好筛选彼此的出身。而在中国，一位内地县城出身的普通女性只要找个一线有房男性就能直接改变生活水平，而自己努力一辈子也不见得能站在同一起跑线，自然有不少受过社会毒打的女性想要找个有房男直接改变生活。同理不也有很多小镇做题凤凰男梦想着去大城市拱白菜。

至于彩礼，本身也是中国重男轻女传统思维，和养老金制度下的特殊产物。比如美国日本的女性怀孕去医院做检查时，医生只要能看清胎儿性别就都会告诉父母，也没什么人会因为怀的是女儿而去做流产。可在中国，医生绝对禁止把胎儿性别告诉父母，因为中国仍然有不少地区重男轻女的传统思想，认为养女儿是亏本生意，必须通过收彩礼来收回成本。之前计划生育政策下，只能生一个的要求也加剧了这种行为。

另一方面，在中国广大农村地区，由于村民缺乏足够的退休金维持老年生活，长期农耕思维下“养儿才能防老”的观点也在促使许多农村家庭为养老问题也得要求巨额彩礼，把女儿卖个好价钱。很多拥有高额退休金的城市公务员家庭如果门当户对则很少听到高额彩礼。比如甘肃江西农村如今彩礼已经高达几十万，但我就知道城市里很多年轻人结婚彩礼都是三五万走个过场，女方家往往还要攀比陪嫁求个体面。

综上所述，不少中国男人要为结婚而承担几百万房车彩礼的根源可能不在中国女性头上。不去探究为什么中国房价这么高，为什么只有房东才有市民权，为什么有那么多女生家长要高额彩礼。就满脑子臆想国外女生不要车不要房，都怪中国女性现实，可能等多久都娶不到老婆。

现在大家心里都清楚到底是女舔狗多还是男舔狗多，毕竟谁更急着婚恋谁就得付出更多。所以究竟是中国女性没事非要抬高婚恋成本，还是过正常的婚姻生活必须有套稳定的住所，然后有人盯紧这个需求，不愿意大家能轻松地拥有这个住所。

我有很多在美国澳洲加拿大日本定居的学长学姐同学也都是结婚后才买房，在留学海外然后定居的中国年轻人圈子里也很少听到女生要求有车有房才愿意结婚，道理也还是这不算沉重负担，根本就不是结婚门槛。中国女性找不到有房的就不想结婚，中国男生买不起房还想结婚也没必要埋怨中国女性，一起去买房容易的地方，或者直接不结婚不就好。

但是，当买房不再是婚姻的巨大门槛之后，同样也意味着普通房产的吸引力下降。到时候长得帅，情商高，甚至就有的是女生愿意倒贴给男生买房买车，这事我在日本美国就都听过。反过来，情商不行形象不好，除非买得起豪宅豪车，否则买套房也不见得有女性搭理，要不然东南亚哪来那么多欧美日韩男人。

因为只有中国男性从小是按照工具人训化的，而不是按照男人培养的。

越早意识到这点，越早成为一个大写的“人”。

觉醒从现在开始，解放从今天行动。