虽然我也同意这个事情,还扯不上国家政治,还称不上歧视中国产品肯定是巴西奥委会和巴西足协在背后挠着腰,但是不得不说,还是得给巴西点颜色才行。
由于是统一的把衣服系腰上了,因此应该不是球员个人因为个人合约的问题而违约,所以一定是品牌方和足协或者奥委会在背后窜动的。极大的可能是奥委会收了皮克的钱,而足协收了耐克的钱,最后选择了听足协的穿耐克的衣服。而耐克肯定打了包票,回头匹克如果打官司要赔钱,要赔的这个钱由耐克来出。
同样的粒子发生在耐克和其他美国品牌头上,运动员可不敢这么干。
92年巴塞罗那奥运会,美国梦之队首次出征奥运会轻松拿到冠军,迈克尔乔丹和耐克有合约,但是领奖服是锐步赞助的。看看乔丹是怎么做的,穿上了内部的衣服,但霹雳一面国旗用国旗盖住了内部的标志,衣服还是穿了,但你也不能挑他理,毕竟锐步再牛也不好跟国旗争吧。
备战北京奥运会的梦,8队所有人都亮出了耐克球鞋,除了霍华德因为他的赞助商是阿迪,所以他选择站在了坐着的官员后面,用官员的腿挡住了自己的球鞋。
所以看到吧,当其他的国际品牌在遇到这种问题的时候,队员和球队都要想方设法的用一些小技巧小鸡贼来化解冲突和尴尬。
但到了中国产品中国品牌这,人家连做戏都懒得搞一下。就直接脱下来不穿。老实说,虽然知道他是耍小花招,但如果他能够每人披件国旗遮一遮,我觉得都可以理解。要知道中国给赞助不是最后一天才给的,那肯定是奥运会开始之前就给好的,这当中会有冲突,他们也不是最后一天才知道的,但这么长时间他们就不能想出个化解的办法,就这么到最后来恶心你。
更新:
讲个段子这么多赞,让我之前的正经回答怎么办!
我偏要加点儿正经货,想看段子往后翻!
利益各方大家从段子里就能看出,这里我补充两个案例作为对比:
1.16里约奥运会,耐克是奥组委的赞助商,但是巴西本土有个品牌Olympikus单独赞助了排球队,于是排球队比赛的时候穿的都是Olympikus,最后男排男足和男女沙排都站上了领奖台,我们看到排球队和男足一样都是穿的NIKE。
2.本届东京奥委会赞助商换成了匹克,但是排球仍然特例,ASICS从里约结束后和巴西排球签到了本届奥运会,所以比赛的时候我们看到穿的是ASICS,但颁奖穿的是匹克。
所以答案就显而易见,就是足协你搞特殊呗!匹克谴责奥委会,奥委会拉着一票其它项目的运动员谴责巴西足协,但是阿尔维斯的回应很值得品味:
“足球和其他项目不一样,足球也有足球的难处!”
你品,你细品。
以下是原来的段子(更新了点格式内容):
巴西奥委会:俺们巴西男足夺冠概率很大啊,球衣是耐克,上领奖台就是你匹克啦!你要多给点钱哦~
匹克:钱还是问题吗,你也不看看我这届赞助了多少国家!
奥委会:巴西足球加油!祝成功卫冕!
足协:卫冕必须的,但你是不得表示表示?
奥委会:好说好说,先好好踢
各方先说定了,先踢着看呗,过程2按下不表
决赛前夜:
耐克:足协你看下赞助协议哈,奥委会我都不稀罕赞助。
足协:哎呀不好办呀,奥委会不好得罪,要不您再涨点儿?
耐克:拿了金牌有的是钱,你要觉得匹克以后能赞助你你就听奥委会的。
足协傻眼:耐克你大爷!你真是我大爷!匹克连个足球鞋都没有!哎~我系在腰上不也是穿吗!各露一个,谁也不得罪!
赶紧通知阿尔维斯给操办妥了。
匹克临时发来贺电:巴西必胜!夺冠了给你加鸡腿哦!
足协:啊呀不用不用,夺冠小菜一碟,不必破费~ (鸡鸡个腿。。。都不够我塞牙缝的)
匹克那边都举杯等着庆功呢,阿尔维斯带着一票人潇洒亮相,匹克傻眼。
匹克酒杯一摔:干丫的!欺负银!赶紧联系媒体曝光,发律师函!
奥委会赶紧甩锅:足协你不讲武德!(我钱都收了!)
足协:你讲武德!(那你倒是先给我呀!)
只有耐克偷着乐:把匹克内卷了很时尚啊,显得大钩子更帅了!(下次续约大大滴涨!)
匹克一通组合拳打完也回过味儿了:继续炒作发酵!以后就赞助这种不靠谱的,不然都没人发现我们赞助了!
有评论问了,那是谁损失呢?
您看见那边有口莫辩的阿尔维斯了吗?
原来都和国足一样,背锅的都是台上的!
(我自己都没想到我能在这个问题上给国脚洗地)
这应该是巴西足协和巴西奥委会之间出了问题,大概率与他们对中国本身的态度无关。
至少扯不上巴西人歧视中国产品。
我的看法是:这就是一件纯粹商业的事,就让商业来处理。
虽然巴西人对中国的看法比较分裂,但总体上是知道中国比他们强很多的。
所以,相对于美日韩,他们对中国产品偏见有,但不算大。
具体到这个事件,是扯不上政治。
我就以巴西主流网站上的文章来证明当地人对中国的态度:
与欧美新闻相比,巴西主流网站上关于中国的新闻较少,但也属于仅次于欧美的国家。
巴西网站上各国新闻社都可以发稿,但与CNN,BBC相比,巴西自己的文稿较为中立。
这是巴西最大的UOL网站,首页奖牌榜有中国,其他地方没有。
UOL国际站里,过去一周有六篇文稿与中国相关:
标题“奥运会:奖牌榜反映了中美之间的历史性争斗”
标题“三个中国参加奥利匹克?为什么香港和台湾也在东京参赛”
以上两篇是UOL自己撰写的新闻稿。
这是BBC在UOL上投的新闻稿:
标题“中国新核弹装置让美国紧张”
这是法新社在UOL上的新闻稿:
标题“中国用无人机和香蕉促使象群回家”
标题“自新冠爆发以来,中国面临最严重的COVID-19疫情”
标题“大规模检测表明中国面临自一月份以来最严峻疫情”
基本上,在巴西,黑中国的主要是BBC和CNN,欧洲法新社相对中立一点,巴西人自己的新闻稿是把中国当大国来看待的。
这个举例虽然不算全面,但我觉得至少可以证明,巴西球员这么做跟歧视关系不大。
没想到突然很多人关注这个问题,我写的时候明明只有十几个人。所以我多说一些巴西人对中国的态度。
巴西人对中国的关注应该始于08年,然后对中国的印象有个大改。
那一年发生了很多事,年初霜冻、之后是地震,再后来就是奥运在北京召开,紧接着就是经济危机。
他们这么关注中国有两个重要原因:1.当年巴西也在申办奥运;2.世界经济危机,他们指望中国的四万亿救市计划能拉一把。
奥运办得好,确实会很大改变世界对举办国的印象。巴西人开始觉得中国也挺厉害的,中国人的形象也开始具体化,至少中国人摆脱了辫子、斗笠的形象。
第二年召开金砖四国峰会,奥运举办城市又确定是里约,关注度持续。
巴西人开始寄希望于中国大基建能大量采购矿石。
09年金砖峰会后,中国确实加大了对巴西产品的采购力度,并成为其最大出口目的国,巴西成功续命。
因此,他们也知道了中国有能力拉他们一把,开始感受中国经济的影响力。
再后来,就是搞里约奥运基建,中国产品大量进入巴西,比如奥运地铁全套设备都是中国的。
巴西人开始了解中国产品。
然后,中国军武大发展。
巴西也在搞海军现代化,但很不顺,下一代护卫舰计划,搞成一团乱麻。13年中国军舰访问里约热内卢,巴西人接触了中国052C。再后来,中国新船一艘艘下水,连052C都成牛夫人了,他们开始觉得,中国是不能得罪的。
中国这个国家形象在他们眼里有了威严的感觉。
虽然巴西现任总统经常攻击中国,不过,他跟特朗普太紧,新冠疫情里纯放羊,让他的政治对手--圣保罗州长(多利亚)看到机会,一直在靠中国疫苗和他斗。
因此最近几年中国在巴西的存在感还是不算低的。
现在,巴西内部左派/右派互斗都可能带上中国(南美左右互搏也算激烈)。极左讨厌美国,觉得中国是救星;极右觉得巴西可以改良,需要中国市场。
总之,巴西人承认中国实力,一般不会像欧美那样完全偏见。
-----说我攻击、歧视?我歧视谁了?我不过把我这些年蹲巴西论坛看到的说出来而已。好吧,我修改我对巴西总统的言论。
看了一圈,总结一下。
这事儿跟巴西对华态度没有半毛钱关系,巴西对华态度挺好的,认为中国是个有意愿支撑巴西经济、实力又值得敬畏的大国,毕竟中国成为巴西最大贸易伙伴已经十年了。
本质上就是巴西男足有两个家长,巴西奥委会将其许配给了匹克,巴西足协想当海王,又许配给了耐克,两边礼金都各自收了,结果时间管理失败了,翻车了。
但是耐克喜欢知三当三,专门挑已经许了人家的国家队/赛事/俱乐部里的明星球员/项目单独下手,舆论再搞出一种“球员/球队宁可冒天下之大不韪,违约官方代言也要穿耐克,耐克比其他品牌牛逼”的错觉。之前锐步、阿迪、李宁都是受害者,现在又加了一个匹克。
所以:
巴西男足被俩爹分别许配了两个人家,球员也没办法,球员是无辜的;
巴西民众跟这件事更是没啥关系,他们没有反华,更无辜;
巴西的奥委会和足协见钱眼开,犯了重婚罪,违约了就赶紧给人家匹克赔钱加道歉;
耐克惯三,最有名的体育品牌却成天干这种没有体育精神的骚操作,应被鄙视;建议受害品牌们联合起来干翻它。
就酱~
匹克不是第一个,也不是最后一个。
比如锐步(乔丹领奖时用国旗遮盖锐步商标)
比如阿迪(格策加盟阿迪赞助的拜仁时候故意穿竞品)
比如李宁(易建联以球鞋会导致他受伤的原因,把李宁球鞋扔在球场上。PS,这一摔让CBA明面上就损失了10个亿),类似的情况还有安踏
所以,这事儿与反华什么的没关系,纯粹是某家公司惯用的手段。
某家公司就是这样,怎么有流量怎么来,黑红也是红。反正代言人多得是,一个臭了,换一个就是。
补充:发现有朋友没有get到最后一张。棉花事件后,钩子投放了一句“凭本事放狠话,让垃圾来说话”,然后舆论炸了。同一天,养伤中的易建联主动现身活动,给钩子的球签名。
补充2:评论区里有人在质疑时间线,认为是钩子广告在前,棉花事件在后。所以,我在这里解释一下:首先,钩子制作这个广告确实是在2月初,讲的是废品回收制作球鞋;但是广告制作出来不代表会立刻投放,需要完善相应策划、准备物料、投放选择等等。这导致了,该广告投放在jd首页,并大规模舆情爆发,是3月28日开始。随后,在3月28日晚上11点多,快12点时候,易建联拜访训练营的新闻在wb出现。
你如果说钩子只是投放事故,自然是可以的。但是,当一家企业三番五次的投放事故的时候,你很难不多想,钩子就是这样。
同样的,你如果说易建联只是不走运,自然也是可以的。但是,当一个人总是不走运的时候,你很难不多想,易建联就是这样。
没错,我们没有证据证明钩子故意用这条广告恶心人&收割一把流量,我们也没有证据证明易建联冲锋下跪&表个忠心。但是,还是那句话,这么多事情后,大家心里都有杆秤。路人缘不就是这么产生的?
补充3:有些人问我,为什么这么多国家队和运动员用钩子,我只谈易建联。
钩子在很多地方比国产品牌好,在国际体坛上更有影响力,这个咱得认。技不如人不丢人,更何况还签了合同。所以,国家队和运动员穿钩子的衣服比赛,或者比赛相关,没什么问题。比如武磊就穿钩子踢了西乙和40强赛;朱婷是UA的代言人,她穿过UA不那么明显logo的衣服接受过采访;奥运会上更是一把吧钩子的运动装备。这玩意儿是必需品,运动员和运动队逃避不了的。更何况,想逃避,也不是他们能做主的。
但是易建联是什么状态呢?他是跟腱伤病,正在养伤期间,主动过来一瘸一拐的给钩子站台。不对,这甚至不是钩子的台子,是易建联和王仕鹏上杆子把钩子搬到了其他人的台子上。总不可能给这么多钩子球签名是易建联的必须要做的吧?
一个是不得不用钩子装备,另一个是主动找钩子装备。哪个该骂,还需要讨论吗?
补充4:评论区里有些人质问我为什么只提钩子,而不提361&孙杨。
首先,这次发生冲突的是钩子和匹克,361属于吃瓜群众;
其次,361就干了亚运会的那一次。就像上面说的一样,只干了一次的,和惯犯自然不是一个待遇(额外解释:17全运会,浙江代表团的服装赞助商有两家,所以也就没有强制条款了。不然,报喜鸟赞助了个寂寞?当然,最关键的是,卡尔美都不认为孙杨违规,看客们就判孙杨有罪了?);
最后,361旗下的杨旭在钩子赞助的国家队和中超里可是老老实实的,能穿361的时候就穿361,不能的时候就穿小黑鞋。这和钩子足球篮球两开花是有区别的,361&孙杨更类似于独立事件。
此外,不知道为什么,我有种围魏救赵的感觉……
手机端的知乎编辑器就是乐色,好几次都无法保存。我希望我已经给没有关注过这件事情的人解释清楚了。如果还有疑问,嗯,我看情况再补充答案。
没有易建联恶心。
耐克的东西我是坚决不买滴。尽管站它角度也是给了钱的可以理解,可老子凭啥站它角度?
我以前就没听说过匹克,现在知道了。匹克能据此上个热搜,不亏了。
匹克还可以从巴西奥委会要点儿补偿金(应该也要不了多少)。
国货有了资金别得瑟,保质量保研发。浪费了这次国货崛起的机会天理难容。
另外山寨鸿星尔克的我都看到了,包括他们的福建老乡。可悲可叹。
这不就钩子的惯用伎俩嘛。我看有回答已经提了莲妹的故事,当时可算是把人恶心坏了。2012年,李宁赞助cba合同高达5年20亿,这是真正的为爱发电,支持cba发展啊,要知道很多cba俱乐部都是亏损的,这笔资助费能够支持很多俱乐部的日常开销,而李宁也顺理成章的成为了了CBA唯一指定用鞋。
结果在2016年11月2日,广东与深圳的德比战中,莲妹搞出“摔鞋门”,在电视和网络转播面前,公然把李宁鞋子扔到一边。随后,广东队教练组与易建联沟通,称李宁篮球鞋让易建联脚部有明显疼痛感,想要继续上场打球必须穿上自己签约品牌耐克的鞋子。但是场边当时的技术代表并没有同意易建联这个请求,拒绝易建联登场,随后易建联便提前离场。而没骨气的篮协竟然允许他下半场身穿钩子球鞋上场比赛。而最终处罚结果仅仅为易建联停赛一场,广东队被罚款5万元。
扔鞋事件就是钩子故意策划的“一石三鸟”阴谋。最终损害了李宁、cba、球迷的利益。从那以后,我就几乎不再关注cba了,当然nba也有两年完全不关注了。到2017年李宁和CBA的赞助合同期满之后,李宁续约的赞助合同直接缩水一半,降到了5年10亿,这还是姚明出面沟通的结果。而莲妹也去年跟腱断裂,也算冥冥之中自有天意吧,毕竟今年初耐克等一众品牌抵制新疆棉花时,莲妹还不忘冒天下之大不韪去为耐克站台。
所以钩子就跟美国本身一样,四处偷奸耍滑,煽风点火搞破坏。支持匹克狠狠的去告巴西奥委会,希望当时签合同时签了天价违约金。
匹克这次公关回应满分!简直是化腐朽为神奇的操作,简直是化危机为转机的教科书般营销范式。
要不是巴西足协,和Nike勾结闹出这个幺蛾子,别说国外观众了,就是国内观众又有多少人真正留意到匹克赞助了巴西足球队了呢。都说小品牌会采用碰瓷营销战术,挖空心思炒作,占大品牌的便宜。这次匹克反而遭遇送上门的机会,不抓住这波机遇,顺势扩散品牌影响力,简直是暴殄天物。
无论是Nike,还是巴西足球队,在全球范围内都是大IP,一举一动都吸引不少关注。相比之下,匹克更像是光脚的,受到关注度远远逊于对手。所谓光脚不怕穿鞋的。这件事闹的越大,舆论发酵的越猛烈,对匹克来说就越有利。而Nike,巴西足球队由于理亏,只能任由匹克借题发挥,大肆炒作,反而吃哑巴亏。
借用这次违约事件引起国内外更多人关注和讨论,匹克就大赚特赚了。原本花重金赞助奥运会那么多国家队想达成的广告效果,都不如这个机会有价值。运作好了,不仅能让更多国外消费者知道有这么一个能和Nike争抢赞助奥运足球冠军队伍的运动品牌,扩大品牌的国际影响力;也能让国内消费者知道匹克是一个能叫板国际大品牌的民族品牌,利用爱国情怀搞一波营销,简直完美。
这起商业纠纷就目前看来,匹克已经立于不败之地了,牢牢掌握主动权。接下来就看匹克的营销团队怎样借题发挥,最大化自己的利益。至于损失,更本不存在,就算通过打官司也无法追讨违约方的违约金也丝毫不改变匹克已经成为赢家的事实。
巴西那个其他项目的运动员说,巴西队这是拆其他运动员的台,你们踢球的都是百万富翁,但我们这些不踢球的就指望匹克那点钱
但耐克是深耕巴西足球系统的主赞助商,巴西那么多穷比俱乐部,就指望耐克那点钱呢
最起码,耐克给巴西足协的赞助费,其中一大笔都会投入到基层青训中去
所以无论讲自身利益,讲足球圈集体利益,讲足球圈穷比还有孩子们的利益,巴西队为耐克拆匹克台,都是屁股坐的想当端正的选择
这和易建联这种,为自己一个人利益,拆同行,拆兄弟们台,是两码事
先说一下匹克和巴西奥组委的合作。
2012年伦敦和2016年里约,巴西奥组委(COB)的装备赞助商都是nike:
与nike的合约到期后,巴西奥组会与PEAK签约,合同到2024年底。迄今已经参加过的几届大赛——
没有意外的话,接下来半年后的北京冬奥会,一直到2024年巴黎奥运会,只要以巴西奥组会(COB)名义参加的赛事,巴西代表队都会穿着匹克的服装。
此前COB在2018年发布的财务数据显示,匹克和巴西的合作更多是以「实物价值」的形式付款。起码截止2020年年底,匹克并不会给巴西奥组委实际的费用。
即匹克和巴西奥组会的合同周期里,截止2020年底,匹克需要提供大约价值780万雷亚尔(约965万人民币)的运动装备——其中最主要就是定制的巴西代表队各种服装。
然后在上述的这些比赛中,比如奥运村正式场合(选手入场/开闭幕式/发布会/入住仪式)、代表队出行途中、领奖台和各种媒体发布会环节,巴西队所有工作人员、教练和运动员,都必须穿着匹克的服装。
具体到比赛中,不同队伍/运动员则可以继续使用原有的独立赞助商。
比如足球队是nike,排球队是asics。巴西女排比赛穿着亚瑟士,今年东京奥运会决赛输给美国,领奖的时候还是要穿匹克。
——这点巴西女排就做的很好,并没有遮挡商标,或者故意敞开领口露出其它Logo的举动:
另有七个项目的巴西代表队会直接穿匹克的比赛服,拳击、皮划艇、举重、赛艇、乒乓球、五项全能、射箭。
整个东京奥运会,匹克为巴西奥运代表队一共提供的装备数量是39000件。包括裤子、外套、衬衫、短裤、上衣、帽子、包、鞋……等装备。
所以可查询的——
违反以上行为,即可视为商业违规。
另外一点,虽然COB的财务报告里称,匹克截止2020年底都不会提供直接的现金赞助,这在体育赞助中倒也常见——很多运动品牌在签多年长约同时,还会有各种附加条款,视代表团的具体表现(如更多的荣誉获得、更多的品牌露出机会)给予触发条款,表现为奖金、触发延长续约条款等。
对于巴西这样的代表队/国家而言,实际上也是单支球队/球星的商业价值,严重偏科的典型。长短板明显。
像巴西足球队的商业价值,可能要远超过整个巴西奥运代表队。这就导致了巴西奥组会(COB)和巴西足协(CBF)潜在的利益冲突。某种程度上,足球几乎就是巴西体育的全部。所以CBF在巴西也差不多是只手遮天的存在。
加上奥运足球和国际足联、国家队/足协间的各种不兼容(“国奥队”本身也是相当畸形的产物),双方在权益方面一直冲突不断。
——巴西奥运会男足之所以会这样、敢这样做,背后就是CBF和COB之间的较劲。
作为赞助商,匹克就成了牺牲品。
留意上面这两张图,有一点很明目张胆——如果说巴西奥运足球队衣服还是商量好这样搭着,鞋子却清一色全穿着nike(原本都应该穿匹克给巴西设计的蓝白色的态极),明显就是事先早就准备好的。
CBF和COB之间的较劲,也是很有历史。
比如下面这几张,2008年北京奥运会,小罗作为超龄球员出战。注意他这几件球衣的区别:
参加奥运会的U23国家队/国奥队,球衣上是不允许出现该国足协标志的——然而那年北京奥运前,nike提供了一版和国家队几乎完全一样的球衣,上面赫然印着CBF……为这事,巴西奥组会(COB)和巴西足协(CBF)就一通互相撕逼,一直闹到奥组委和FIFA那。
这种错误明显有意而为,巴西也愣是穿着这件不合规的球衣踢完和比利时的比赛。后来nike加急做了一批“光板”球衣,后面的比赛巴西才算合规了。
比如第三场踢中国队时,球衣上的BFC徽章就不见了。
COB和CBF间的冲突,几十年来并不少见。
nike本身对奥运会的规则都很了解(每届奥运会的运动装备和露出是相当敏感的,本想放某品牌的权益书,不太合适算了),没有CBF在后面指使和谋划,不可能犯这种低级错误。
比如2008年这档子球衣事件,巴西完全是可以被判负甚至禁赛的。
东京奥运会这次不穿匹克外套只是系在腰间、不穿巴西奥组委规定的蓝白色配套球鞋……只是COB和CBF间破事的延续。
另外多提一嘴,巴西足球蕴藏着巨大的财富,对于巴西这样的国家,背后的腐败也基本是摊在桌面上的。比如作为巴西国家队几十年来的赞助商,nike并不是和CBF直接签约,中间会通过一个Traffic Group,给双方牵线。至于这个巴西本土的体育营销公司Traffic Group是什么角色、幕后和CBF是什么关系,这并不是什么阴谋论。
一度甚至巴西国内还有声音认为,巨额赞助的背后,实际上nike等于把巴西队变成了自己的俱乐部球队。
东京奥运会违约事件发生后,巴西代表队里就有人站出来反对足球队的做法 。50米自由泳的铜牌布鲁诺·弗拉图斯说,“足球队不是团队的一部分,他们也不在乎。这帮人自己个个都是百万富翁,他们压根不了解(违约)这个行为会给运动员带来什么后果。”
可是,巴西奥组委,无论声量还是底气,恐怕过去、现在、将来,都很难做出实质性的制裁,即便制裁和罚款,可能这也是巴西足协包括背后金主早就准备好的毛毛雨。
总结以下:
PS:巴西奥组委当年和nike的合作也是很有意思。
毕竟巴西奥组委最有“价值”的运动队/运动员并不多,nike最初也只是为足球、田径和篮球等提供部分定制服装,然后顺带提供了运动员的领奖服装——也是直到2016年本土的里约奥运会,nike和巴西奥组委才算正式合作、且推出代表团的制服……