首页

国内女足工资真的比男足低吗？第1页

kuta-82 网友的相关建议:

那个B站UP就是想挑起性别对立，吸引流量，博人眼球。为女足发声就不是她的根本意愿，他压根就不了解足球，非要装出一副打抱不平的样子，最后删了视频。

首先回答你的问题，国内女足收入比男足低，并且低很多。这不止是中国，全世界都如此。这不是性别歧视，这是赛事收益问题。女子比赛观赏性低，没人看，卖不出去票，电视转播权卖不出去，商业价值低没人赞助，造成女足联赛收益低。中国女子比赛观赏性远不如中国男子第三级联赛中乙，去现场看的人数也说明这个问题。我看到这个回答有人举例AV行业，男女收入不均，道理是一样的。

根据国际足联官网2021年5月的《FIFA Benchmarking report - Women's football》^[1]报告显示，所有俱乐部的平均收入为50万美元，66%的俱乐部收入低于30万美元，13%的俱乐部收入超过100万美元。该报告还显示中国女足俱乐部平均收入排名世界第二，中位数收入排名世界第五，位居世界前列。中国女足俱乐部平均运营成本排名世界第一，中位数运营成本排名世界第三，同样位居世界前列。值得注意的是，中国女足俱乐部平均收入为110万美元，平均支出在180万美元左右，根剧报表显示，中国俱乐部球员工资支出为总支出56%，约为100万美元。英国女足俱乐部暂时没有薪水支出数据，我就拿支出第三、四、五名的日本、韩国和德国分析，三者支出约为150万美元，日本女足俱乐部工资支出为总支出的14%，韩国女足俱乐部工资支出为总支出的45%，德国女足俱乐部工资支出为总支出的41%。不管是支出总额还是比例远低于中国女足俱乐部。具体的各国女足薪水数据还没有，我只能根据现有数据分析。分析得出的结论就是中国女子俱乐部薪水支出位于世界前列，据此推测（推测依据：各国女足俱乐部球员人数大致相等），我国女足球员的平均薪水水平是领先世界的。这也就是为什么王霜去大巴黎踢球年薪还不如在中国踢球多的原因。

其次回答你在哪里查到，国际足联官网，也就是FIFA，我引用的文件在女子足球部分，该文件公布于2021年5月20日。

男女足收入差异是由俱乐部收入决定的，而女足由于竞技性和观赏性低，造成联赛价值低，没人看就是根本原因。不要搞什么性别对立，没有卵用，难看就是难看。男女足收入就没有可比性，它不像是你上班，男女平等同工同酬。俱乐部不是傻子。

最后一点，中国女足俱乐部是依附于中超男子俱乐部的，要不是足协要求，就没啥人搞女足，你也看到了，一年大约亏70万美金。这是再借男子中超养女足。

--------------------------------

更正一下，中国俱乐部平均注册球员35人，日本26人，韩国25人，德国24人，计算后中国女足平均税前薪资为1.6万美元/年，日本为0.57万美元/年，韩国为2.7万美元/年，德国为2.56万美元/年，还是位居世界女足薪资前列。