如何看待血液样本重测显示：新冠病毒或早在 2019 年已在意大利传播？这说明了什么？ 第1页

8 月 2 日更新

乌合麒麟好样的，这才是舆论战的正确打开方式。

7 月 31 日二更

有人说，西方媒体可以随便造谣，为什么我们的媒体稍微闹出乌龙就有人出来澄清更正。

要知道，西方已经在媒体届耕耘了百年，各种手段和话术都玩得非常娴熟了。百年的口碑放在那里，加上对民众潜移默化的影响（洗脑），就算被爆出来是造谣，西方民众当然还是要原谅了———他们造谣是几乎没有什么成本的。

而我们的媒体，基本上就是个小学生的水平，就像小时候说谎自以为很聪明其实一眼就能被看穿一样，每一次不实信息的发布对我国媒体在西方世界的话语权都是一次重大的打击。况且在西方长期的造谣抹黑下，我国本来就没什么话语权了。

因此我们要做的是找准时机、精准打击、一击致命。唯有这样才能让我们的声音真正深入到世界人民心中。年初针对澳军阿富汗暴行进行的舆论打击，以及前段时间针对加拿大残害原住民儿童暴行进行的舆论打击，就是一个很好的例子。

舆论战，我们还有很长的路要走。至少，我们要先把自己锻炼成 RT 的水平才行啊。

7 月 31 日更新

感觉就快破案了。根据 @yujiunang 提供的线索，他从一个名为 “声音的力量” （La Voce delle Voci）的意大利新闻网站，找到了意思差不多的一篇文章：

顺着这个线索挖下去，发现作者 Andrea Cinquegrani 早在去年三月就写过另一篇文章，里面谈到了美军德特里克堡的神秘关闭和黑历史：

文章最后，作者还给出了另外一个链接，引爆德特里克堡的黑历史：

照这个剧本下去，emmm... 尤里应该马上就要出场了吧。这些爆料的真假姑且不谈（况且美军历史上有史料确实记载对活人做的实验数不胜数，残忍程度比日军有过之而无不及；按照昂撒人没有道德底线的尿性，没什么事情是他们做不出来的），但你们以为这个作者只会黑美国吗？那就大错特错了。

该作者在今年三月的时候，发表过如下文章——

（摊手）

通过时间线我们可以看到

• 去年三月份正好对应第一波德特里克堡泄露传闻，该作者写文章爆料德堡
• 今年三月世卫组织发布新冠溯源调查报告中国部分，美国及欧洲政客借机抹黑，该作者随即发布和武汉病毒研究所有关的文章
• 今年六月底，随着我国网民联署世界卫生组织要求对美国进行调查的呼声越来越高，该作者又转头发布了关于德特里克堡更多的黑料

这简直是为了吸引眼球，唯恐天下不乱啊。

可惜我国的部分媒体跟着了道一样，把这种报道当真了，闹成了一个大乌龙。

写在最后，德特里克堡究竟该不该查？

该查！因为查德特里克堡表明的是我国的一个态度，一个不容别人随意造谣诽谤恶意中伤的态度，一个不容把新冠溯源问题政治化的态度。我们武汉病毒研究所没问题，大大方方开放国际社会进来调查，最后得出了极不可能从实验室泄露的结论。

美国作为新冠病毒的最大传播国，既没有国际担当，还出尽下三滥的招数。现在各种证据指向德特里克堡，作为舆论漩涡的中心，美国难道不应该自证清白么？还是美国真的不清白，害怕能真查出来什么东西，坐实大家的猜想？

答主先给大家浇盆冷水，因为我初步判断这个新闻是个乌龙。不排除是敌对势力故意钓鱼的手段，可惜这次我们上钩了。

舆论战的方式多种多样，反串黑也是舆论战的一种。这次钓鱼行为很可能是针对我国亿人大联署的一次攻击。如果最后乌龙实锤，加上国内媒体的大量传播，必然会进一步削弱我国在国际社会的话语权。

理由如下：

0. 按理说这种重磅新闻，如果真的实锤，官方一定第一时间以包括英语在内的各大语言将美方罪行公诸于世。可惜的是，除了题目中的来源，并没有进一步的消息。

1. 文章多次引用 http://wn.com，但答主去上面看了一下，发现这个网站是一个新闻搜索引擎。它自己不产出新闻，只是其他媒体新闻的搬运工。作为搬运工，自然不会有 “我认为”。

2. 答主在这个网站上搜索关键字 ASBP 和 Caserma，搜出来一堆无关内容。

3. 同样搜索 Curtis Bay Medical Waste，结果只有公司出售的新闻。

4. 搜索 fort detrick，全是国内通讯社的报道。

5. 答主又试图从俄罗斯网站找到一些蛛丝马迹，只有一篇关于法国媒体报道 2019 年世界军人运动会上多人莫名其妙发烧，回国被噤声的新闻和美国军方泄漏病毒有关。