百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



林生斌事件能不能重审? 第1页

  

user avatar   snoopyalian 网友的相关建议: 
      

不可能。作为杭州保姆莫焕晶放火案新闻事件的亲历者,我可以肯定地告诉你,是不可能重审的。


(图片是我当时的同事石开大狮子画的)

该案案发时我尚是杭州当地的一名政法新闻记者,我全程旁听了保姆案第一次开庭(广东那位律师退庭了),第二次开庭(正式审理)及第三次开庭宣判。

首先,庭上,保姆没有提到过什么林生斌有小三或者她自己与林生斌有一腿的说法,所以网上说法不知何故而来。保姆只是提到,林生斌做生意很忙,所以经常出差不在家,她想利用这个机会灭火立功受赏。

其次,庭上我看到了林生斌的眼神,他中间情绪激动,愤怒地把矿泉水瓶子(也有人说是茶杯,我没看清)扔向保姆,但没砸中,被审判长和法警制止了。可见他对保姆显然是恨之入骨的,而不是跟着保姆一起演戏的同案犯。

第三,全案的证据出示了,非常充分,包括保姆莫焕晶的手机通话记录、短信记录、微信聊天记录、百度搜索记录等。不要低估我们侦查机关的侦查能力。但凡有一丝丝保姆可能是与林生斌合谋放火的蛛丝马迹,那公安机关肯定不会放弃这个线索的。但是庭审的搜索记录等证据显示,莫焕晶单纯只是因为自己赌博输了钱,想办法讨好东家,所以一直在琢磨怎么放火后灭火立功。所以她选择了林生斌出差不在家的时候作案。

第四,案件经过了浙江省高院二审,最高院复核,对相关犯罪事实也做了确认。(当然这个不是不重审的绝对理由,但至少截止目前,是没发现任何网友想象的这些情节的。)

综上,可以肯定地说,保姆放火案,只有保姆莫焕晶一人所为,林生斌不可能参与共谋。网友的想象简直太丰富了,无语!


8月1日更新。大家应该看到九派新闻的报道了吧?什么立案了,重启调查了,都是谣言。楼下的部分网友别跳起来跟我犟什么现在没重启不代表未来不重启哈哈哈哈




  

相关话题

  豪车被撞要求巨额赔款是否合理? 
  如何评价美国联邦最高法院以7-2判决科罗拉多蛋糕店店主在“蛋糕案”中胜诉? 
  装修时邻居威胁我改成内开门,不然就让我施工不了,该怎么办? 
  如何看待浙江规定省级单位 3 度以下才能开空调,且开空调不能高于 16 度?怎样能既节能又保暖? 
  如何看待厦门某「高级育婴师」把九个月大女婴活活摔死? 
  中国的医疗/医学水平与医疗资源在世界上处于一个什么位置? 
  贺建奎基因编辑项目知情同意书中提到了哪些可能的风险?对应哪些免责条款?这些条款公平吗,在法律上有效吗? 
  路易十六一家被砍头、连同为其辩护的律师也被砍头,这种行为符合法治公义和程序公义吗? 
  如何看待@顿河的静静 针对一哈尔滨警察除夕被杀事件发表的言论? 
  如何看待上海高岛屋百货一颗普通蔬菜包装成当高价精品白菜卖 78 元,被顶格罚款 50 万? 

前一个讨论
运动员退役后国家应该供养吗?
下一个讨论
如何评价2021年江苏警校分数线完胜军校?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利