历史周期律适用于未来甚至以后吗？ 第1页
1
zhuan-zhi-ge-chong-bu-fu-89 网友的相关建议:
首先，假定你说的不是西方文化组
因为他们没有那么明显历史周期律，至少没出现咱们这种五千年历史就出了二十四个朝代
（比如俄罗斯帝国不算只有三个朝代，其中还有一个是皇帝绝嗣+波兰打进莫斯科而改姓，一个是被蒙古打爆了。只有二月革命+十月革命是正经改朝换代。加上苏联和俄联邦也才五个）
（从罗马登陆不列颠开始，英国历史上不算那几年共和国时期一共十个朝代，只有三个是内战换朝代，即诺曼征服，玫瑰战争和护国战争（克伦威尔推翻英国王权））
东方文化组的话
未来不知道
至少适用于现在的越南
未必适用于朝鲜
guujiandonglai 网友的相关建议:
两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语，然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。
pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。
pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉，而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。
1
相关话题
传统史学为什么只注重记录王侯将相而否定人民群众？如何看待「历史没有如果」、「历史没有假设」？
如何从历史，法理，哲学等角度对侵略有功论进行彻底的逻辑性反驳？
奥斯曼残暴黩武为何却没陷入中国式历史周期律，国祚堪比商周，从中世纪活到一战才被打垮？
如何看待「历史没有如果」、「历史没有假设」？
若没有清军入关，明内阁制度和资本主义萌芽会进一步发展吗，中国可能跳过半殖半封过渡到君主立宪/共和吗？
如果说，历史是强者撰写的，那么我们阅读、理解、研究历史，有什么意义？
如果存在“历史周期律”，除中国以外世界其他地区的历史周期是怎样的？
看过一句话历史只有刻意为之和偶然，所谓必然，必然是谎言。这句话哪里错了?
为什么宋朝以后汉族对游牧民族的作战能力下降了？
前一个讨论
长期在东南亚生活是一种什么样的体验?
相关的话题
“后现代主义”已经过时了吗？「历史周期律」形成的根源是什么？
史学里什么是「叙事」，或者「宏大叙事」？
传统史学为什么只注重记录王侯将相而否定人民群众？
《三国演义》里曹操为什么要发布那样的遗言？
为什么宋朝以后汉族对游牧民族的作战能力下降了？
「历史周期律」形成的根源是什么？
世界历史上最短命的王朝或帝国是哪个？
如果结局都是毁灭，那么我们存在的意义是什么？
历史是谁书写的，如果是胜利者书写的，我们为什么还要学习历史？
为什么中国历朝历代都超不过300年历史，而日本和欧洲却可以一、二千年不换朝代？
「历史周期律」形成的根源是什么？
知识分子为什么有软弱性？
秦地从何开始衰落？为何后代王朝不再定都长安洛阳？
“独尊儒术”究竟有没有必然性？
“后现代主义”已经过时了吗？
为什么中国历朝历代都超不过300年历史，而日本和欧洲却可以一、二千年不换朝代？
为什么萨菲王朝后，恺加王朝和巴列维王朝都实行世俗统治，而不是政教合一，这种变化产生的原因是什么？
秦地从何开始衰落？为何后代王朝不再定都长安洛阳？
朝代的末路都是因为跨不过财政的历史周期律吗？
史学里什么是「叙事」，或者「宏大叙事」？
伯利克里时期已有奴隶主民主政治，为什么世界历经几千年封建制度才重回民主？
为什么萨菲王朝后，恺加王朝和巴列维王朝都实行世俗统治，而不是政教合一，这种变化产生的原因是什么？
学习国学好还是学习西哲好？
如果说，历史是强者撰写的，那么我们阅读、理解、研究历史，有什么意义？
武汉新型病毒是否会重创中国发展，成为历史转折点？
为什么宋朝以后汉族对游牧民族的作战能力下降了？
历史周期律适用于未来甚至以后吗？
俄国女皇叶卡捷琳娜二世有则天大圣皇帝武则天厉害吗？
为什么夏商周三个朝代的寿命格外得长？