如果说关键球的话,就是给最稳定的人投,或者说给队内最有把握的人投,这俩可能并不是同一个人。但是关键球其实是不限制位置,都可以打。
我猜你想问的应该是最后一攻绝杀之类吧,因为关键球的话每个球队都有自己的特色,交给最稳定的人去打,没有说一定要给某个类型球员的说法。
最后一攻,
第一不给内线,因为内线容易吃包夹容易失误,给出来的空位可能是最没有把握的人,所以你往往会看到ok组合是科比去攻,gdp是吉诺比利去打,姚麦也是麦迪去打。当然了,你说约基奇和小里弗斯选,肯定选约基奇,但如果是穆雷那就不一样了。
第二给攻击手段给多的人,下面的话可能某些饭圈听了又不舒服,但我只想实话实说。
类似库里,这个赛季为什么吃到如此多的包夹,除了大家讲的单箭头,格林放空之类的说法,还有一点,就是库里这个类型的后卫,类似利拉德都需要掩护获得出手空间或者打错位。但是一叫掩护就上抢,就形成了必须出球的情况,这样就跟内线接球一个样,对面会放掉你最没把握点,逼你把球给过去。所以最后一攻更需要给到可以让对方不好包夹的人。
不好包夹,需要让对方包夹付出代价,外线吃包夹跟内线的区别在于外线的出球角度更多,同理需要被包夹人出球角度更多或者破包夹方式更多,这就是跟被包夹人身体天赋很有关系了。往往身高有有优势体型有优势的会拥有更好的出球条件,这是天生的没任何办法,2米的人就是比1米9的拥有更好出球角度,韦德罗斯这种爆发力就是能在人缝中穿过,这些是先天的。
所以说我们为什么希望选择2米左右的人去打这个球,一是往往这样的人打的都是球场的错位,同位置或更高或更快或更强壮,根本不需要掩护去点名,其次他们对内线更具冲击力,进攻的选择更多所以防守者也更难防。
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。