百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



台湾对美国来说有多重要? 第1页

  

user avatar   wu-di-16-85 网友的相关建议: 
      

保持台湾和大陆的军事对峙,对美国就意味着平均每年20-30亿美元的军火销售额,可以直接为美国创造2~3万个就业机会,算上配套产业和售后服务,这就是十几万人的饭碗。

这还不算台湾为了收买政治影响力,在美国政客和媒体上砸进去的天量资金。

大到为美国军工产业输血,小到为美国政客安排个通房丫环,台湾把美国人从点到面都舔得舒舒服服的。

而台湾满世界去舔别人的钱是哪来的呢……

这已经是一个全球产业链了。

首先以惠台的名义在大陆抽血输送到台湾,台湾再以跪舔的方式输送到美国日本乌拉圭尼加拉瓜梵蒂冈……,这些国家再制造军事和政治压力阻止中国统一。

多少人靠这条产业链吃得脑满肠肥。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

台湾在中美关系中的重要性和风向标作用,在中美直接竞争的这个历史阶段,放弃台湾意味着巨大附带损失。但另一方面,无法实现同时打赢两场大规模常规战争战略布局的情况下,台湾的存在事实上意味着美国打不了大规模战争。

对美国而言,保持现状意味着持续失血。决战或者卖掉,已经到了决断的时候了。

如果独派清醒的话,进行岛内精神动员,然后全力拖美国下水,已经迫在眉睫。虽然对台湾人而言,清醒犹如做手术不打麻药,但是总该会有人清醒吧?


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

台湾对美国来说非常重要。

1 只要不解决台湾问题,美国就不能去其他地方打大战。只要他想动手,中国就可以用台海特大演习破坏他的计划。对于俄罗斯伊朗土耳其等国来说这太重要了。

2 只要不解决台湾问题,美国就不能脱离军备竞赛。考虑到相对于中国的经济和财政劣势,这是很严重的问题。未来中国可以用军备竞赛作为对美经济斗争的一项主要工具,打乱美国未来可能的各种经济改革的计划。

3 只要不解决台湾问题,中美就难以进行作为百年大计的重大政治安排。进行重大政治安排的时间越晚,美国的筹码就越少,这对美国会越来越不利。

4 台湾问题持续下去,中国亡美之心不死可能会成为对美国而言极为残酷的政治现实。

5 在摊牌时机上中国有近乎绝对的军事主动权。大陆对台湾政界的武力威慑极为有效。事实上近几年的台海纷扰从安全大局看都是非常微弱的。台海目前是极为和平的,马蔡在安全问题上是极为稳重的。台海局势已经有近15年没有紧张过了。考虑到未来军备发展趋势,大陆威慑极有可能越来越有效。这对日韩很大程度上也成立。美国没有办法逼迫台湾或盟友在自己希望的时候军事破局。而大陆如果想破局的话,军事手段太多了

6 如果美国任由中国武统,难以估计美国国内外政治后果如何。如果美国逼迫台湾接受和统,难以估计美国国内外政治后果如何。而且以美国政府笨拙的操作力后一件事搞砸的可能性不小。

7 如果美国和中国为了台湾开战,很大可能会输。为何?由于上述第5条,如果开战,几乎肯定是大陆主动军事破局(而非被动应对)。而这一定是中国胜算极大以后的事。没到那个时候,中国就不会破局,因为显然拖延对中国改变军力对比和对美经济斗争都有利。

8 中国也可能选择极长期拖延台湾问题的解决从而极长期地牵制美国。而这种行为的政治代价对中国而言越来越小,甚至可能从国内政治角度看大大有利于中国(我有键政文论述过)。

看起来,美国在台湾问题上已陷入绝境,但其实不然。我认为美国解决台湾问题有上中下三策,将另文叙述。当然,上中策的前提是美国人要解放思想。


user avatar   hiryu5566 网友的相关建议: 
      

不重要。

基本上美國對台灣的角度是類似中國的阿富汗那樣。

其實有了日本+菲律賓在東亞當橋頭堡,實在就不需要台灣了,會覺得台灣很重要多半來自台灣人自己自我感覺良好的吹牛宣傳。

把台灣當成人肉炸彈,在投入最小資源的前提下對中國產生最大的殺傷。

換句話說在當前的2020年代,台灣的價值在於噁心中國,給中國放血,不再於其本身有多少的資源價值:台灣對大陸很重要,但台灣對美國而言並不重要。

一等盟友英加紐澳,二等盟友德國法國,三等盟友日本韓國,台灣.....大概只能算是七八等,連油王都不如

解決台灣問題的方法,上策是像克里米亞那樣培養出皇俄,不過這多半只能指望台灣人自己覺醒。

中策的解決方法,其實很簡單,我認為大陸政府目前也在做,我念首詩:

兄弟像手足,女人像衣服,誰穿我衣服,我砍他手足,誰砍我手足,我穿他衣服

相反的,有沒有地方是對美國非常重要但對中國不重要,可以拿來當打擊目標呢?

北京離台北最近的捷徑就是耶路薩冷。


user avatar   nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议: 
      

台湾的地位,就类似于战场上的一个突出部。

当占据突出部的一方处于攻势地位的时候,这个突出部就是防御方的最危险的弱点。进攻方利用这一位置,可以最为方便地威胁到周围的防御方的军队。但是如果占据突出部的一方处于防御状态的时候,突出部就是最为危险的地方,很容易被人家包了饺子。

当美国在力量对比上占优势的时候,台湾是我们的负担;当我们的力量占优势的时候,台湾就是美国的负担。

说得更明白一点吧,台湾是力量的风向标。美国是不能轻易从台湾收缩的。因为收缩本身就意味着美国承认,自己没有能力,也没有信心在东亚和中国对抗。如果这样的话,朝鲜会怎么想?韩国会怎么想?日本会怎么想?台湾问题,是决定谁才是东亚国家的亲爹的问题。

东亚是美国利益的关键地区之一,如果不能从东亚地区获得利益,单靠北美的本土,是很难支撑维持美国这个全球帝国所需要的利益的。但是美国偏偏又是个孤岛帝国,东亚位于美国力量的边缘,却是中国力量的核心区域。美国要在这样的地方和中国维持均势,消耗肯定会远高于中国。

在台湾这个地方,发生军备竞赛,天然对美国是不利的。但是台湾太重要,美国又没法轻易退缩,甚至于也无法轻易交换,很容易就会被中国拖入一场低效率的军备竞赛。所以说,台湾也是美国的负担。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

几年前某军区站岗哨兵被袭,枪弹被抢,人死没死不记得了。是不是要提个问题“为何全副武装哨兵面对袭击挂掉”?

大惊小怪。


user avatar   zhang-shaowei 网友的相关建议: 
      

如果719不是去民品公司,而且去研究室的话,100%去719。只因为719的重要程度远远高于207,在军品竞争越来越激烈的现在,这是非常非常重要的


user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

我汉族/华夏族自古以来就是伐山破庙,屠神灭佛的民族,砸个佛像而已,还重罪?我不给他定罪就不错了!




  

相关话题

  如何理解美国资产阶级专政?体现在哪些方面? 
  j20用鸭翼换取高机动是否比其对隐身性能的破坏更值得。? 
  麦克阿瑟为什么不找卸任后的杜鲁门报复? 
  中国为何不对富人征收高税,尤其是对那些转移资产的? 
  为什么「精英」组成的政府或议会有时令人不够信任其专业性?为何不够信任其立场? 
  现在是3月1号,当前乌克兰局势是否表明俄罗斯军事实力低于预估,是否暴露出外强中干,还是在隐藏实力? 
  古斯塔夫阿道夫的线型战术和以往的战术有什么区别?优势体现在哪? 
  中国有哪些足球场(不包括港澳台地区)? 
  施里芬计划有没有成功的可能性? 
  廖耀湘攻占彰武的行动是否在东北野战军的预料之中? 

前一个讨论
如何看待孙一宁直播和微博中声称被一男子“骚扰”?声称给她刷过礼物,并要求合影拍照?
下一个讨论
如何得体地跟女朋友提出AA制?是恋爱阶段,不是婚后(详见题目描述)?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利