前几天还有个才毕业的小兄弟请叫我,他硕士毕业,一家国企设计院劳务派遣,要不要去
我问他,你怎么那么卑微,硕士还劳务派遣,也就只有高知扎堆的设计院,才觉得这理所当然。你随便换个行业 ,凭借硕士这个应届生学历,都比劳务派遣好
领导还忽悠他,三年后转正,我说骗鬼哟,进国企想要有编制,要么应届生,要么注册师走特殊人才,三后转正,你信不信领导会把他家保姆都塞进来!
硕士毕业劳务派遣………………这就是设计院就业的现状。这就是设计院那堆高知对人才的看法。这些学校里老师都不会告诉你!
硕士学历劳务派遣这是什么骚操作?
https://www. zhihu.com/answer/222471 7261
adeds,藤校和非藤校就差了1000,笑喷了好不好,而且藤校硕士才1.3万
重复三遍,不要读建筑,不要读建筑,不要读建筑。建筑学是严重和时代和社会脱节的学科。而且国内外都是一样。当然现在国外的建筑学,有往视觉认知训练方面转的趋势,这笔还继续用300年前的东西搞无用功好得多,但是这是美术类、视觉传达类专业的强项呀,建筑学用20年能达到这些专业现在的水平吗?我要学视觉认知干嘛不直接学美术类的学科,视觉传达类的学科呢?
建筑学最大的问题是,整个职业观构建在300年前的认知上。
柯布西耶提出的建筑师要想工程师学习,很多建筑师就以为是强调功能性,强调建筑是机器。这是大错特错
柯布西耶是号召建筑师用工程师的方法论来抽象总结这个世界,既用机械和能量耗散的抽象解构来抽象总结这个世界。然后给世界建模。
比如发动机是为了实现提供动力这个功能,然后有一系列的结构以保证这种功能的实现,那么我们要实现一种功能,是不是就必然会有对应的结构?有对应的结构就必然是实现某种功能。
能量耗散指的就是,这个功能得以实现的能源是遵循热力学定理的
而不是手工业时代,师徒口传心授,讲打磨讲经验将琢磨讲悟性,这种玄之又玄的东西
这种方法论,自然科学工程技术方面的成就我就不提了。我就说下在管理方面的成就,比如泰勒制。就是把整个生产过程分解,然后工序设置,然后人就是工序上的螺丝钉。整个流水线就是一个紧密的机械。然后不断优化,这就是减少能量耗散的思路。在进一步就是丰田的精益生产。
还有弗洛伊德和荣格的心理分析,也是用机械和能量耗散的模型来解构和抽象的人的心智模型。弗洛伊德这个LSP整天性能量,性意识,意思就是心里活动的能源来自于本能“性”。到了荣格发现老往这个方面扯不对头,杜撰出一个“阿尼玛,阿尼姆斯”然后认为来自于集体意识。
所以这是认识论的飞跃,远远不是啥功能性和建筑是机器那么简单。
而到了上个世纪90年代,互联网浪潮兴起,心理科学认知科学的进步,人类认知世界的方法论又有了飞跃。这就是互联网+的本质,是一种全新的认识世界和改造世界的方法。而不是上个网整个APP。
这就和机械能量耗散的模型不同,用的是,信息论和控制论的模型,即,输入=》处理=》输出。的模型。这种模型很显然,用于解释心智活动,比机械和能量耗散的模型有效的多
这种认知的飞跃,于设计有关的改变就是,曾经认为研究开发设计这种高智力活动,无法流程化标准化规范化。在1986年有人站出来说,我们搞定了一套可以用于设计开发研究的标准流程!至此柯布西耶提出的,建筑师要向工程师学习,终于有了个圆满的结果。信息论和控制论衍生出来的方法论,能更好的解构世界,更好的指导人类有组织的高智力活动--设计和开发以及研究。
1986年,PRTM提出了产品开发流程的PACE(Product And Cycle-time Excellence,产品及周期优化法)这一概念。许多公司将其作为最实用模型用于改进产品开发流程。通过多年的发展和完善,PACE已经成为产品开发的事实上的标准的流程参考模式。它所提供的是一个通用框架,标准术语,适用于全行业的流程基准,一个更新最佳时间方法,以及一个持续完善的流程。
苹果用的就是这套方法衍生的流程,叫做苹果的新产品进展文档(ANPP)
但是,我们这个行业,有几个人关心这种知识呢?我估计很多建筑师对建筑设计能否流程化的认知是:“不能”
但是打脸的是,人家上个世纪就提出了设计开发流程化方法,而且已经实践了30年了,而我们行业的各种大师,对此还当作不存在!
所以读建筑,最大的问题还不是和工作脱节,等工作了除了软件技能之外,其他都要单位重新教。最大的问题是,在18~25岁这个三观形成的最关键的时间段,你被这个学科用300年前的东西给洗脑了,然后出来就彻底看不懂被“互联网+”所改造的世界了!从而导致你只能被困在这个行业!无法转行。单打独斗你可能在某个细分项上是个牛人,但是和大规模的开发设计团队会格格不入。
这种三观的东西,在当工具人整天刷图的时候,作用还不明显。但是当你需要走上管理和市场岗位,会极大在阻碍你的进步。当然有的人也许会说,我就专心搞搞技术做做设计,不想搞管理和市场。这种认知就是一种脱离时代的认知,技术从那里来?技术最终有去往哪里?只能从市场来到市场去,也就是说,技术也好设计也好,需要现实的锚。而且技术不是一个人可以搞定的,而是需要团队!
去学计算机考985 2 211的好大学的计算机。未来是程序员的世界。如果你学了计算机还喜欢建筑,可以通过智慧城市方向进入设计行业。
但是你要想反过来就太难了。
看我的签名,我一个一注,都跑去学python了。
呵,以而今国内建筑学教的东西,如果真转型了,你基本等于白学。而且还会把你高中三年数理化的能力全部费掉。让你根本没法转型。等你工作了,从事设计开发工程类工作,想要更上层楼,你就知道数理化能力有多重要了。
更何况,土木类(含建筑学)院校扩招的速度,远快于土木行业增长的速度。今后是大量土木院系关闭的趋势。
为什么要学建筑这种落后时代300年的学科呀。
去学计算机,别拿自己喜欢艺术和画画当借口。你真读建筑了,会把你对画画和艺术的爱好磨灭的一干二净。
读大学不会自学吗,找个自由的系,喜欢什么就自学呀。别来建筑这种专门洗脑培养低效熬夜自我感动的专业。
评论里很多学建筑,阅读理解和高中物理数学都有问题了。难怪写方案文本搞成那种鸟样!