只要“国际化”还作为一个重要项目留在学校评估指标里,留学生乱象就不可能变好。
无论是“学伴事件”,“游泳馆事件”,还是“眼镜事件”,各高校对留学生如此高的容忍度,根本上是因为这些洋学生虽然好事不干几件,但在帮助院领导校领导争“帽子”这件事上,还是颇有用处的。
至于本土师生苦留学生久矣,对于高高在上的校领导班子来说,重要么?
说句不好听的,高校这些年招的留学生,那都是些什么?
以下不涉及地域国家歧视,仅阐述客观见闻。
这些年接触过的留学生,真正能让人基本满意的,有且只有东南亚留学生,其中又以越南和马来西亚为优,无论是悟性还是吃苦耐劳的素质,都高出其他留学生一头。
至于非洲兄弟,南美兄弟,那真是不敢恭维,幸亏我课题组没有。说实话,别说研究生了,就是以本科生的标准去审视这些硕士留学生,那都是不合格的。
不具备基本的学习素质,完全是靠“蹭”别人的成果勉强毕业。
然后呢,这些所谓的精英回到自己祖国,摇身一变就成了“专家”,去相关政府部门任职(来自非洲的兄弟,其中很大一部分都是各自国家的权贵子弟)。
至于欧美来的留学生,那就更不用提了,这帮人在他们本国是啥水平,为什么跑中国来,图的是啥,不说也罢。
我们看看这种对比:
1.本国学生,干着实验室的脏活累活,还得帮这些“兄弟国家客人”干出一份足以凑合毕业的成果,每天累成狗忙到12点,回到四人间,睡一觉第二天继续。
2.这些“兄弟国家客人”,每天就在实验室晃晃,搞砸一些简单操作,然后别人就不敢让他们碰仪器了,然后他们就大摇大摆回到四星级宿舍睡大觉躺着等毕业,有妹子就出来勾搭勾搭妹子。甚至各种更恶劣是事都很平常。
看过一个留学生群聊记录,是一个hn农大的朋友发给我的,那天她生日,院里的南亚留学生们给她准备了一个KTV生日趴,邀请她前往。群聊记录大意就是把她灌醉然后……幸而群里有良心未泯的留学生朋友把截图发给她,告诫她不要前往。
你还能怎么着?
那句话说的好啊,“外事无小事”,人家来咱国家,代表的是人家国家形象,你说人家干的不好,那不是打人家祖国的脸吗?
但是呢,甭管人家多扶不上墙,只要人家脸是黑的白的绿的,那就能在国际化指标上做个分子。这年头,分子贵如油啊。
我是 @纸谈风月
首发于公众号:君子一研
浓情端午赛龙舟,留学生有思乡愁。
众校领导有勇谋,女生陪玩把粽揉。
欢声笑语泪纵流,归家思绪抛脑后。
成电男女零比九,成电男生何处有?
领导笑指留学楼,男生只在此处有。
清水河边爱泉流,流到非洲人心头。
再过数月进深秋,男女同学举觥筹。
艾叶棕中有酒肉,领导躬问满意否?
留学生们直点头,功绩又上一层楼。
更多请移步:
是啊是啊
都参加了
这个问题我应该答一下,虽然我并没有造那种无聊的谣言。
某些营销号非常恶劣是事实,但是这个真不能掩盖这个宣传片本身的问题。
我最早看到这个是在 @么西么西 的想法里。
然后我还是真的把那个视频看完了。之后我的感觉是:几乎没有国内男生?所以我当时的想法是:
然后我还特地看了暂停看了一下视频结尾的合影截图:我只看到了2个国内男生。刚才我又回去研究了一下我当时的截图,因为是手机截屏比较模糊,其实是3个?4个?你们自己看一下男生们的站位。
然后我想问一个问题:这个视频可不是不明真相的网友拍来造谣的吧?是学校宣传部门自己拍来搞宣传的吧?
中国同学9人参加(其中5名女生,4名男生)的事实前提下。结果最后的视频里出镜的镜头数量中国男生几乎忽略不计。说男女的镜头比1:20都是非常保守的说法,可以这么讲,在当时不用暂停的情况下,刻意留意的前提,手机app观看第一次从头到尾我就注意到一个国男的特写,是那位厨师。然后他的背景里有个男学生。我没有看第二次,只是注意到最后有2个合影,就把片子拖到合影的地方截了屏。这么说吧,这个3分14秒的片子里,不用说全场所有发言的那么多学生里一个中国男生都没有。不管外国的男女学生还是中国女学生,出镜的时间都是按秒算的,而中国男学生的出镜绝对是按帧数算的,算上背景里的时间总共应该不超过100帧。不相信的可以自己去看一下这个视频。
这个究竟是网友别有用心造谣呢还是学校故意把片子拍成这样了?既然中国男生在场的不少,而有人把片子故意拍成这样,不是导演的问题,却是观众们看的不够仔细,没有截屏一帧一帧观察,找出男生的出席,所以应该对理解出了偏差负责?
前排声明:希望各位不要把矛头对向女生,因为这很明显就是拍摄和剪辑的锅,女生也是受害者,明明国男国女都有参加的正常活动,结果宣传片拍成这样,各位想一想是宣传片的问题还是女生的问题?女生也是躺枪和非常无辜。而且如果骂女生,那4位参加活动的男生算什么?所以请不要窝里斗,评论里说女生eg的我都给折叠和删除了
这就更搞笑了
整个宣传片我看了,既然男女数量差别不大,国男方面,除了给包粽子的厨师几个镜头外,其余的国男大学生大部分就是背景墙,连个采访镜头都没有
当然你可以说这是别人太敏感,无所谓,反正还能怎么样,那我只能说不管你信不信,反正我信了
但是为什么明明国男国女人数差不多的情况下,视频里国男镜头占比远少于国女?为什么采访的镜头有国女有外男,就是没有国男?说不过去啊
那个视频我又去看了一下,出现单独特写镜头和采访镜头的几乎都是羊人和亚女
而国男呢?
国男在这里
在这里
在这里
在这里
整个3分钟视频里,国男正面出现还是一个显示众人都在包粽子的大团园镜头,这位小哥站在众人前面包粽子包得太认真,要拍这种大团圆镜头就不得不把他的正面拍进去
对了还有一个国男厨师,这个镜头就比较多
所以明明国男大学生有不少,那你把他们大大方方的拍出来,把国男大学生大大方方的剪出来,选几个国男大学生上台发表一下包后感很难吗?还会有人说吗?还能让人给造谣了吗?对吧?不能给人递刀子啊
所以那为什么不剪呢?
最后面附上完整视频
嗯,
有些公司招人,他怕人家说他性别歧视,他就找10个男的,20个女的,叫管理培训生,招进来后20个女的都赶到客服岗位上去接电话,不到一个月这20女的都辞职了
而这个活动,听说有4个男的参加,但镜头里一个也看不到,我猜4个男的可能是请来搬桌椅的,搬完就请他们走了,外国大人和女生吃完粽子,再请这些男的回来把桌椅搬回原位
有男生的,只不过男生不太愿意参加这种活动所以报名的少
正常
第一点,你要知道,许多上了年纪的大人和老人,尤其是五六十岁,六七十岁的人,他们是不会普通话的,即便是普通话,音调啥的也特别怪,听起来有点怪里怪气的。比如我堂妹,今年17岁,从深圳回山东老家,她从小就在深圳长大,所以她的话是普通话,但是我妈就只会用山东话跟她聊天,所幸山东话跟普通话差距算是比较小的,所以我妹妹可以听懂。
第二点,大多数人都是容易忽视自己存在的问题的,包括我自己,很多时候都容易只顾及自己的感受,并且忽视自己存在的问题,用一个不太恰当的例子,就是从人的视角来看,老鼠是在偷东西,但是从老鼠的视角来看,它是为了自己生存而获取食物。所以说,你男朋友家里的亲戚并不一定是排斥你,只是他们可能没有意识到你不懂潮汕话,外加他们也有可能不懂普通话,所以造成了这种情况。
第三个,有很多问题都是缺乏沟通交流引起的,当你觉得尴尬的时候,你一定要向你男朋友表达你的感受,因为你是客人,尤其是你的这种情况,讲究主随客便。你是因为你男朋友才跟他们一家人产生联系的,所以说你男朋友是沟通的桥梁和纽带,有不舒服的地方,一定要跟你男朋友说,如果跟他说了,他依旧不在乎你的感受,或者说他们家人依旧不改变,那就说明他或者他们家人没有把你放眼里,反之,如果他们主动跟你聊天,或者你男朋友帮你翻译,说明他们家里人可能只是一时疏忽,对你还是挺在意的
在我们这里有个说法,家庭和不和睦,主要看男人,一个好男人是可以有效沟通婆媳矛盾的,帮助婆媳之间化解矛盾,让婆媳更加和睦,所以,结合上面几点来看,你需要做的是跟你男朋友说,看你男朋友的态度和行动,还有你男朋友行动之后他的家人的做法,记住,好的关系,一定要少想多说多做。
虽然很希望是UFO,但是现在更倾向于是投影。
这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点,如果D点没有灯,只有ABC有灯,那么三角形区域是黑的,因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象,三角形区域从地面到天空(一个柱状区域)都是黑暗的。
注意:如果D点有灯,那么天空的投影将是梯形。
这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近,那么经过大楼反射,将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近,那么反射后的灯光几乎贴着大楼(垂直于地面)射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。
当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方,并且云层几乎平行于地面,这就形成了一块幕布。
为什么手机拍摄会有云挡住阴影,因为拍摄者不是在阴影的垂直下方,而是斜下方。看图就明白,一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角,但是又没有挡住大楼投影,这样从拍摄者看,完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。
如果有条件去大楼实地看,可以发现:
(1)D的位置没有灯。如果开灯,那么投影就是梯形,不是三角形。
(2)灯的位置非常靠近梯形大楼,这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。
上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置,可以验证或者反驳本条回答。
如果D点有灯,或者灯距离大楼比较远,那么空中就是UFO了。
虽然很希望是UFO,但是现在更倾向于是投影。
这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点,如果D点没有灯,只有ABC有灯,那么三角形区域是黑的,因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象,三角形区域从地面到天空(一个柱状区域)都是黑暗的。
注意:如果D点有灯,那么天空的投影将是梯形。
这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近,那么经过大楼反射,将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近,那么反射后的灯光几乎贴着大楼(垂直于地面)射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。
当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方,并且云层几乎平行于地面,这就形成了一块幕布。
为什么手机拍摄会有云挡住阴影,因为拍摄者不是在阴影的垂直下方,而是斜下方。看图就明白,一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角,但是又没有挡住大楼投影,这样从拍摄者看,完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。
如果有条件去大楼实地看,可以发现:
(1)D的位置没有灯。如果开灯,那么投影就是梯形,不是三角形。
(2)灯的位置非常靠近梯形大楼,这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。
上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置,可以验证或者反驳本条回答。
如果D点有灯,或者灯距离大楼比较远,那么空中就是UFO了。