美国是否应该撤出几乎所有在中东的军事存在？ 第1页

谈谈我对美国中东政策的看法。

美国的中东政策在冷战结束以前和2000年以后简直是判若两人。

在冷战期间，美国的中东政策水平还是不错的。一些突出的亮点包括：

1 以苏伊士运河危机为标志成功排挤掉英法势力进入中东获得主导，但同时又没有破坏英法盟友和自己团结进行冷战的大局。

2 保住了以色列这个钉子，和以色列结成了特殊的制衡中东阿拉伯势力的联盟，同时又没有过度开罪阿拉伯人。不仅没有造成阿拉伯人联合倒向苏联和自己对抗的不利局面，反倒驯服了埃及，并且和沙特搞出良好关系。

3 建立了石油美元的基础。

4 动员起了穆斯林世界的广泛力量参与支援阿富汗战争。

5 和土耳其搞好了关系，有力制约苏联出海口。

6 一度和伊朗（革命前）也搞好了关系。在伊朗突然跳反之后，没有亲自下场去和伊朗血拼，而是借助了伊拉克这条恶犬。

7 海湾战争时以全中东共主乃至全球共主的身份以极低代价打了一场非常克制而同时又大获全胜的战争。各个环节处理得都非常好。这一点我在评价老布什的文中已经有详细叙述了，大家可以看一看。

冷战以后美国的中东政策没多久就不行了，克林顿时期还没有爆发，到了小布什以后就崩盘了。突出表现为：

1 本来应该驯化收为仆从军的伊拉克，被小布什冲进去灭掉了。

2 灭掉萨达姆之后又控制不了局面，陷入伊拉克泥潭。

3 阿富汗陷入泥潭。

4 给了伊朗巨大的发展空间（主要是伊拉克战争造成的），同时又想消灭伊朗政权。结果搞出了一个反美硬骨头。在伊朗协议上反复无常，连招安都很难了。

5 阿拉伯之春里面对极端忠诚的盟友（如埃及）下毒手，造成人心大坏。并且制造了相当程度的混乱，难以处理。

6 对于利比亚这样投降的赶尽杀绝，造成极坏的反面例子。

7 土耳其方向搞出问题。如果2016年的政变美国有参与的话，可以说土耳其方向是搞砸了，搞出了一个无法无天的埃尔多安。

8 叙利亚方向给普京送出中东立威的大礼。

9 沙特王储问题上过度为难沙特。

美国在中东的局势已经糜烂化，拜登能够做的事情已经很有限，除非他有勇气搞大开大合的大交易。

什么样的大交易？我建议搞“中东再平衡”，有两个核心建议。

1 全力招安伊朗。包括但不限于：无条件放弃制裁伊朗，与伊朗外交关系正常化，鼓励美国企业到伊朗投资等等。

伊朗的核武问题怎么办？由中东地头蛇和中俄等去操心好了。其实中俄和中东其他地头蛇谁都不愿意伊朗搞核武器。如果美国敢大着胆子撤了，这些力量也会遏制伊朗的。美国撤了之后，伊朗很可能由于其他方面的压力以及美国方面已经打开的巨大经济发展机遇而不去追求核武器，只是搞靠近核武器的边缘政策。而这对美国来说也是完全可以接受的。伊朗在中东的势力控制怎么办呢？也让中俄和地头蛇处理。

2 督促和引导以色列作为犹太人的代表以及美国的特殊管道和中国大幅度实质性改善关系。

考虑到犹太人掌握的资源异常丰富，只要犹太人愿意大幅度改善和中国的关系，中国在犹太和波斯之间取平衡甚至更偏向犹太是完全可能的。如果在这种情况下，俄罗斯还要硬顶着扶植伊朗的话，反倒还有可能和中国关系出现裂痕，而这也是美国和犹太人乐于看到的。

从长远看，美国船大难掉头而以色利国小好转向，犹太人在美国又有特殊地位，中国和以色列的深度合作可以作为更宏大计划的先导和试水。这比整个中东政策都重要得多。

其他政策比如土耳其，伊拉克，埃及，叙利亚，沙特等就不再详述，主要围绕配合这两项核心措施就可以。