为什么现在女性越来越不想结婚了？ 第6页

俄罗斯希望一个可靠的战略屏障。

俄罗斯是一个危机意识很强的国家，也非常注重战略缓冲区的构建。俄罗斯领土很多都是按先建立战略缓冲区，再吞并缓冲区的步骤一步步扩大的。注意，俄罗斯需要乌克兰成为一个可靠的战略屏障，但至少在开战前没想吞并乌克兰。

乌克兰作为毗邻俄罗斯的核心区域，是俄罗斯最重要的战略缓冲之一，其地位甚至超过了朝鲜之于中国。但是在2014年俄罗斯吞并克里米亚之后，俄乌已经反目成仇，为了战略缓冲，东乌在俄罗斯支持下事实独立。德法俄乌签订的明斯克协议出卖了乌克兰利益，在法理上承认了东乌国中之国的地位。

作为利益受损最大的乌克兰，一直不愿意接受明斯克协议，因此一直在清剿东乌武装力量，还在还在积极寻求加入北约。一旦乌克兰收复东乌并加入北约，那么美国的军事力量就真的兵临城下了，这是俄罗斯完全不可以接受的。

在俄罗斯16号开始作出撤回边境演习部队的姿态后，乌克兰再次大规模进军东乌克兰，政府军与分离武装大规模交火，这突破了俄罗斯的底线，2022年2月21日普京承认顿涅茨克与卢甘斯克独立，并出兵东乌克兰，战争正式爆发。

最后，我并不认为俄罗斯是主动侵略乌克兰，下面的回答分析过，俄罗斯的底线就是保证东乌稳定的战略屏障地位，俄罗斯不想打破明斯克协议下的现状。但是乌克兰突破了底线，无论泽连斯基是处于一腔热血、收复失地的爱国之心，还是转移危机、在美国怂恿下的主动挑衅，总之乌克兰也东乌独立武装先发生了大规模武装冲突，俄罗斯才选择军事介入。

有人疑问为什么设置战略缓冲了还要吞并缓冲区，这不符合逻辑呀？但是这对于一个对于领土扩张欲望很强的国家来说完全符合逻辑，缓冲区要么是自己的附庸，要么是中立国，无论是附庸还是中立国哪里有自己的领土可靠，一旦吞并缓冲不需要付出太大的代价（比如缓冲区的抵抗意愿减弱），自然就会想办法吞并。等吞并了缓冲区，原先的缓冲区再次成为领土，又需要新的战略缓冲，如此便周而复始，不断扩张。在二战前战争阴云笼罩欧洲时，苏联的举措是瓜分波兰、大举东扩，就是为了扩充战略屏障。而1926年苏联策划外蒙古独立也是这个目的。

国家与国家并不像人与人，人遇到恶邻可以搬家，国家遇到恶邻怎么搬家呢？还能逃到哪里去呢？乌克兰身处俄罗斯腹地，并不是不可以加入欧盟，但是前提是要有刺痛侵略者的实力做支撑，不会被他国轻易控制操纵，这才是小国的立国之本。

作为一个小国，想要安定生存下去是很不容易，不仅需要精悍的实力，还需要理性、清晰的战略。乌克兰搞到今天山河破碎的这一步，完全是咎由自取，国家之间哪有礼义廉耻、仁义道德，就是完全弱肉强食、利益至上的丛林法则。俄罗斯有个邻居，至今都能够独善其身，那就是芬兰。

芬兰1939年被苏联侵略，但是在二战中芬兰却没有倒向德国而保持中立，艰难的在轴心国与同盟国之间寻找缝隙，甚至为了生存向苏联割地求生。二战后芬兰一方面与西方国家保持友好关系，另一方面又严禁国内反苏宣传，直到苏联解体，芬兰才开始加入欧盟。在我们眼中，芬兰是个不折不扣的西方国家，但是直到今天，芬兰也没有加入北约，这就是芬兰的生存智慧。

小国生存不易，作死只能带来灭亡。乌克兰在苏联解体时是一个家底非常雄厚的国家，不仅有78万名服役军人、近3600家军工企业、6500辆坦克、1500架飞机，还继承了苏联1270枚战略核弹头以及近2500枚战术核武器，如果乌克兰励精图治，那么很有可能成为一个区域强国。但是乌克兰经济改革彻底失败了，核武器全部销毁了，军工企业倒闭的倒闭、破产的破产，经济被被寡头垄断，逐渐沦为了欧洲粮仓与欧洲子宫。

雅典奥运会乌克兰拿了9枚金牌，北京奥运会变成7枚金牌，伦敦奥运会减到6枚，里约奥运会剩下2枚，东京奥运会就只拿了1枚金牌，2024年巴黎奥运会时乌克兰还能拿到金牌吗？一旦没有国力作支撑，可不仅仅是奥运会拿不到金牌的事，离被大国拿捏的日子也就不远了。

没有了雄厚的实力，如果还能有理性的外交政策，乌克兰也可以幸免。但是乌克兰外交政策从来没有稳定过，库奇马上台亲俄，尤先科上台亲美，亚努科维奇上台又亲俄，波罗申科上台再亲美，乌克兰就像墙头野草摇来摇去。

成为大国的缓冲区，需要活的足够警惕与小心翼翼，更要清楚双方的底线，否则无论哪一方都不可以接受。亚努科维奇一边倒向俄罗斯，被西方搞了二次颜色革命；波罗申科一边倒向西方，又被俄罗斯夺走了克里米亚；被揍了一顿还想彻底加入北约，这又触碰了俄罗斯的高压线。在无尽的折腾中，乌克兰就这样作没了自己。

有朋友对芬兰在二战中的中立立场存疑，但是芬兰从未签订《三国同盟条约》，在法律上根本不是轴心国。其次1942年的德黑兰会议也认为，苏芬战争是芬兰对抗苏联的单独的一场战争。

1939年9月，德国闪击波兰，第二次世界大战爆发。而此时保持中立的苏联为了增加战略纵深，也开始侵略欧洲边境6国（波兰、芬兰、罗马尼亚、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚）。1939年11月苏联发动了对芬兰的侵略战争，也就是“冬季战争”。冬季战争中苏联以伤亡32万人的沉重代价惨胜芬兰，迫使芬兰割让领土。战后芬兰与德国展开合作，以同意德军过境芬兰的代价换取德国军事支持。

德国正式入侵苏联后，苏联担心德国从芬兰入侵，便主动向芬兰发动空袭，芬兰趁机向苏联发动进攻，这就是“继续战争”。芬兰在苏德大战之际，收复了“冬季战争”的失地，但并没有进一步进攻苏联，而是让军队一直驻守在边境。

随着德军在苏联战场失利，芬兰与苏联也宣布停火，并按照苏联要求将德军驱逐出境。1944年9月15日，芬兰与德国开战，开始了拉普兰战争，9月19日苏芬签署莫斯科停战协议，苏芬战争结束。

整个二战期间，只有英国在名义上向芬兰宣战，其他同盟国都认同苏芬战争是芬兰与苏联的单独的战争，二战中芬兰没有像波罗的海三国一样被苏联直接吞并，也没有像罗马尼亚一样被苏联侵略后直接投靠德国阵营，而是用自己的实力赢得了中立地位。

二战后芬兰依旧坚持中立立场，拒绝了美国马歇尔计划，一直小心翼翼的在北约与华约之间求生存，直到今天也不愿意刺痛逐渐衰弱的俄罗斯。芬兰的遭遇也可以让人理解为什么东欧国家会如此戒备俄罗斯，毕竟在历史上都遭受过侵略。我们不能因为苏联是二战战胜国就忽视了它侵略他国的事实。

以前宣传是的，我上学的时候教科书还这么宣传呢。

还包括封建制度，说中国封建王朝。

可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导，臣子的臣子不是我的臣子。

这又跟我认知中的中国古代帝国不同。

别说秦朝，周朝就说天下之大莫非王土，莫非王臣了。

夏商应该也差不多，毕竟世界政治有个几千年不变的现象，那就是承袭前朝制度框架，自己再做修改。

大致框架是差不多的。

西方封建国家，自古以来也都是那样，大致框架基本没变过。

更别提非洲拉美，那更是一直都是那样。

这楼里有些人就离谱，强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理

记得刚出来的时候大家怎么说的吗？

“司机肯定图谋不轨/动手动脚，女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”

所有人都在怀疑司机

但就目前来看，司机被释放，显然是没有证据证明司机有犯罪行为，之前的怀疑被推翻

那现在大家又怀疑女生怎么就不行了？

可以怀疑司机，不能怀疑乘客？

可以怀疑活人，不能怀疑死人？

可以怀疑男人，不能怀疑女人？

另外，题目第二问建议取消掉，目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险，我们只是怀疑女生感受到潜在的危险，基于推断提出的问题很容易被带节奏