常年匿名答主,我先针对一些观点打几个预防针:
答:通用量子计算机,在中等规模含噪量子(NISQ)的时期,首要的应用就是进行可以调控的量子模拟问题。而超导系统最自然的对应就是Bose-Hubbard Model。该工作使用62qubit的超导量子芯片通过analog simulation实现了这个模型的模拟[1]。今年在March Meeting上google也有个报告是通过digital simulation做了Fermi-Hubbard Model的模拟[2]。能够实现这种大规模的模拟,本身就是意义非凡的 。实际上,这个工作在几个月前挂arxiv的时候,就收到了业内的关注和认可。如果你使用个人计算机跑过10qubit的主方程模拟,你应该知道大约要花费你两天时间,不行的是这个消耗的时间是指数增加的。
有些人说法简直荒谬到家了,“没能操作单粒子”,在这个实验过程中一定会做 -Pulse和Ramsey实验,这些都是对单比特的驱动控制,因为要测 , 和读取保真度。至于证实纠缠态和叠加态,这在多体量子现象中比比皆是。
2. 技术的先进性是否足够?
答:从生产工艺上讲,能够成品一个可控制的62qubit芯片的难度是很大的。超导比特的做法是在蓝宝石衬底上,先长铝薄膜,再反复利用光刻蚀来制造的。中间还要经过氧化过程(制备Al2O3绝缘体),稍有不慎,某个超导比特就废掉了,这个整个芯片就无法很好利用了,能做到62个比特,可以说他们克服了巨大的困难。尤其是本实验中使用了3D wiring的技术,这无疑是领先于谷歌悬铃木(Sycamore)芯片的。
从质量上来说,首先实验数据反映了芯片的优良性质,并且可以被很好的控制。和谷歌的实验动辄需要后选择/Error mitigation不同,我注意到在补充材料有一行红字:We note that no post-selection is used to any other results in the main text and the Supplementary Materials except for this figure. 明白的都明白这意味着什么。因此这个工作的精确性也是值得称赞的。
需要指出的是这个方案中采用的是 谐振腔耦合超导比特,这实际上和主流期望不太符合,为了实现更为精确的量子控制,目前主流方案是采用可调耦合器进行耦合。这可能会是该工作的一个短板。
3. 这个工作里面没有做量子门?
答:Analog Quantum Simulation本身不需要做门。我相信这个芯片当然是可以做门的(只不过不是可调耦合方式)。另外,在这个庞大的系统上标定量子门也是极端困难的,由于固有的crosstalk(串扰),在相互作用都打开情况下,进行simultaneous(并行的)标定是非常困难的,做门仍需要时间,但没有任何原则性的困难。在这个系统上唯一的困难目前看起来是 (由Ramsey实验确定的横向弛豫时间,即退相位时间)还是比较小的,这个工作中 。但是这也是没有办法的,在多个qubit情况下,transmon目前在这个方向上,没有重大突破。按照量子比特门时间 来算,最多能做 层量子电路,而实践起来往往更短。
老拿这个说事的人,首先得问问他,你知道如何在量子计算机上做量子门吗?
量子计算机,在其早期的应用将会主要集中在凝聚态系统的量子模拟和量子化学领域的量子模拟,比如新材料的预言和模拟。这个很难粗略的讲,如果谁告诉近期就可以做解密/量子金融,不是初创公司的老板就是诈骗犯。
不要抱着二极管心态看科学。要尊敬在科学事业上不断推动前行的人们。不要人云亦云,不要踩高捧低,不要神化也不要污名化,不要看了几篇科普就做“嘴强王者”。也不要幻想今天或者明天量子计算机就解决非常实际的问题了。就像你不能苛求在ENIAC打魔兽世界一样(这个比喻我用过很多次了)。作为平常人恐怕能做的是以平和而发展进步的眼光去看东西,去推进科学进步事业发展。
Jun 29,https://arxiv.org/pdf/2106.14734.pdf 祖冲之量子计算机已经实现了两比特量子门,并实现了比google量子霸权数量更大的量子霸权实验(相同的Schrodinger-Feynman实验, 56qubits)。那些说祖冲之量子计算机不能做门的人可以闭上你们的嘴了。科学技术看几篇公众号“揭穿”文或者“沸腾”文就能理解的。坚定走符合生产力发展的路,比怎么瞎比划都强。
最后给大家看看评论区的民科懂哥都是什么样子的
看都不看文章先来一嘴“理论实现和人家真实实现比”。
被揭穿后,
而文章的补充材料第二小节就是实验的基本设置,稀释制冷机(dilution refrigerator)的设置、线路图都给出了。
不想评价这种行为,但是要警示读者,如果你愿意真正的了解一个东西的发展,最后不要看这类言论,其实他们什么都不懂,第一喜欢卖弄来找到存在感,第二是相信阴谋论来给自己的失败找慰藉。出现了这种东西,某种意义上是时代的悲哀。
不急,不躁,继续前进。
给路径以时间。
来来来,新的小白鼠又上线了。自9.12起,葡萄牙取消室外口罩令。
葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是:
葡萄牙:一剂(86.85%)、完全接种率(81.1%)【截止9.13,均位居世界第二位】
中国:一剂(?)、完全接种率(78%)【截止9.22】
所以,从完全接种率上来看,中国已经达到70%的红线,但delta比较凶残,有研究数据表明,针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。
而现在葡萄牙的一剂接种率(86.85%)已经接近于88%了,最多再过28天,葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。
新冠肆虐了一年多,葡萄牙从今天起,开始试水群体免疫,真的是拿命在试啊~
葡萄牙会成功吗?让我们拭目以待吧。
我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有(63.02%),这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。
就这个接种率,也就无怪乎日增10000+。
9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告:4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。(说明接种疫苗还是有用哒!!!!)
“葡萄牙人民投票,投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛
Infarmed 会议:大于5岁的儿童,疫苗的接种(计划)可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗,预计将会出现新的变种。
同一天,葡萄牙卫生部在官网称:我们已经在大流行的末期。[1]
晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为,突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。
近一个月,葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下,但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策,当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的勇是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了,全世界应该就会慢慢解封吧。
在《葡萄牙史》的序言部分,作者戴维·伯明翰说:“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中,它还是一位先驱者。”
今时今日,留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因,或许并没有消散,还在以某些方式传承着。