百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从大局上看刘备应该拒绝发动夷陵之战前孙权的求和吗? 第1页

  

user avatar   li-cheng-26-30-27 网友的相关建议: 
      

首先,孙权在战前并没有求和。

其次,不管孙权求不求和,刘备这一仗是理性选择。从三方博弈角度讲,老三的最优选择是联合老二打老大,次优选择是灭掉老二打老大;但老二的最优选择是灭掉老三打老大。

在孙权已经下黑手拿下荆州的情况下,作为老三的蜀国已经失去了最优解,只能从现实出发:先灭吴,再伐魏。

况且,在蜀国内部反对声音虽多,但核心论点并不是担心伐吴失败,而是搁着国贼曹魏不收拾、却先去忙活东吴,与蜀汉立国的价值观基础不符。

价值观是一回事,刘备精明一世,归根到底盘算的是利益。自从正面硬刚曹操拿下汉中,怂了一辈子的皇叔是自信爆棚,对于碾压孙老二是志得意满。蜀汉对失荆州的反思也更多局限于关羽的性格缺陷方面,并没有把东吴的实力当回事。

但人算不如天算,时代总是天纵英才,谁会想到东南在这么合适的时间合适的地点产出陆逊这样的棒小伙呢。


user avatar   jiu-yuan-de-deng-huo 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。




  

相关话题

  对于蜀汉而言,发动夷陵之战是否是彻头彻尾的错误? 
  关羽蔑称黄忠是“老兵”,是否说明他以士人自居? 
  陆逊看着晚年的孙权越来越像刘备是什么感受?为何一个好端端的皇帝不知不觉就越来越爱偷玉米了? 
  刘备为何不让刘禅上战场进行历练,像关兴和张苞那样? 
  辩论赛刘备和曹操谁更适合做领袖,我是刘备方,如何反驳对面说刘备是伪君子? 
  新三国里面孙权都有哪些渣表现? 
  为什么孙权打死孙观史书明确记载,而关羽打死李通史书不记载? 
  如果不被吕布偷袭,刘备凭徐州一州之地能不能成就霸业或者帝业? 
  为什么孙权在绝对优势的情况下与刘备达成湘水议和? 
  假如曹操当年在赤壁之战取胜,之后一统江山,会不会和无双假想结局一样,行走江湖,还政于君呢? 

前一个讨论
如何评价2021年巴以冲突中铁穹系统的表现?
下一个讨论
如果诸葛亮多活三十年,把刘禅的儿子培养成优秀的接班人,季汉能不能复兴汉室?





© 2025-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利