实际就是您的女儿自己认为不够,拿男朋友当挡箭牌而已。
如果您真的了解您的女儿,应该不会这样提问吧?很明显这里男朋友只是借口,她怕说自己觉得不够会被骂,于是搬出男朋友,然后就算要钱被妈骂了反正也是骂男朋友不是骂自己。
至于为什么她觉得不够,得自己沟通,网友说了不算。
看到那些劝分的答案,我就笑了,这个所谓的男朋友是不是真的存在,都尚且存疑,男朋友只是个用来向妈要钱的借口跟工具人。你觉得让她分了就能解决她缺钱的问题?
生活费够不够另说,但是这话为什么是女儿的男朋友来说的?
我们都知道,哪怕是结了婚以后,也是男方家里的问题男方解决,女方家里的问题女方解决,这才是最好的办法
男朋友算个什么东西去掺和别人生活费的问题?
怕不是他也想花点吧
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。
看你自己的回答我觉得你还挺懂事的嘛……
你身边的人也是一样啊,难道这个人不应该是学习的动力而不是放弃学习的借口么?
你是不是没有注意到身边的人在伤害你么?
嗯,我看你挺懂的嘛……