如何看待「中国人均书房面积仅0.65㎡，没有马桶大」，没有书房如何在家打造学习、阅读区域？ 第1页

对于普通人家来说，将客厅和卧室书房化，或许比较合理（更合理的或许是电子书无纸化阅读？直接“降维打击”？）。

看数据明显是书房空间和城市房价呈反比。

但很明显，相对于二线及以下城市，一线城市仍然是更“知识密集型”的人类聚居地，书房空间大小和知识密集度并不划等号，也和财富并不必然划等号，但财富可以大大提高知识储备的下限。

上边这种个人家庭图书馆自然不可能是泛用解，大多数普通人的书籍储量也谈不上“收藏”（也达不到艺术收藏收集各种名人字画或者孤本善本的程度），同时，相对于空间上的保证，更重要的或许是个人家庭图书馆内容上的组合配置。

让各种书籍都有所储备，内容上与时俱进，比单纯的书房空间上的“军备竞赛”要有用。

如果家庭图书馆里全是《5年高考3年模拟》或者明星写真之类，那么即便家庭图书馆占地100平方，也没什么太大意义啊……

像是教辅类、文学类、历史类、科普类、经管类、科技数码类、医学类、音乐类、动漫类、外国原版书和各种工具书，等等等等，自己偏好的内容、以及专业工作相关的做到术业有专攻，相关书籍储备多一些有所偏重，质量好一些，做到“麻雀虽小五脏俱全”就可以了。

因为现在社会的进步，百科全书式的顶级人才基本不可能真的存在了，大多“百科全书”只能是涉猎范围比较广，侃大山的范围比较大的人，一旦跨圈发表见解很容易变成“公知”（贬义词）。

从而个人图书馆的实际意义，必然会倾向于个人兴趣收集向和日常工作工具书储备向，甚至纯“艺术装饰”（zhuangbility）作用，或三者兼而有之。

在个人图书馆的建设上，内容大于形式，配置合理度高于空间大小，做到小而精兼顾大而全，就是这种感觉吧。

我个人看书比较注重仪式性，但是还是觉得真没必要打造专门看书的地方。厕所、床头都是阅读的好地方。

一个人如果不学无术，给他一间漂亮的书房，他也只是当做这个家的装饰罢了，逢年过节让其他看到的人留个好印象而已。退一万步说，真要冒充文化人，既不看书、又不置办书房的办法也不是没有。

我妈妈这辈人（50后），小时候上学回来是要做工的，根本没时间看书。工作是破草绳，就是把用过的草绳，用手撕开，这样可以再搓成新的绳子。每天晚上能干到半夜。

我小学的时候（70后），家里只有11平米，没有厕所。这样也是幸福家庭，至少我们不用和爷爷奶奶挤在一个屋檐下。11平米除了外屋就是里屋。

上初中的时候（85年代），家里是30平米的房子。屋里有了厕所，阳台改成了厨房，我终于有了自己的房间，能在板子上写作业了。

上高中（95年代）的时候，老妈抓住机会换了一套50多平米的房子。那时候没有房改，有的人嫌房租贵，愿意用面积大的换面积小的。这房子有了四间屋，家里终于有了洗浴间。厕所又在外面了。

等到2005年我开始买房子，才有了客厅、餐厅的概念。过去吃饭都是在厨房找个地方支个桌随便吃一下。

第一次买的两居室，留了侧卧改成了书房。没两年，爹妈来长住，书房就没了。

家里突然多了两个人，最麻烦的是洗手间不够用。尤其是早晨和夏天。那时候我就特别希望买一套双卫的房子。把衣帽间改成了小书房。这个小书房就是有点闷，夏天能起痱子，冬天能喘不上气来。

2010年，孩子来了，家里一下子就更加拥挤了。衣帽间也没了。

2015年，第二个孩子也来了，这下热闹了。书房更没影了。

2005-2017房价踩着筋斗云往上跳，早买早享受了，没买的一年赚个工资根本够不着房价涨幅。

现在在北京，如果生了二胎，怎么才能有个书房呢？

这里给大家算一下：

1、北京楼盘的得房率一般低于80%，塔楼在75%左右。

2、北京的房价基本在5万/平米以上

3、孩子最好各自有一间房，否则影响学习和休息。

所以，如果还需要有个书房，那四口之家至少需要4室一厅一卫。建筑面积在110平米以上，总价在550万以上。

这样的房子附近最多只是个村小，孩子能考上985/211的概率基本为零。

如果还对学校有点要求，那总价就要乘以2，1100万。

如果还希望有超过50%概率考上211，那总价再乘以2，2200万。

如果还希望有50%以上概率考上985，总价再乘以1.5，3300万。

好了，现在终于可以拥有一个5平米左右的书房了。

如果不结婚呢，一居也能有书房；

丁克呢？两居就妥妥的有书房。

所以，不结婚不生娃，书房自然就出来了。

忽然想起2005年，有位大神在论坛里发表雄文：论为什么北京房屋均价不可能超过5000元一平米。

老子真是信了你的鞋。

要不早有个6平米小书房了。