求助：C++中应该怎样理解实参和形参的区别？第1页

wen-wu-zun-zhe 网友的相关建议:

形参和实参的概念其实没有意义。

       // x, y 形参 int max(int x, int y); // a, b 实参 max(a, b);

现实中，根本没人说形参x,y，实参a,b，都统一用参数x,y，参数a,b表示。

英语有时候x,y会用parameter，也就是形参， a,b会用argument，也就是实参。但实际上大部分人也是混用的，有时候无论形参实参全用parameter，有时候全用argument，都代表参数。

形参和实参这两个词如果你全部用参数代替，也不会有任何歧义。给定代码，参数x,y，参数a,b，你是马上就知道他指的是什么，根本就不需要形参和实参来区分。并且区分出来其实也没什么意义。。

所谓形参和实参互不影响，这种书就不要读了。形参和实参的概念稍微提一下知道就行了，都没必要深入的东西，要强求新手去理解他背后的汇编机器代码（为何形参和实参互不影响），简直是反人类。这种没用的规则放弃就好了，没必要背，编程多了，再回来看这句话，自然就理解他什么意思了。

haozhi-yang-41 网友的相关建议:

我一直认为，在C/C++里，“形参”和“实参”这两个概念是完全没必要的凭空捏造的垃圾概念。

事实上，从CPU架构和指令的角度来说，无论是寄存器传参还是压栈传参，传参就只有一种形式：传值。所区别的无非是这个“值”是实际的值还是指针的值（地址）而已——你把指针理解了，自然就理解了。

如果有些高级语言废除了指针的概念，那弄点其它概念去绕也行。但是对于C/C++，一句话就说清楚的事，根本没必要绕这些。

再补充一些：如果不用形参、实参之类的垃圾概念，怎么解释你的例子。

首先明确一点，你的两个例子两个函数的四个参数里，只有那个A是传了指针的，其它都是传数值。如果你能理解指针的概念，你就知道为什么A在函数里改了在外面也会变，而其他的不变了。

剩下的问题可能就是：为什么参数A传的是指针？这就是纯语法方面的问题了。如果你想学得仔细点的话，可以学习一下隐式转换相关的内容，尤其是你这里涉及的指针和数组之间隐式转换。如果不想弄那么仔细，也没问题，对于语法类问题，基本上都可以简单粗暴的俩字回答：规定。

我再解释一下形参这概念到底有多坑爹吧：

首先，你要说形参实参这概念没有呢，倒也不是——但C99的标准文档里面，通篇只有一个地方提到了formal parameter/actual argument这个术语，就是在一开头的术语表里，之后全篇都再也没用过这个术语了。

然后，我再截两个图，让大家看看他这个唯一用到这个术语时的说法：

我相信大家一定认得括号里的那个单词是什么意思的。而且还重复的把formal/actual和argument/parameter排列组合的全列一遍，说明基本上两者是混来混去的用的。

实际上，自己读一下里面的内容就知道了，这种东西你硬要分，那就只能是在词法语法上去区分的。你要是搞编译器前端，做什么语法分析的时候，去仔细读一下这两段东西，有用。但是对于99%一辈子不接触编译器前端的C/C++开发人员来说，就是毫无意义的。至于说在初学者中间普及甚至强调这种晦涩概念，那更是扯蛋。

相关话题