百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数据库的冗余度是不是越小越好? 第1页

  

user avatar   lixianmin 网友的相关建议: 
      

好问题。

  1. 最早的时候,我们的确是认为数据库的冗余度越低越好,为此产生了很多范式。没错,就是咱们在数据库教科书上学的那种范式。那时候存储设备很贵,能省一点是一点儿。
  2. 后来,后来随着社会主义的进步,存储设备便宜了,不需要那么精打细算了。同时,人们发现,适当冗余可以方便一些常用的查询,而不需要每次都join。于是,人们开始在表中冗余越来越多的字段,并通过事务等方式保持各表之间相同字段的一致性。甚至让数据库承担越来越多的搜索和分析功能,为此必须加入越来越多的索引。直到,插入数据插不动了。
  3. 于是,人们又开始反思,是不是应该把不同的职责从数据库中拆出来,让专业的库做专业的事。人们开始意识到读写分离的意义,主库开始变得轻装上阵,后续的搜索和分析工作由专门的es, hive等服务支持。通过CDC等方案保持各数据库直接的数据一致性。
  4. 时代在变。

突然想起来我还有一篇公众号文章,也许对大家处理多数据库之间的数据一致性有帮助。




  

相关话题

  为什么jdbc:Access的url需要三个///符号呢? 
  数据库设计时的一些细节的东西如何处理? 
  怎样理解分析王垠文章《SQL,NoSQL 以及数据库的实质》的观点? 
  Cache 和 Buffer 都是缓存,主要区别是什么? 
  开源数据库这么香,为什么我们还要下功夫自研? 
  为什么几乎所有的开源数据库中间件都是国内公司开源的?并且几乎都停止了更新? 
  开源数据库这么香,为什么我们还要下功夫自研? 
  作为一个K-V数据库,levelDB索引为什么要使用LSM树实现,而不采用哈希索引? 
  研究生研究数据库研究方向有前景吗?想写一个国产的数据库,类似mysql这种? 
  数据库设计时的一些细节的东西如何处理? 

前一个讨论
究竟什么是损失函数 loss function?
下一个讨论
你的2022届暑期实习怎么样了?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利