百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么「高达之父」富野由悠季等人能这么早看穿《进击的巨人》的本质? 第1页

  

user avatar   su-chen-chuan 网友的相关建议: 
      

作为有经验的老头,要看出创作者的本质并不难。谏山创之前被编辑各种退稿,说明业内有经验的编辑除去不能忍受他的画风外,对作品走向也看了些许毛病,然而在套路式流行的当代,《进击的巨人》如同剑走偏锋,拥有成功的必然因素。你不能说否定巨人的那些人看法不对,却也不能完全无视巨人的成功。

就好比富野喷《你的名字》五年后没人记得,押井守也曾放言《叛逆的鲁路修》火不了几年,庵野秀明认为日本动画业界只有五年寿命一样,他们都凭借专业水平,看出了许多毛病,但这样预测本身就带有不确定性,谁都没法预料到世上的突变因素。

(比如富野的《G的复国》不温不火,被人遗忘。押井守的《机动警察》真人版干不过同年《亡国的阿基德》。庵野秀明五年后凭借《EVA终》彻底激怒了阿宅。他们看穿了一些本质,只是这个时代已不属于他们,要不就去妥协,要不等着扑街。创造时代的并不是老人。再提一句,拯救《进击的巨人》原作口碑办法,就是让庵野秀明联合樋口真嗣拍真人版的续集,搞个更艹的结局,好让大家觉得原作结局还不错。)

富野两次对谏山创评价都恰到重点,第一次他认为谏山创把从前被人欺负的不满宣泄到漫画中,观众能接受这样的故事很过分。第二次是他认为谏山创先生能把从前的生活体验放到故事中,增强了故事真实性,很值得学习。

其实两次评价方向都差不多,富野由创作者角度去评价,认为谏山创投入了相当多个人情感去创作故事,而不是那些成熟的套路式作品,技法可以去掌握,生活体验人各不同。

刚开始他嫌弃谏山创内心扭曲,接着也能从对方作品看出现实体验。两次评价都没什么问题,至于为什么态度会好转,大概原因是他看了《进击的巨人》动画第一季,这部作品导演荒木哲郎做过他的徒弟(跟班),仅仅一集动画的合作,富野给予了“野之继承者”的高度评价,将未来的无限可能性交给了荒木。富野和荒木私底下大概是聊过彼此创作的想法,富野后来能从荒木那里理解到一些谏山创不一样的想法很正常。

不可否认,就算对《进击的巨人》整体如何不满,第一季动画的制作水平加上与众人齐心协力对抗怪物的基本情节,都足以堪称卓越,这自然给予了富野不一样的感觉。为了守护本土献出心脏,总是值得学习的。

如果巨人的故事只是限制在对抗巨人和墙内阴谋,不涉及战争观,作者把讨厌的人画到作品里然后杀死也并不是太严重问题,就好比苏沉船写内容,经常把讨厌的人跟故事里反派划上等号,无非为了提升些许趣味。

艾伦早期性格残缺其实拥有很大成长空间,甚至于可以往《高达Z》卡缪、《高达SEED》真明日香方向去发展。单看《进击的巨人》早期剧情根本没法预料到,艾伦的格局由始至终并没有什么提升,只能说富野远低估了谏山创先生扭曲的程度。(我估计富野对巨人剧情的了解进度顶多只有两季,远不如《海贼王》了解得多)

至于艾伦的本质究竟到什么程度?他甚至可以媲美《高达》第一位最终BOSS基连.扎比。

在高达世界观中,殖民卫星人长期受到地球联邦压迫,促使反联邦情绪高昂,基连借此煽动情绪成为人们领袖。并且基连掌握一种名为巨人的武器,并成功将这些巨人投入战场,获取了大胜利,在巨人推动下的战争,全世界消失了过半人口。基连后期为了胜利,还给了自己亲爹一个意大利炮。

基连最大的兴趣是什么?有人知道吗?基连喜欢眺望宇宙,看着闪闪发亮的星辰,想象可以自由自在地奔驰,基连是一位极其向往自由的男人。在他为了所谓自由而发动的独立战争下,他提出了人种优劣论,打算对本国以外的人种进行肃清。

神选之子与艾族基因是不是有高度相似之处?凭借人种优劣理论消灭了大量敌对人口,取得战争阶段性的胜利。当然,基连比艾伦有格局,他是打算谈判的,但要等到完全占据优势的情况下。相对之下艾伦完全是一意孤行,甚至没有考虑后面遗留的大部分问题。有人把他比作鲁路修真是侮辱了,毕竟鲁路修总有后路。(不过正如押井守所说鲁路修也是很有毛病的作品,详细可参考大河内一楼说香港黄某就是现实中的鲁路修。)

总之,富野如果看到《进击的巨人》后面这些情节,肯定会坚持之前的看法,谏山创是个扭曲的人,而艾伦不过是基连·扎比的拙劣模仿者。

真正为自由而战的英雄,那是哈萨维.诺亚。虽然每一位高达驾驶员阵营不同,但他们都有着反抗时代的精神。


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

《V高达》看过吧?本来UC系高达的剧情在阿姆罗和夏亚双双殒命之后就应该完结了,日升一直强迫他继续出,F91剧场版他就有点不想做了,但最后还出了又一部TV版,也就是V高达。

富野把作品的主角年龄设小了一点,让日升对外宣传这部作品是“子供向”的。从机设来看,赞斯卡尔虫豸一样的机体是有点那个意思,背景里面只有旧式武器的联邦军几乎彻底被邪教统治下的赞斯卡尔击败,主角是属于某个游击队阵营的半废土风格也有点以前偏超级系的富野作品的味道。

然而,这部作品是以致郁为主基调的“黑富野”作品里面最黑的,主角(13岁)的母亲死的时候,记得是其戴着头盔的脑袋直接炸飞到主角手里。后面主角被敌人抓住,以鲁贝为首的一群女兵大姐姐对他色诱,最后主角逃出来直接用高达的光剑杀了其中几个,瞬间化为齑粉。高达史上第一渣女卡迪珍娜,却是活到最后结局的敌方主要角色。同时富野也在否定自己以往定义的NT这个概念,赞斯卡尔集中了几万个NT拿来作为脑电波武器,目的却是让地球的人类全部丧失智力。

富野虐起粉来,可是祖师爷级别。谏山那一套,他可明显比我们看得透得多。

@孟德尔


user avatar   wu-yue-bai-xiong 网友的相关建议: 
      

兄弟你够惨的……

唯一值得庆幸的是没有欠债了。以后希望题主和你老婆整个家庭对公账户吧,互相监管。


user avatar   bin-shan-xiu-yi 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   xu-nan-5-40 网友的相关建议: 
      

其实我从小到大见到的残障人士并不是很多,小时候以为是残疾人数量很少,长大了才知道是因为我们给与他们的支持可能还太少,不足以让他们可以自在地出现在大街小巷。

所以看到这个康复师在镜头前侃侃而谈的样子,我觉得很高兴,因为他自信、耐心、温和,和大多数人没什么两样。如果我是一个听障患者,我一定能从他的身上汲取到继续生活下去的力量。有他的帮助,越来越多的听障朋友才能鼓起勇气走上大街,过正常的生活。

小时候接触到的残疾人士,大多不是这样。比如我印象最深的是一个哑巴爷爷,他应该是从小听不见,所以也不会说话,日常就是默默地坐在老城小巷的一个角落,勤勤恳恳地给顾客修鞋。我上下学常常会经过他,但是没什么交集。

后来有一次,我妈让我把家里的鞋拿去给他修,修完以后要给钱的时候,他居然摆手不要。旁边一个卖菜的大妈解释了我才知道,原来是爷爷看我年纪太小,不收钱。说实话,我日常经历的更多的是看我年纪小,多收钱的(比如买菜),第一次被“免单”,对象还是个赚钱不易的聋哑老爷爷。

结果回家我和爸妈说没给钱,我爸妈还开玩笑说以后都让我去,给我整生气了,后面家里有鞋要修的时候,我都让我爸妈自己去。

现在基本上也没人修鞋了,不知道老爷爷还在不在世,愿善良的人永远被温柔相待。


user avatar   bi-da-ye-99 网友的相关建议: 
      

那难怪这个上古文明衰亡了


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  如何看待漫画《进击的巨人》最终话「加页」部分的情报? 
  如何看待《进击的巨人》中希斯特利亚的怀孕? 
  如何用手机给模型玩具拍出好看的照片? 
  进击的巨人中城墙外源源不断的巨人是从哪里来的? 
  为什么高达seed中拉克丝选择基拉而不是阿斯兰呢? 
  如何看待梶裕贵转发进击的巨人第11集并评论「想让全世界的人都能看到《进击的巨人》,希望它能让你思考」? 
  为什么艾伦、贾碧都利用自己小孩的身份杀死敌人而大量的读者唯独骂贾碧? 
  在日本动画领域,《进击的巨人》的地位能超过《新世纪福音战士》吗? 
  《进击的巨人》是否已经烂尾? 
  如果进击的巨人发生在东北,会怎样? 

前一个讨论
在三国中,假如蜀国五虎上将齐上阵对战吕布 即五英战吕布,那么吕布还会胜利吗?
下一个讨论
《摇曳百合》中阿卡林是如何达到没有存在感的效果的?从绘画、镜头、剧本来看。





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利