百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



USB3.0的速度比ESATA快,那为什么存储服务器扩展接口不用USB3.0,很多却用esata? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

1. USB 3.0早期不够稳定,USB 3.0刚出来那会,稳定性还不够好,如果有人用过早期的3.0移动硬盘就会发现经常会掉速。在服务器这种稳定性要求高的场合,肯定是不适用的。这几年USB3.0的稳定性已经好的多了,普及开来需要时间。

2. USB3.0是通用总线,并不是专门给存储做的。而eSATA则是存储厂商推出来的的,一开始就专门面向存储。写过USB驱动的人都知道,USB要分为控制器驱动,Hub/USBD驱动,上层Class驱动,驱动的层次多,代码复杂,虽然适用性广,但代码稳定性差复杂度高。SATA驱动则简单的多。

3. 技术普及有延迟性,eSATA比USB 3.0早了几年,别小看这几年,因为服务器市场有一定滞后性,追求稳定的设备,所以更稳定的、更早的技术会更多的出现在服务器上。从CPU市场上就可以看出来,Intel服务器CPU的架构是落后于民用设备的。

未来服务器上肯定会有更多的USB3.0的接口来扩展存储,但这需要一定时间。




  

相关话题

  龙芯3C5000L服务器处理器发布,16核心、性能暴涨7-8倍,还有哪些信息值得期待? 
  为何 PC 需要单核高性能,而服务器不在乎? 
  为什么 USB 接口设计之初选择了不能正反插的方案? 
  如何提升ASP.NET网站首次打开速度? 
  问问!现在云服务器一年多少钱? 
  服务器租用托管需要注意些什么? 
  服务器用虚拟机还是物理机好? 
  哪里有免费服务器? 
  内网,客户端是千兆,网线也是千兆,交换机是3个万兆剩下千兆,服务器是万兆为什么内网拷贝数据10M每秒? 
  求推荐云服务器,哪家更便宜? 

前一个讨论
windows要求已数字签名的驱动程序?
下一个讨论
如何确定望远镜视野里木星边上的光点是木星的卫星还是镜头的反光?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利