1. USB 3.0早期不够稳定,USB 3.0刚出来那会,稳定性还不够好,如果有人用过早期的3.0移动硬盘就会发现经常会掉速。在服务器这种稳定性要求高的场合,肯定是不适用的。这几年USB3.0的稳定性已经好的多了,普及开来需要时间。
2. USB3.0是通用总线,并不是专门给存储做的。而eSATA则是存储厂商推出来的的,一开始就专门面向存储。写过USB驱动的人都知道,USB要分为控制器驱动,Hub/USBD驱动,上层Class驱动,驱动的层次多,代码复杂,虽然适用性广,但代码稳定性差复杂度高。SATA驱动则简单的多。
3. 技术普及有延迟性,eSATA比USB 3.0早了几年,别小看这几年,因为服务器市场有一定滞后性,追求稳定的设备,所以更稳定的、更早的技术会更多的出现在服务器上。从CPU市场上就可以看出来,Intel服务器CPU的架构是落后于民用设备的。
未来服务器上肯定会有更多的USB3.0的接口来扩展存储,但这需要一定时间。