如何看待知乎用户喵斯拉大王被永久禁言？ 第1页

知乎可耻。

在文明社会中，一个用户不该这么被封，哪怕这个人本身就是言论自由的敌人。

喵大王来知乎不久，不过因为经常在热榜问题下出现，也算是知乎上经常刷到的常客了。

回想起来，来知乎那么多年，见过不少熟人慢慢淡出知乎，甚至被永久封禁，其中也不乏和我互关，经常互动的。每一串名字背后，都是一段回忆。

世界那么大，然同好难寻。感谢互联网给了我们机会，让自己能在网上认识兴趣相近的朋友。

可是网上的朋友，绝大多数的联系仅限于网络，甚至仅限于某个平台。一旦被平台封禁，往往就意味着失联。（对于我这种不主动要联系方式的人来说，就更是如此）

知乎的情况，尤为特别，已经不只是失联，而是查无此人了。

突然之间，回忆起某人，也只能通过獭之前的答案，或者别人@獭的链接才能找到，甚至就算如此，也无法在个人主页查询到之前输出的内容，只能通过零星碎片拼凑起对某人的印象和回忆。

另一方面，很多被知乎永久封禁的用户，其实之前也在知乎输出过不少内容，为知乎带来了许多流量和内容，甚至写过颇为用心的答案。獭们也是知乎发展和知乎生态的参与者，只是因为几次违规或冲塔就被永久封禁，失去了之前在知乎获得的关注和利益，对獭们来说，也是不大公平的。

所以，封禁的规则和设定是不是可以细化一下，同时征询下被封禁者的意见，让他们能够选择保留被搜索，被回忆的权利？

@知乎小管家

老喵走的时候一声没吭，很安详。

这次喵斯拉大王原地秒死啦，对各种壬，都是一个警示，应该形成一个共识：玩归玩，闹归闹，别拿老赵开玩笑。老赵不是你的枪，该低调时就低调。

平常撕B，各种壬互有胜负。今天我送你七天套餐，明天你还我一周小黑屋。至于普通的删评删回答，不计其数。但是，为什么喵斯拉这次死得如此干脆痛快？因为他越界了，竟然想叫老赵替他撕B，物理性扫除他看不惯的人。

本来知乎小范围内撕着玩，最多贾维斯出场，删评封一周的事儿，喵斯拉非要上升到判刑整死对方的程度，这在键政圈算首例吧？这个性质极为恶劣，即使线下约架，也远远比这强。

这种越界行为，根本错在没摆正自己的位置。老赵牵着猎狗，说前面有野鸭，狗子冲上去咬它！这没毛病。但反过来，狗子不能说：我看不惯隔壁那只沙皮，老赵你赶紧过去给我咬它！狗子就不明白，让你咬谁就咬谁，说咬几口就几口。你再怎么自认忠心耿耿，也轮不到你使唤老赵去咬谁。

其次，从知乎的角度，也不想让这种事情常态化。如果常态化了，每天入狱一个键政壬，你想想这是什么情景：根据约翰霍普金斯大学数据，2021年每查处100个网络狗罕见，就有98个来自知乎。

你觉得上峰会夸奖黄继新办事得力，还是认为知乎是狗罕见大本营？老黄吓得连夜扛着火车跑了，桶都没提……

再多的不说了，稍有脑子的，应该能想明白一个道理：不与官家惹是非。这一点，很多壬就跟秒死啦一样，总觉得自己是对的，是正义的，是可以随时召唤老赵整死你小丫挺的。我劝有这样想法的壬，还是尽早摆正自己的位置吧。

以后你们还说管理员不向着你们吗？