为什么大家习惯于把任务栏置于底部，而不是左侧、右侧或顶部？ 第1页

这个问题我还真研究过。不过以目前的情况来看，底部确实是最合适的选择。

那么底部有什么优势呢？

底部（相比左右）第一个优势，就是因为我们熟悉的文字都是横向排列的。所以底部任务栏方便在图标后面写一排字来描述这个窗口的内容。

让左右任务栏放文字会把任务栏弄得很宽，很影响美观。所以通常左右任务栏只适合放纯图标的任务栏，这对我来说会觉得极度不方便。

那么这大概就是任务栏不放左右的理由。

所以为什么不把任务栏放上面呢？

这个答案也挺简单，因为上面有其他东西需要点击，比如有菜单，有浏览器页面标签。全放到一起则无法很好的利用屏幕边缘。

众所周知，鼠标滑动的原因会导致屏幕四角与四边属于相对容易触达的区域，屏幕上边已经给了浏览器页面标签（Win），全局菜单（Mac）这样的元素，那么任务栏放到下边就是比较理想的选择。

为什么屏幕边缘更多的会利用上边缘下边缘？左右边缘相对少用？

前面所说的上下边缘容易写文字是一个原因。

但是现在很多任务栏不写文字，只画图标了，为何还要放下边？

大概与多屏用户有关吧。毕竟大多数多屏用户是将多屏放置在左右方向，此时左右边缘被用来切换屏幕。如此这般，最合适的任务栏自然就只能是下边缘了。

其实还有第二个重要原因，那就是移动距离。绝大多数用户的屏幕，鼠标移动到上下边缘所耗费的平均距离，小于移动到左右边缘所耗费的平均距离。

Win的任务栏在底部，Mac的任务栏在底部，Linux/KDE的任务栏在底部，多数默认桌面的任务栏都在底部。

并非因为系统默认放底部所以大家就放底部，而是因为，对多数人来说这确实就是最理想的选择。

说起来有点好笑。

我主力机WIN10系统任务栏放底部，Ubuntu系统放顶部，

笔记本WIN10系统放左侧，师弟的surface放右侧。

大部分使用者习惯默认设置，然后在此基础上出于美观、便捷和喜好等原因会改变设置。

hhhh这个问题要根据我电脑放的地方说起了。

我任务栏一般都是放在左边的，

原因嘛，很简单。

第一，我把大屏显示器放在了左边，

而很明显这块 16:9 的大屏幕不适合把任务栏放在底部或者顶部，显得长宽比严重失调，

第二，日常双屏切换的时候要经过左屏的右部和右屏的左部，

而我的主要操作都是在左边大屏部分完成，

所以就放到了左屏的左边。

第三，我的座位在实验室最左侧，

日常跟师兄师姐们聊天都是侧着身子，

所以实际上靠左才更像符合实际意义上的”底部“。

最后，其实我一般都是隐藏任务栏的，只有放过去才会自动显示，

因为 Mac 端切换程序可以通过 F1 调出所有全屏的分视图，

日常用任务栏切换软件的机会也很少。

末尾给大家安利一下跟 Mac 适配挺好的显示屏

一根 Type-c 完成充电+屏幕内容传输功能，可旋转，4K屏，27英寸满足日常办公需求。

我的 MacBook Pro 2017 也能无压力运行orz

大屏真的爽，真的可以为所欲为qnq

---

  wang-guo-dong-82 网友的相关建议: 
      

任务栏长期位于【右侧】的非常规用户来答。

不放在左侧的原因：

左侧还有一个辅助电脑，两个屏幕扩展使用，如果任务栏在左侧，跨越屏幕时不连续。

不放在顶部的原因：

1.Windows菜单是上下结构，左右两侧的垂直布置与Win菜单一致，更舒服。

2.屏幕较大，长宽比感人，在垂直方向找目标比水平方向路径更短。

不放在底部的原因：

颈椎不好，避免频繁低头。

我的电脑屏幕是加高的，正常坐姿时，眼睛水平视线大概落在屏幕距上边1/3处，如果任务栏在底部，我会需要经常低头。现在放在右侧，颈椎只需要水平方向移动即可。

---

  to-myto 网友的相关建议: 
      

这个问题透着一股邪乎味儿，怎么看怎么危险啊……

建议专业机构给予支援。

---