为什么法考通过率只有13%? 第1页

“为什么只有13%”，高了还是低了？

看解释才知道，题主是在质疑某些机构及政法院校公布的高通过率。

其实80%也好，13%也罢，是真实存在的。

答主是二战主观题。为了不留遗憾，报了个网络培训班。班上56人，大多是一战主观差1分或几分的。大家都是卯足劲儿在学。说心里话，就是避免重头再来。

据统计，我们班通过率超过了80%。绝对真实。背水一战的效果。为免广告嫌疑，就不点机构名了。本人125分，不算高。

某些政法院校公布的通过率，也基本上是过了客观后的主观题通过率。近三年主观题总体通过率是40%左右（分母是过客观题的人数，不是报考人数）。在校法本通过率远高于在职考生很正常，年轻嘛，备考时间也充裕，何况有四年基础打底。虽未亲自见证，公立机构敢亮数据一般不会假，技巧在于“分母”的算法，或者在于统计样本的大小。

当然，不排除个别私营机构虚假宣传。毕竟司考年代也出现过498分的乌龙事件。

也有人质疑13%这个数据。其实更没必要。谁敢说比司法部更权威？国新办会说假话？与个人感受不同，说白了关键还是“分母”。每年那些弃考的两成以上考生，都是降低了总体通过率的“分母”。

法考改成一年两考后，大家似乎感觉通过率在“大幅提高”，其实是主客观分开计算的结果。机构和院校玩的都是“统计技巧”！司法部适时澄清，还原“天下第一考”的尊严，倒是个以正视听的好事。