为什么玩古玩收藏的人都说中国的老钱币没有任何收藏价值，谁收藏了就是韭菜了！？ 第1页

钱币属于文玩中的杂项，和瓷器、书画、玉器这种大类是没法比的。

甚至在杂项中，钱币都属于价值比较低的，因为杂项中还有：金银器、文房四宝、造像、乐器、章印这些，在一些比如佳士得、苏富比这种大拍上，钱币是很难被送进去的，除非一些特别稀有的大珍。

钱币在古代属于“实用器”的范畴，严格意义上说，它都算不上“古代艺术品”，乾隆爱好收藏，这是出了名了，瓷器、书画、文房四宝、玉器，他都玩，但我不记得乾隆收藏品里包括钱币。

现在很多人要古钱，主要欣赏钱币上的书法，说白了还是因为消费不起书法真迹，就拿钱币作为一个补充，这个事也就决定了钱币收藏中某些品类的上限。

我个人的观点是，古钱币不能说没有价值，但在我国百年的收藏文化中，钱币收藏时间并不算长，大概也就是清末到当代，虽然这些年钱币收藏的人数不少，市场也还算活跃，但长期以来并不被主流收藏界重视。

题主这种观点肯定是错误的，钱币藏家肯定不是韭菜，但这种偏颇的观点确实反映了收藏界一直以来的鄙视链。

拿一幅仇英的作品和一枚古币放一起，只要不是瞎子，都知道哪个更值钱，这不需要专业知识，这是人类起码的审美水平决定的，但是仇英的画作这个星球上99%的人都无力消费。

反过来说，钱币收藏相对门槛较低，且这个门类存世量较大，算是一种亲民收藏，几百块钱也可以玩，虽然艺术价值、文化价值、历史价值、稀有度都没办法跟那些大品类比，但是这是一种平民百姓买得起的物件，而且也有一定的升值空间。

宝马5系是好车，但是跟帕加尼比似乎又没那么好了，这就是古币收藏的现状。