俄罗斯外长拉夫罗夫访华，此行有哪些意义？拉夫罗夫称中俄关系处于历史最好水平，如何解读这句话？ 第1页

中国对等制裁欧盟的四个细节

中国的行动常有两个特点：沉默、灵活。

我们可能在很长一段时间维持一种策略，这样的策略或许有一些弊端，但是我们还是会完整的坚持，面对质疑很多时候也会以沉默应对，但，

一旦我们要转向，又极其的灵活，静若处子，动若脱兔。

对印对越对美对苏的历史都可以映证，如果说对澳大利亚的态度还让人有些犹豫和猜测，那么这突然肘击美国和欧盟，又再次证明。

针对3月22日欧盟就人权问题制裁中国，中方反制对应出炉。

中方决定对欧方严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的 10 名人员和 4 个实体实施制裁，包括：欧洲议会议员彼蒂科菲尔、盖勒、格鲁克斯曼、库楚克、莱克斯曼，荷兰议会议员舍尔茨玛，比利时议会议员科格拉蒂，立陶宛议会议员萨卡利埃内，德国学者郑国恩，瑞典学者叶必扬，欧盟理事会政治与安全委员会，欧洲议会人权分委会，德国墨卡托中国研究中心，丹麦民主联盟基金会。相关人员及其家属被禁止入境中国内地及香港、澳门特别行政区，他们及其关联企业、机构也已被限制同中国进行往来。

与1月21日制裁蓬佩奥不同，此次的对等制裁有四个细节值得关注：

01在第一时间回应并出台制裁措施

外交讲求对等，“来而不往非礼也”，但何时来何时往是很有学问的，提一点批评，去年捷克访T，对比代表团出发前制裁和之后制裁，撂狠话却又未实际落地，其实这个效果是大打折扣的。

说白了，威慑的效果没有达到。

而此次欧盟可能都没有意料到中国有这么激烈和快速的反应，不仅同等宣布制裁，而且华阿姨的外交宣誓也是非常解气：

希望他们明白：今天的中国不是伊拉克，不是利比亚，也不是叙利亚，更不是120年前的中国。外国列强架起几门大炮就能打开中国大门的时代，已经一去不复返了；几个所谓的学者和媒体同官方勾结就能肆无忌惮抹黑攻击中国，而不受任何惩罚的日子，也一去不复返了。奉劝他们不要低估中国人民捍卫国家利益与民族尊严的坚定意志，来而不往非礼也，他们终将为他们的愚蠢和傲慢付出代价。

第一时间反馈和对等，不仅用实际行动践行和证实了中国“平视这个世界”的豪言，也相当于把欧盟制裁的负面效果降到了最低。

借力打力，奋发有为。

02外交组合拳回应意在美国

打狗是给主人看的。

这次欧盟的行动并非临时起意，是为了配合布林肯沙利文遏制中国一系列外交举动，从一个多月前放话造势到真正出台，都是为了美国主子。

这一次欧盟与美国的傲慢与偏见在中国的沉默和灵活中栽了大跟头。

以前欧盟骂惯了，骂顺口了，每次中国的回应都只是言语上的，想着这次也一样，可没曾想中国的对外政策已经开始发生重要改变。

在欧盟还在拿着些莫须有的证据造谣说谎时，中国早就准备了反驳的证据和对应举措，精确到人，对于“无法挽救”的这帮反华政客学者，直接一个巴掌扇过去。

连美国中国都可以硬刚，更何况你欧盟这盘散沙，你算个啥？不服的话看看澳大利亚，就像俄外交部发言人扎哈罗娃18日一语戳破英国发展核武器计划：英国的基础早已经变得腐朽，它们空有“帝国野心”，不过是强装镇定罢了。

你们都不是美国，没有实力就不要再装大尾巴狼了。

项庄舞剑，意在沛公。

03赶在“中俄处于历史最好时期”宣誓意义明显

这次同等制裁也是给俄罗斯奉上一份大礼。

此刻的俄罗斯处于非常危险的时期，（参考：《美俄在黑海危险对峙，41年来最糟的时刻到来》），保加利亚驱逐俄外交官，英国瑞士也凑热闹，中国给欧盟一个大嘴巴子，也是给俄罗斯扎了一针强心剂。

桂林“贵邻”一行WY伸开双手拥抱老友，中俄外长笑看风云，是给整个世界看的。

胡主编今天的这个判断我还是觉得很有道理的：

中俄合作 " 没有上限 "，这很重要，它会越来越让企图攻击中俄的力量有所忌惮。中俄没有军事结盟的意向，但如果有谁在军事上威胁甚至攻击中俄任何一方，它将被迫考虑中俄另一方作何反应这一现实风险。中俄各自都很强大，两国新时代全面战略协作伙伴关系可以说进一步排除了任何外部力量在军事上压垮中俄某一方的可能性。

不仅如此，今天中俄又就国际秩序有一些新的“纠偏”举动。

民主是什么？人权是什么？国际法是不是人类社会发展的基石？中俄对外发布了一系列的新解读，相信无数“受害”国家虽不敢言，但在内心是欢欣鼓舞的。

唇齿相依，其利断金。

04制裁震慑为主，还是给欧盟留足了面子

我想起了挪威三文鱼事件。

这些西方国家通常听不懂中文的逻辑，就像今天美军机刷新对华抵近侦察最近距离，从2020年8月的的50海里到今天的创纪录的23.5海里，你给它撞一下或者打下来，它才知道哪里是边界。

在我们不惯着澳大利亚一边反华一边还想挣中国钱这种“当婊子还想立牌坊”的行为时，美加英欧盟可能还没意识到这些事也会发生到自己头上。

但毕竟欧盟也只是部分政客部分国家偶尔会有这种情况，大面上还是合作优先的，所以我们这次的制裁也是很有度的。

这次制裁的要么是个人，要么是无政治身份的学者还有欧洲议会的议员，并不涉及真正意义的欧盟行政官员。

个人学者好理解，他们就是反华势力的白手套，就是吃这碗饭的，那么你吃好你的饭，就别想两面吃了，欧洲议会的议员一般都是各国委派的，也并不代表欧洲各国官方态度，以前意大利前总理贝卢斯科尼还曾让自己一个三级片女演员情人去当欧洲议员。

事实上德法对此也有怨言，欧洲议会除了高挑反华政治，实际上并不影响欧盟的实际决定，只是沦为政客从中国身上得分取利的工具。

所以这次制裁是有分寸的，欧盟你想好了，中国可是你第一大贸易伙伴，下次可能就不会如此了。

敲山震虎 杀鸡儆猴。

四个细节信息满满，其实这短时间的外交组合拳效果相当的好，我们可以看到包括俄罗斯民众在内的一众世界民众无不拍手叫好，极大提升和鼓舞了士气，欣喜的看到，在斗争中求和平成为我们的新思路。为什么现在国内反复提“政治领悟力”，我觉得这些西方国家也要好好提升一下了。

最后也提一点建设性的意见。

新疆是怎么样的，谁最有发言权？广大幸福生活的新疆人民，我们在官方反驳西方无力捏造谣言时，不如给一些有代表性的人民群众开一个网络的口子，民间有高人，让新疆人民去讲如今的美好生活，去讲脱贫的感人故事，要比一万个XX部都强，我们做都做到了“前无古人”的事情，又哪有不自信的理由呢？对吧。

大部分答案都是跟中美会谈挂钩，有点关系 但个人认为没那么夸张. 首先18号外交部宣布俄外长访华，但这件事两国肯定很早就在沟通安排了.19号中美会谈. 虽然我没找到具体美方邀请时间 ，但美方的邀请应该不会早于中俄沟通安排访华的时间.

而且从中美会谈中就可以看出来，上面虽然知道是一场硬仗 但还是抱些希望去的，但是没想到美方甚至连基本外交礼仪都不遵守.明显很失望。 当然 ，我觉着安排俄外长访华时间肯定是我方收到美方邀请后计算好了时间差，无论中美谈的怎么样，在国际上我们都不至于处于被动. 而俄外长此行就属于照例出访，回头还要去韩国 ，基本就是为今年两国关系发展定调 包括但不限于军事经济科技疫情以及政治合作. 另外我认为这句话就是句外交辞令！很多人总有一个误区，总喜欢按照中国式思维去考虑外国人，以为领导说话肯定也是字句斟酌 言出必行，其实很多时候他们说的都是客套话 不至于也没必要反应过大。最主要的还是看他做了什么。

---

---

  zhang-yifan-27-17 网友的相关建议: 
      

看最近的新闻，我有一个猜想！美国是故意把中俄往一起推！

这是我的一个猜测！否则，我就想不通美国为什么要在同一时间挑衅中俄两国。要对付，也是一个一个对付来的经济实惠且效果好。如果目的是团结盟友，那么就说的通了。并且，这是项庄舞剑，意在沛公。那么中俄到底谁是沛公，我倾向于中国。因为俄罗斯作为欧洲共识的威胁且目前没什么能量，并不需要美国这样操作。

可以看看美国的表述，中国是竞争对手，这是对于美国的。俄国是主要威胁。其实这是欧洲盟友和美国的心里话。那么，美国的对手和盟友的威胁走到一起了，是不是就得全力以赴去对付美国的竞争对手了呢！美国目前能不能单独限制住中国都说不准，就算拼死限制住了，美国也会元气大伤，这样不符合国家利益。必须拉上盟友一起上。

在特朗普的折腾和美国国力相对衰落的情况下，美国主导的全球秩序要散架子了。盟友离心离德，自己国家内部矛盾还尖锐。怎么才能把盟友绑到自己的战船上呢？中国表现出来的形象又没攻击性。并且，中国和欧洲离得那么远，别说现在，可预见的未来也不会对美国的欧洲盟友产生威胁。而中国的体量在这里，和欧洲国家有着非常大的互惠互利，而且经济在一定程度上还互补。就算中国代替美国主导全球秩序对欧洲影响也非常有限，甚至是好是坏都说不准。这时候美国拉着欧洲盟友来围堵中国，难免离心离德。就算上了美国的战船，也是出工不出力。表面功夫做足，背地里还和中国做生意。

而把中俄赶到一起，那就不一样了。中国有经济实力，有能量。而俄罗斯一直以来在美国的欧洲盟友眼中都是危险的存在，只是暂时没有了能量。中俄要是团结了，盟友就自然会团结在美国老大的身边了。感觉美国在刻意的组建一个所谓的“中俄邪恶联盟”。让盟友恐惧的同时，为了阻挡俄罗斯的威胁，只能尽力的和美国一起围堵有能量又和俄罗斯走得近的中国。

美国通过塑造一个强大的敌对联盟来团结盟友和转移国内矛盾。

我做出这个猜想，还有一个重要考量就是我国目前的情况。美国制裁我们，他到底要制裁什么？贸易那是幌子。所谓打蛇打七寸，我们现在的七寸，个人浅见，是两个。一个是包括能源及原材料在内的各种资源，一个是高新科技及获得高新科技的研发能力。第一个七寸，我们通过能源多样化基本已经化解。而第二个七寸，目前才是我们真正的问题。换句话说，美国真正的制裁是要把我们锁死在当前的科技树下，打断我们的产业升级。怎么打断？拿美国制裁华为为例。制裁华为，不供应芯片是美国一个国家能办到的吗？不是，它是联和了制造芯片上下游的所有国家一起上。换句话说，靠盟友。这就必须提到，美国对我们的真正优势，撒手锏是什么？是美国的全球影响力。具体点说，是对一众拥有高新知识产权及研发能力的发达国家的领导权。这些国家联和起来，掌握了高新科技的命脉。但是，如果这些国家不一起上，或者阳奉阴违，那么高新科技领悟我们就撕开了口子。所以，美国当前围堵我们，最重要的就是团结盟友。封锁住了高科技，就打到了我们的七寸。

那么中国是怎么化解的？我猜，中国和俄罗斯的合作仅限于对抗来自美国的压力，绝不助力俄罗斯在欧洲的行动。这样可以最大限度的削弱美国团结盟友，一致限制中国的策略。管不管用，还得看接下来的半年到一年欧洲的反应。

---

   网友的相关建议: 
      

前两年就发现了，安踏的鞋能穿好久，耐克的很快坏了，结果一看，越南制造……

中国人对自身工业产品的不自信不是一天两天的了。这是有历史原因的，想当年有篇文章叫《商业部长买鞋上当记》，比山东大学还高一级的官员（划去），买的鞋没穿两天就坏了，在这种情况下，对进口产品的“热情”“追捧”，便不那么奇怪了。

问题是已经时过境迁，网上流传着一种梗，说莆田的假鞋，质量能比真的好。这种说法也许有些偏颇，可能做假鞋的作坊质量参差不齐，但确实说明其中有一部分厂家的质量能够媲美甚至超过真货。这个时候我们就应该想想，为什么他们能赚钱，为什么造假鞋的厂子明明质量不差，却要打上外国人的标才能卖出去？为什么好好的樱桃，打上个土不拉几的音译名字“车厘子”，就能卖的这么贵？现在我们为芯片、光刻机急的团团转，但问题真的出在芯片、光刻机的制造技术上吗？

---