艺术家是不是作品的主宰者？ 第1页

基本上不是。

一般来说，抽象艺术作品在正式完成之前，各个阶段差不多由艺术家说了算，但他们不完全是所谓「主宰者」。因为多数艺术门类的创作过程，需要不止一位艺术家参与和更多其他人配合与帮助。他们之间通常不存在主仆关系，雇佣关系或合作关系还有师生关系为主吧。整个创作过程中，他们经常有分歧、有争吵，主角换位、关系反转亦司空见惯。

具象艺术特别是现实主义艺术作品，很可能从立意到完成的全部过程，都会受到来自政治、经济、文化、传统和潮流的直接影响，艺术家的主观能动性并没有太大施展空间，仆从或弄臣特点十分明显。

总的来看，所有艺术作品完成之后，其命运主宰者都是艺术家以外的人。当然，除非作品自始至终秘而不宣。不过，做这样的主人，实在了无生趣。

古今中外极少大艺术家当政，做国家统帅的屈指可数且下场不妙，原因就在这里。甚至连大艺术家做艺术学院一把手做得很糟糕都是正常现象。

当然，成年人都知道，凡规律皆有例外，凡结论总有反例。

不少艺术家都主动亲手销毁过自己的作品，并且无须承担法律责任，确实有点主宰者派头。即便如此，这些作品在创作过程中，也是艺术家被别人主宰的时候多一些。

所以真正的艺术家一点也不傲慢，只是很多生活不如意的人喜欢把艺术家架在火上烤，就像他们经常烧烤很少做大官的教师和大夫一样，算是一种比较积极的大众心理自我疗法，挺好的。

艺术家和教师、大夫他们，乐意效劳。