Intp的共情体现在博爱和深刻意义。和其他人格的“共情”定义有一定区别。
所以不是intp没有共情能力,而是intp的共情其他人不认同。
举例:
只要是人,甚至动物,在看到其他人或动物遭遇到痛苦时都会有身同感受的体验,这就是原始意义的共情。
意大利科学家Alessio Avenanti做过一个实验,发现人对自己种族族群的共情程度会远远超过对其他族群的共情。
在白人看见视频里一只白人的手被针头扎到,ta会有很强的共情体验。而看见黑人的手被扎,共情体验会明显少很多。看见紫色的手(外星人阿凡达),几乎没有反应。
这就是平均水平的人类共情特征:族群偏向性。
当然还没人把intp抓去做这个实验,我没有确切数据支撑。我只能说我自己看见任何颜色人类的手被扎,都会感到同等程度的刺痛。阿凡达的手会少点,不过多少有点担心。
法国童话故事“小王子”里,讲了小王子和一朵花的爱情故事。我看了以后非常触动,久久不能平静,甚至现在想起来还热泪盈眶。可是很多人表示这完全是无稽之谈。
从这个意义上来说,我觉得自己简直是共情能力爆表。
至于世俗定义的共情,确实差。其表现在于,很多大家津津乐道,能体会到共鸣的事/观点,特别上头的事,我觉得自己是悬浮状态,体会不到刺激点。包括种族纠纷,地域歧视,大男子主义女权主义,男女关系,婆媳关系等等。
举例,比如闺蜜和我抱怨男朋友不体贴。我会帮她分析事情,理顺两个人的心理。但是不会“感同身受”的体会到她的痛苦,只是觉得事出必有因,她要学会坚强(非常诚心的帮她摆脱痛苦)。
再举例,我婆婆一开始并不接纳我,在我面前在我背后都有很多言论和做法。可是我没觉得特别受刺激,相反我同情她的认知能力有限,导致对我妄下结论。我从深层次理解她排斥我的做法。