百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么扎导版《正义联盟》画幅是 1.33:1? 第1页

  

user avatar   KUBRICK-2001 网友的相关建议: 
      

一 Super 35mm 4齿孔画幅

《正义联盟》主要使用的是35mm胶片摄影机拍摄(Arriflex 435/235),具体的拍摄画幅是Super 35mm4齿孔——即胶片宽度35mm,成像高度4个齿孔,画幅的宽高比是1.33:1。 此前院线上映版本的宽高比是1.85:1,蓝光版本是1.78:1(适应电子显示设备的16:9),由原始画面上下裁切之后获得。此次在HBO MAX上线的版本未做裁切,宽高比是原始画幅的1.33:1。

二 超级英雄构图

除了35mm胶片机,《正义联盟》还使用了65mm画幅拍摄(Arri Alexa 65),至于说为什么要选择大画幅以及未经裁切的更“高”的画面,我在之前讨论复联4-又一部使用65mm画幅拍摄的超英电影(数字65mm Alexa 65 IMAX)的文章中聊过。

1. 仰拍

仰拍可以让超级英雄/反派更显伟岸,形成一个垂直方向的视觉单元,而现代宽银幕的画幅——不管是1.78:1还是1.85 2.35 2.2——其构图思路仍然是水平方向主导的。

仰拍要想形成角色居高临下的压迫感,摄影机必须靠近演员。如果按照1.78:1的画面去构图,想要获得相同的景别(比如下图中的胸上特写),摄影机要退后,而一旦退后,画面整个的透视关系都会改变,近距离拍摄时产生的人物的存在感(presence)会大打折扣。

导演版本的影片中可以看到很多极至的构图,如极低机位的仰拍,猜测导演最初的想法是以1.33的画幅发行,至少拍摄时是按照1.33的画幅来构图的。

2. 画面信息

作为一个角色众多,场面宏大的超级英雄电影,有一个问题不可避免:将大量的信息塞进画面中。

这里面还是有两个选择:

a. 要么用大画幅(比如使用IMAX胶片或者65mm胶片/数字摄影机)。

b. 要么在构图上做文章。

变形宽银幕当然可以在水平方向上扩展空间,但似乎不适用于超英电影。

因为只有我们凡人才受制于重力,在地表水平维度上活动,而超级英雄和超级反派必须得飞天遁地,以此和我等凡人区分开,而仰拍和俯拍这样极端的角度也可以构建出有别于我们日常视觉经验的奇观。

那么就必须在垂直方向上做文章。

3. 三远构图

我们可以类比山水画的三种构图方式来理解为何垂直方向可以提供比水平方向丰富得多的空间信息。

郭熙曾经如此总结山水画画山的三种构图方式

山有三远:自山下仰望山顶,谓之高远;自前山而窥后山谓之深远;自近山而望远山,谓之平远。

翻译成电影的系统:

  • 所谓高远构图,就是低角度仰拍,可以突出山的高大和挺拔,拍人则人显得伟岸,另外会有夸张的前景和位于画面上缘的后景
  • 所谓深远构图,就是在高处俯拍远景不在画面上缘,而是沿着Z轴向内延伸,是以为“深远”
  • 所谓平远构图,“平”强调摄像机的视线保持水平,既不俯也不仰。“远”强调了这种构图中对于纵深的强调,为了达到纵深的效果,平远构图的视平线,也就是摄影机的高度,是处在画面中间甚至中部以上的。简单讲就是把机器升起来,但视线还是水平的。

在复联3和4的大场面场景中常见的“上下贴边式”构图,其实是一种「平远构图」,也出现在《正义联盟》中。

4. 前宽银幕时代的电影美学

上述构图上的极端化处理反映在电影的方方面面,看下《正义联盟》里的对话正反打镜头。

1.33:1的画幅选择绝非仅仅改变了画面的形状和比例而已,它影响了电影拍摄的方式,进而改变了观众观看的体验。

简而言之,《正义联盟》中可以看到很多20世纪30-40年代好莱坞经典时期的美学传统。

三 为什么上映版本不是1.33的版本

上述的讨论还未涉及一个至关重要的因素:观看场景。

也就是影院。

现代宽银幕影厅不是为1.33:1画幅设计的,或者更准确地说是为了适应取代了1.33:1的宽银幕电影设计的。

现代主流的宽银幕影厅幕布的宽高比是2.35:1,放映1.85:1的影片时左右边侧的少部分银幕没有利用上,还可以接受。

但放映1.33:1宽高比的影片则会相当程度地影响观看体验。一是银幕的利用率太低,更多的画面信息反而投影到更小的银幕上,左右留有大量的“黑边”(准确讲是未被打亮的银幕)。二是对坐在非中间位置的观众不友好。

这也是为什么采用了大画幅拍摄的IMAX影片,需要在IMAX更「高」的影厅里才能真正发挥优势。

既考虑宽银幕影厅的形态,又要尽可能多地保留原始的画面信息(1.33:1的画面),最终影院上映版选择了1.85:1的方案,蓝光发行版本则选择了1.78:1(适应16:9的主流电子显示设备),也许是导演和片方达成的一种妥协,或者说是与播放媒介之间的和解。

1.33版的、时长超过4小时的导演剪辑版《正义联盟》能成为一个产品被我们看到,要感谢流媒体,至少它让我们看到了电影多样化(不管是内容还是形式)的更多可能性。


3.22补充

经知友@Chan-X提醒,《正义联盟》17年上映的版本是1.85:1,感谢。

因此《正义联盟》目前有三种宽高比的版本:

  1. 17年院线上映版本 1.85:1
  2. 17版蓝光发型版本 1.78:1
  3. 导演剪辑版的1.33:1

大家感兴趣可以找这几个版本来比较看看。


相关回答和文章:

1. 从1.33到宽银幕电影

电影从始至终都是一个和观看场景密不可分的媒介。


2. 其他画幅影院相关





  

相关话题

  如何评价扎克·施耐德版的《正义联盟》?成片符合你预期吗? 
  导剪版《正义联盟》有没有削弱蝙蝠侠? 
  按照蝙蝠侠和神奇女侠注定都要失去爱人的设定,如果他俩在一起会发生什么? 
  导演剪辑版《正义联盟》正式预告放出,从中可以看到哪些信息? 
  导剪版《正义联盟》有没有削弱蝙蝠侠? 
  2022 奥斯卡最佳激动人心时刻奖颁发,《扎克·施耐德版正义联盟》获第一,《黑客帝国》第五,你怎么看? 
  扎克·施耐德版《正义联盟》烂番茄新鲜度 75%,均分 6.8,口碑不如预期,你怎么看? 
  你觉得扎导剪辑版《正义联盟》拍得怎么样?有哪些值得关注得细节? 
  扎导版《正义联盟》中女侠救孩子那一段是不是做得过火了? 
  为什么扎导版《正义联盟》画幅是 1.33:1? 

前一个讨论
《阿凡达》中人类正规舰队到来,阿凡达有什么办法?
下一个讨论
如何评价《使命召唤:无限战争》?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利