【敢于跟MA18对着干的自信是通往毁灭的第一道阶梯】
纳指-空,创50-空,科50-空。// 标普-震,上50-震,300-震,全A-多
全A指数为主图,叠加沪深300指数与纳斯达克指数。
什么叫奉旨拉高,这就叫奉旨拉高……
我呀,是个废宅。
没啥正经工作,也没啥资格像过去一样指指点点,尤其是在知乎看到了很多我觉得比过去的自己还牛逼的人之后。
所以,如果我真的喷你了,大概率是因为你连26岁的很傻逼的我都不如。
仅仅是这样,我一般会选择沉默——毕竟过去喜欢喷,除了自视甚高,还有一番想要改天换地凝结共识的动力在,如今没有了。
所以,如果我喷了什么,那就一定是和一个26岁的傻逼或者和他做的事相比,这个人和事是傻逼中的傻逼。
因为不觉得自己有资格去教育谁,所以我的答案一般都是以“故事”形式为主。
也许你发现了,我的故事有很多是重复的,这说明这个故事对我的影响很大。
而且每一个故事,都会在不同的角度对我的认知进行改造。
我希望分享这些故事,传达某些倾向,当然,得出任何结论,都是你自己的。
比如,我传达的很多故事,都是一个老实人吃亏的故事,那你是愿意做一个吃亏的傻子?还是把脸往裤裆一掖,当一回镰刀。
都是你的选择。
所以我非常讨厌一些人动不动就是“知乎,分享你新编的故事”。
这句话除了暴露你的无知,几乎没有任何用处。
假定真实,可以代入思考一下,也许会有收获,也许没有。
轻易的否定,除了自嗨的那一下,毫无益处。
更不要提其实知乎可以带来的经济收入极为稀少,除非恰饭味道很重的回答,或者自带链接(包括不限于)广告,引流,否则基本上就是一种公益行为。
你可以说我装逼,但不要说我编故事。
因为宁不配我特意花时间为你编个故事。
如果一定要问为什么不说明是纪实,是因为规避一些麻烦。
一些混迹社会,很少有人能完全脱离的麻烦。
如果是一些倾向明显的回答,其实是在求认同。
因为我其实是个很自卑的人,而且我知道在同样类似的环境中,像我一样自卑并且用粗鲁之类去掩盖自卑的“同类”绝不在少数。
我既希望看到有人认同我,也希望那些潜在的同类知道,有人认同你。
哦对了,最初我来知乎确实是想恰饭的没错。
如果你能接受以上这些混蛋人设,那我们就是朋友了。
欢迎找我打游戏,除了p社的和一些模拟经营求生类的,我都可以。
好吧,是求求你们找我打游戏吧。
一个人好无聊。。
开源代码没啥可评价的。
但对RISC-V的生态有何影响还得再看,简单说把risc-v带入Android生态,就给risc-v的应用提供了不小的应用场景,但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境,但还不知道成熟度如何,这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作,也有不少工具,这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。
理论上RISC-v依赖Android生态,对Google是好事,但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态,当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路,但其他中国厂商呢?
我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的,真正开放的andriod生态了。