绝对不止你一个,在中国这个比例大概还在90%以上。
我和同学或者朋友经常讨论比特币,我是发自内心的觉得比特币会涨,希望他们不要错过这个机会。所以我从去年312比特币跌到3000多开始就不断让他们买。
然后90%的朋友不会买,不止不会买,他们还会用各种理由来批判比特币,有煞有介事看似很有道理的,有匪夷所思毫无逻辑的。
最奇怪的一点就是,比特币本身就是革命性的产物,他们却老是用传统金融去比对,发现比特币和传统金融不一致的地方,就说成比特币的缺点,这个逻辑我也真的是迷。
所以这根本不是智商问题,而是立场问题,已经预设了比特币不靠谱这个立场了,你看什么都像是证据。
不过世界上就是这样的人多啊,就像,世界上本就是穷人多啊。
最后我真诚的说一句
Have fun staying poor~!
不只是你,很多没赚到钱的穷逼也都很讨厌比特币的。
比特币是很好的东西,因为比特币是一个大试验场,显示了人类如果进入自由主义者虚构的世界后,讲发生什么事情:
比如人体器官,人口贩卖等违反人伦的交易;泛读等对社会负面影响很大的违法活动;比如掌握更多资源的人对韭菜的收割。
货币形式从贝壳、黄金逐渐演变成纸币的原因就在于我们在交易过程中需要一个方便的、可以衡量交易价值的一般等价物。
黄金的价值在于它的稀缺性和稳定性。
稀缺性保证了它的开采需要投入必要的劳动成本。稳定性保证了它在交易过程中不会因为氧化,变质等原因影响其价值。
纸币的价值来源于国家信誉。
国家的军事和经济能力能够支撑起纸币的价值,所以我们相信我们的纸币能从国家换取一定价值的产品。
我们的共识决定着我们对货币的认知。
当我们发现能够通过技术设计出一种具有稀缺性和稳定性的货币后,我们缺的只是国家信誉的背书和使用群体的共识。
比特币想要获得真正的价值,至少需要维持使用群体的共识,一旦共识破灭了,比特币的价值也就会破灭。
反之,如果能够构建起这种共识,比特币就具有无法比拟的优势。而马斯克买入十亿美元的比特币,就是为了增强这种共识。
我们质疑比特币,从来就不是因为它是虚拟货币而质疑。(不然为什么不去质疑支付宝跟微信钱包里的余额)
需要质疑的是我们是否需要浪费这么多能源去找到这些比特币。
我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。
哎!
明朝就是近代社会了。只是现在的历史书上一直写从1840年被西方列强打败被迫进去近代社会。
大家不能理解一个少数民族入主中原,一个近代社会被还有奴隶制圈地掠夺人口的异族入侵是什么下场。这导致了文明的倒退。就像罗马文明被蛮子灭到中世纪一样。
在儒家的天下观里,异族也可以统治。但是这不代表不是异族入侵完成文明崩坏。