百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待梅西与巴萨在 2017 年签下的价值 5.5 亿欧元的天价合同遭泄露? 第1页

  

user avatar   zhi-ye-min-gong 网友的相关建议: 
      

我很早就说过,作为皇马球迷,希望梅西的年薪越高越好。现在还是这样希望。


user avatar   xia-zhi-yuan-29 网友的相关建议: 
      

我想起了前几年有关权健老板的一篇报道,说是打算10亿人民的年薪挖梅西,当时我觉得这货真能满嘴跑火车,现在看:这位老板宁配吗。


user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

本来我不想回答的,毕竟看热闹不嫌事儿大,我巴不得梅西和巴萨同样的价钱续约个十年二十年


问题回答完毕,下面开始跑题。

但是,有些言论实在是太缺乏常识了……

比如有一个很奇怪的逻辑是:梅西在这3个赛季里为巴萨挣了6.19亿欧元,而巴萨给梅西支出了3.83亿欧元的薪水,也就是说梅西创造了巴萨1/3的预算,巴萨在梅西身上的支出是一笔投资而不是消耗。

具体计算过程参考下面页面(麻烦那些复读暴论的人看一下这个页面,这是如何算出来你们口口声声提的暴论的论证啊,你们一边喊着暴论,一边违背这个论证过程,我也很无奈啊)

不想看的可以看这位大哥计算过程依据的精简版

  1. 赞助商的“梅西条款”规定,如果梅西离队,赞助费可能变为原有的一半;
  2. 巴萨每卖出10件球衣其中就有8件是梅西的;
  3. 按照梅西的平均进球率来衡量梅西在体育上创造的营收;

实际上这三条依据都是完全站不住脚,甚至是缺乏基本常识的。进而得到的结论也是匪夷所思的。

先谈论第三条,什么时候体育上的营收要通过进球来衡量了?这是两个直接相关的数据吗?进球能够带来晋级,难道防守就不可以吗?而且“进球意味着巴萨为何能拿到西甲最高的电视转播收入”,同样是暴论。

下面这张图是18/19的电视转播收入

这是进球排行

请问这两个数据有个毛线的关联?

再说第二条,先扒一下这个数字的来源

实际上,不同地域的球衣销售是有区别的,比如同样有报道

当然,无论如何,梅西球衣销售对于巴萨来说一枝独秀,只不过球衣销售对于球队来说,并不是卖出去的钱全部归自己,比如以下报道

有市场调研机构统计过,欧洲豪门俱乐部在球衣销售收入一项,俱乐部能得到的利润分成,比例和金额都不高。英超冠军利物浦,是目前欧洲各大豪门在球衣销售合同中,分成占比最高的一家:利物浦每卖出去一件球衣,俱乐部能从销售额里获得20%的利润,这是最终进入到俱乐部财务收入报表的利润数字。即便是这样的高比例,以欧洲豪门单件球衣售价60英镑或70欧元来笼统计算,一家豪门俱乐部,需要额外多卖100万件球衣,才能够获得大约1200万英镑的利润

再加上目前“最近”的球衣销售统计(如果谁有上赛季的数据,欢迎提供,我实在是找不到了

换句话,如果我们假设:梅西离队后,所有现在买梅西球衣的球迷都会拒绝购买(而不是印其他人的号)。那么梅西离队在球衣上对于巴萨的损失最多每年2000万。(按照梅西球衣销售占巴萨球衣销售总量80%,巴萨与利物浦一样都是球衣分成比例最高的俱乐部进行计算

补充:后来查到了,巴萨的球衣分成是15%,低于利物浦的20%。

突然想起来当亨利去巴萨后,记者在阿森纳球迷商店遇到的一个事情

父亲给儿子买了一件阿森纳的球衣,儿子想印亨利的号码。

父亲:亨利已经走了。

儿子:那我印谁的名字呢?

父亲:印4号法布雷加斯吧。

实际上,对于球衣销售来说,前面的队徽要比后面的名字更重要。曼联和阿森纳都这个鸟样了,球衣销售仍然是世界前列,甚至曼联都经常能争夺榜首。

简而言之,梅西的球衣销售对于巴萨营收影响并不大

回到第一条,这其实是最复杂的一条,同样也是最简单的一条(所以我把它放在最后)。

复杂是因为你需要考虑每个赞助商对于梅西离队的理解,会不会启动所谓的“梅西条款”,而同时巴萨会不会接受50%的赞助费。

而简单则是因为……这玩意儿带着脑子就能知道。

这是胸前广告的合同,乐天平均每年给巴萨5800万。如果梅西离队,按照梅西条款的规定,乐天给巴萨的赞助费就变成2900万了。大家可以自己想想乐天会不会真的给这个价,巴萨会不会接受这个价格……

谈到这儿,所谓的“梅西创造了巴萨1/3的预算”的推算已经很明确的是错误的,但是错误的推算有可能得到正确的结果。所以我们需要问:如果梅西离队,对于巴萨的营收会如何呢?

我们不妨对比一下失去了C罗的皇马和得到了C罗的尤文的营收变化。

“德勤会计师事务所1月公布了2018/19赛季俱乐部营收榜,巴萨以8.4亿欧元位居榜首,这是巴萨在近23年来首次超越皇马。在这一排行榜上,皇马、曼联分别以7.57亿、7.11亿欧元排名第2、3位。而在2017/18赛季,皇马以7.51亿欧元排名榜首,巴萨以6.9亿排名第二位。”

实际上,C罗离队后,皇马的营收增加了600万;只不过巴萨增长的更多罢了(这从侧面说明梅西对于巴萨营收的超大贡献不成立,因为18/19的营收增长来自于商业模式的改革——不认同这一点的左转怼德勤去,可能他们不会算账);而得到C罗的尤文,营收增加了6500万

突然间想到了另一个说明的方法

在梅西踢上比赛前的05年,bwin就试图用世界第一合同(5年1亿)赞助巴萨一线队胸前广告,只不过被否决罢了。在梅西崛起前,巴萨就已经是世界上最有商业价值的几家俱乐部之一了。马卡报甚至认为巴萨是当时竞技与商业结合的最好的俱乐部

巴塞罗那:竞技与商业的完美结合_营销策略_财经纵横_新浪网

把巴萨商业价值归于梅西,是无视了包括克鲁伊夫、里瓦尔多、小罗、里杰卡尔德等人的努力和付出。

所以,超级巨星对于球队的营收没有想象中那么大,球队的营收主要还是来自于自身品牌的建设

彩蛋:

曼联&阿森纳:作者说了一大堆废话。


user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

这个合同的出现目前要看是不是真实的。

现在最糟糕的是,巴萨在“遵守”欧足联的财务公平的情况下,竟然要破产。

巴萨是世界上营收最大足球俱乐部之一,是西甲联赛中最顶尖的俱乐部之一。

而这样的俱乐部传言要破产了?梅西的合同如此庞大。提供给欧足联的合同是否是这份?

如果给欧足联的合同不是这份。那么巴萨麻烦就大了。巴萨负债如此庞大,梅西合同马上结束,留下来还需要一份大合同,不留,这个时间点卖不上什么好价格。

这份合同想加巴萨违反公平财政几乎可以说板上钉钉了。这样欧足联要是再来点罚款,禁赛(禁赛收入降低)。

巴萨可能需要众筹才能活下去。甚至极端点,巴萨变成私人俱乐部。

归根结底还要看这份合同是不是真的。


user avatar   mai-xiang-bao-54 网友的相关建议: 
      

你但凡看过尤文一场球,都不会提出这么个问题来。

也只有C罗才能在这种情况下还能稳定输出一个赛季三十个球左右。

要是给梅西这么个教练,本坦库尔皮亚尼奇这种中场,内德维德帕拉蒂奇这么个建队策略,巴萨的阿比达尔和巴托梅乌每年花几亿给梅西引援都被梅西给炮轰下台了,阿涅利内德维德帕拉蒂奇那还不被梅西和粉丝给辱骂成历史的罪人啊。

梅西这些年欧冠年年惨案主要原因还是因为他自己散步导致的。

哦对了,皮亚尼奇现在就在巴萨呢,球都踢不上。

C罗一句怨言都没有,每场比赛也都尽心尽力了。不是C罗拼的那两个进球,意大利杯也要被国际米兰给淘汰了。

除今年以外,尤文欧冠淘汰赛所有的进球都由C罗包办。今年皮尔洛为了保欧冠资格过度使用C罗,导致C罗疲惫不堪,从16-17赛季至今,C罗的出场时间竟然年年在递增!

没有C罗这29个进球,本赛季尤文连欧冠资格都没有了。




  

相关话题

  《阿斯报》报道皇马决定卖掉贝尔,为何他在皇马沦落到如此境地? 
  江苏苏宁足球俱乐部解散对中国足球有什么影响? 
  中国踢足球的女生比男生少之又少,为什么女足能拿冠军? 
  19-20 赛季意甲 AC 米兰客场 0:5 惨败亚特兰大,如何评价这场比赛? 
  为什么巴萨即便在欧冠改制前也从未欧冠卫冕过? 
  中国的男足为什么就那么差劲,而且每年投入还那么大呢?难道踢球就是为了赚钱吗? 
  如何看待李铁使用归化球员的策略? 
  客观讨论,94年那届美国世界杯的罗马尼亚队是什么水平?或者说那届杯赛的哈吉是什么水平? 
  梅西还有机会完全超越C罗吗? 
  伊布有多强? 

前一个讨论
伊布拉希莫维奇和梅西C罗到底差在了哪些地方?
下一个讨论
为什么2002年世界杯国足对巴西,杨晨可以盘带过罗纳尔多?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利