百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



19-20 赛季英超焦点战利物浦 3:1 击败阿森纳,如何评价两队表现? 第1页

  

user avatar   fan-yue-chao-56 网友的相关建议: 
      

谢邀 @知乎体育


又叒叕大比分输利物浦,枪手这锅谁来背?

也许是忌惮山呼海啸的安菲尔德和三叉戟强大的进攻火力,埃梅里本场的战术思路是相对保守。毕竟最近枪手两次来到安菲尔德,收获的结果仅仅是1-5和0-4的惨败。

首发方面,官方给出的阿森纳阵型是4-3-1-2,但实际比赛时会转变为5-3-2。阿森纳通过一名中场球员往右边路回收(通常是贡多齐),让奈尔斯、帕帕、路易斯间的站位更加紧密,组成一个五后卫的防守体系。而攻防转换时,埃梅里则寄希望于,塞瓦略斯去做这个连接点。通过中场简单的衔接,过渡。将球给到前场的奥巴梅杨和佩佩,用他们的速度去冲击脚下技术有隐患的利物浦门将阿德里安。

而利物浦,则是继续坚持自己经典的4-3-3阵型。通过菲尔米诺的回撤接应,罗宾逊阿诺德两翼的下底前插,形成一个倒三角。给肋部的马内、萨拉赫提供破门的机会。

开局阶段,阿森纳整体阵型回收,利物浦占据明显的场上主动,队员们可以带球快速的推进到阿森纳小禁区线前。但在关键的防守三区里,阿森纳的区域人数不怵,防守阵型又保持得很好。所以无论是罗宾逊还是阿诺德都没有太好的机会将球渗透进禁区,菲尔米诺们的远射又被大卫.路易斯和帕帕及时封堵。只能选择,由两个边后卫下底传中,中路没有绝对高点,效果也就不太理想。

熬过了主队三板斧,阿森纳开始寻觅反击机会。其实埃梅里的思路是对的,5-3-2紧密保护中路做好防守,在通过扎卡的长传,塞瓦略斯的过渡,给到佩佩和奥巴梅杨两匹快马去冲击对方相对薄弱的阿德里安。

也确实,阿德里安“意料之内”的犯了错误。第11分钟,奥巴梅杨反击中直塞佩佩,阿德里安错误的判断形势,出击却没将球击远,给了奥巴梅杨吊空门的机会,只可惜后者的射门稍稍偏出。

第34分钟,还是反击,亨德森中场失误,佩佩将球断下后一路狂奔,晃过罗宾逊杀到禁区内打门,只可惜半单刀的质量稍差了一些。

其实我觉得这两次威胁也是本场比赛阿森纳进攻的一个缩影——埃梅里的战术思路没有错,但执行起来出了问题。贡多齐、扎卡照顾好防守进攻不能再指望他们上来,塞瓦略斯被限制,没有发挥出过渡球的作用。两次威胁进攻均来自对手的失误和前锋队员的个人能力,这样打也许会在阶段性奏效甚至进球,但绝非长久之际。

看到这,如果要我给前三十分钟做一个小结的话,那大概是:阿森纳五后卫防守体系取得了效果,利物浦进攻不太容易打穿,但枪手的反击中路人数又上不来,所以双方陷入僵局。


然而,这样的情况没有维持太久。第41分钟,僵局被打破了!虽然利物浦的前场球员普遍偏矮,但他们有高大的后场(法比尼奥、范戴克、)。在一次角球进攻中,阿诺德起球到禁区。帕帕拉拽范戴克的同时,影响了大卫.路易斯的移动。马蒂普力压帕帕头球破门,1-0!


这个意外的丢球打乱了埃梅里的计划,阿森纳陷入了“进退两难”的尴尬处境,防守的整体质量有了明显的下滑,和上半场判若两队,后两个丢球丢得有些莫名其妙。


第二个丢球,还是阿诺德的右路传中,插上的萨拉赫被路易斯拉拽球衣阻挡,主裁吹罚点球,萨拉赫操刀命中。(我可以理解路易斯不伸手的话萨拉赫这球很可能也要进,但不能理解为什么这球让萨拉赫这么轻易的就在这样的位置接球。)

第三个丢球,法比尼奥后场直塞,大卫.路易斯冒失的上抢完全丢掉了位置。萨拉赫右路趟过巴西人后,聪明的线路选择,蒙雷亚尔意识到萨拉赫要内切时已经失去了好的防守位置,只能目送埃及人左脚低射洞穿了莱诺的大门。


连丢两球后,埃梅里用托雷拉换下了塞瓦略斯(就这场而言没问题,贡多齐的表现要比3864更好)。局势稍有好转,并终于在比赛临近结束时由托雷拉打入了扳回颜面的一球。


总结:


阿森纳本场的战术得当,但执行起来却出了问题。(做好防守。反击时却缺乏衔接过渡的点,中路插上的人数太少)这更多的是球员的责任,而不能将锅甩给埃梅里。

利物浦在阵地进攻不顺的情况下,能通过定位球、以及下半场质量极高的反击,展现了现阶段两支球队硬实力上的差距(利物浦得分的手段更丰富)。

后两个丢球,大卫.路易斯要付主要的责任,但我不希望枪迷们对他太多苛刻。毕竟转会费不贵,能力也是有的(虽然会阶段性暴雷,但比穆斯塔菲靠谱多了,打弱队时还有犀利的后场长传)。

贡多齐涨球明显,他当然不是什么关键性的球员。但仅就这几场来看,我不认为他有明显的拖后腿,甚至光看防守端,他的工作还完成的很好。

但是,有以下这个问题,急需埃梅里去解决:贡多齐表现不坑,扎卡的调度又是阿森纳进攻中重要的一环。但他俩防守特点上重叠,都不擅长覆盖,拦截能力有限。也许,让托雷拉和二者中的一位搭搭看会是个更好的选择?

关于为什么不上拉卡?这和水晶宫打曼联不上本特克一个理,拉卡适合阵地战做球,终结。反击佩佩+美羊羊的效果会更好。这只是战术需要,很有可能下场打热刺法国人就会回归。


最后输球不是末日,更重要的是发现问题并及时解决。毕竟现在仅仅是英超第三轮,而阿森纳本赛季的目标也不是争冠而是争四,争四更重要的是在弱队身上不丢分。


COYG!我们下周酋长球场见!


user avatar   wkirin 网友的相关建议: 
      

我就手机讲一下。

阿森纳前两轮给了我一种,咦,怎么挺稳的?同时,利物浦首轮阿利松下场后居然半场输给升班马,上一轮又差点被南安普顿追平打成系统局(但看看曼城v热刺,曼联v水晶宫这两场多重系统局也就觉得没啥了)。

同时,上赛季饱受诟病的亲王两场比赛表现也不错,奥巴梅扬貌似也开始习惯性的天神下凡。

所以也许会有人因此稍稍看好兵工厂客战红军。但看看阿森纳前两个对手,一个是烂掉的纽卡斯尔,一个是霸凌了十年的伯恩利,有含金量吗?毫无含金量。

面对利物浦,阿森纳战略战术都是对的,阿德里安也送了空门,佩佩把利物浦防线也都过了一次,还趟出一个漂亮的单刀。

没进可以,毕竟这两周各种系统局。

但丢的三个球真的太让人无语了,如果你是资深厂迷应该已经过了无语的阶段。

角球小动作拉范戴克球衣,结果把亲王压住,让马蒂普成为free man,里外里输了两个位置,你说气不气。

本来是加强后防线的陆毅,生怕别人看不到他拉球衣,不到3轮,短路基因就爆发了。但话说回来,他不拉萨拉赫也进去了,他不得不拉,这游戏怎么玩?为什么利物浦打南安普顿都只能靠神仙球,打阿森纳就如入无人之境?

萨拉赫一个转身,防线就没了。

我说这三个球应该算成乌龙球。

还不如之前水晶宫进曼联的第一个球,至少人家是有明确战术的。利物浦呢,简直是笑纳三球。

所以说阿森纳,现在最主要的是气质,结果第四中场托雷拉最有气质,哎!

第四中场,哈哈哈!




  

相关话题

  足球比赛中有哪些让你印象深刻的快速反击? 
  如何评价当今的曼联? 
  国足为什么技术那么差?到底是什么原因? 
  足球比赛为什么要有越位? 
  18-19 赛季的皇马还有挽救的余地吗? 
  把巴萨吊起来打,拜仁为什么突然变得这么彪悍? 
  单论球感,梅西是不是史上最佳? 
  为什么巴西人踢足球那么好? 
  20-21 赛季英超曼联 3:1 逆转热刺,如何评价这场比赛? 
  为什么欧洲杯可以出现希腊神话和丹麦童话类似的奇迹,但是世界杯永远是传统强队夺冠? 

前一个讨论
巴西会成为超级大国吗?
下一个讨论
为什么《炉石传说》现在感觉越来越无趣了?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利