蔡徐坤喜欢打篮球,他的阳刚之气强烈吗?
增强学校体育教育和培养阳刚之气没有必然的联系吧。
到底什么是“阳刚之气”呢?男孩子又为什么要有阳刚之气呢。
现在经常能看见一帮大爷大妈吐槽,说现在的男孩子娘们儿唧唧的,用护肤品护手霜,有些喷香水,甚至还有人染头发,一点都不“阳刚”
甚至讲究卫生 按时洗澡洗头都是“不阳刚”。
有人说了,我们中华民族自古以来就是这个样子的啊,没有阳刚之气的男孩子还叫什么男孩子。你们现在这样反对性别刻板印象,那是颠覆了传统。
这样吧,大家来猜一猜这句话描述的是一个什么样的人。
体貌丰伟,美皙如玉,秀眉而长目,顾盼烨然
可能很多人看到这样一句话,会有些不齿,会觉得有着这样外貌的人大多没什么成就,只是指着外表青史留名。
但,如果我告诉你,这是《宋史》里面对文天祥的记载呢?
这并非是个例,有着太多太多没有“阳刚之气”的人名垂青史。这些人有文臣,有武将,有些喜欢照镜子,有些喜欢熏香,有些很珍惜自己的胡须(古代男人以有须为美,可以对标现在男孩子做头发或者美甲),有些喜欢漂亮华丽的衣服,有些出门要涂粉。
是不是一点都不“阳刚”
但这并不妨碍他们成为名臣名将,或者运筹帷幄,或者阵前杀敌,又或者有着铮铮铁骨。
但凡关注历史的人都会知道,这些绝非个例,甚至于一些在游戏里武力值超过95的大将,史书里也会记载他“美姿颜”
那些所谓的“男孩子要有阳刚之气”从来都不是我们的传统。你可以很“阳刚”,也可以很“柔美”,这并不妨碍我们最后成为什么样的人。
我一直认为,光靠脸靠打扮看人是最没意思的事情。美貌如兰陵王亦可上阵杀敌,随身携带香囊的曹操也一样可以是奸雄。
为什么男孩子不能喜欢打扮,为什么男孩子不能被保护,这到底是哪门子的“传统”
更何况,到底什么是阳刚?
是体能吗?
那正经男团出身的idol真的是个顶个的阳刚。要知道,唱跳是需要体力的,他们高强度唱跳完连气息都不会乱,体能绝对吊打我等肥宅。
是勇气吗?
什么时候勇气也要和脸挂钩了。我们看一看各大战役纪念馆里面的烈士,看一看近些年见义勇为的英雄,这些人的勇气无与伦比,但,也不是每个人都符合刻板印象里的“阳刚之气”。
还是说惹是生非,和人打架才算阳刚?
那就很有意思了。一方面学校强调不可以打架,一方面教育部希望男孩子“阳刚”
此时此刻,我真是觉得自己不是男生是个多么幸福的事情,不能打架,体育课被占,没时间运动要好好学习,房间乱七八糟不行要被骂,到了到了,说你“不阳刚”。
真的是回嘴都没的回啊!!
宝宝委屈啊!!
是不是实在没什么说的了,只能来个“不阳刚”。毕竟什么是阳刚他们也没说嘛。
等等,我不是男生啊,我愁个啥子自己不“阳刚”?
(小声bb:虽然我觉得我自己挺阳刚的。)
但是,我也不温柔啊。
最后以我自己和基友开玩笑说过的一句话结尾吧。
虽然有点跑题。
我喜欢粉红色,喜欢小裙子,喜欢喝奶茶,但这并不妨碍我可以当你爸爸(x)
感谢评论区小伙伴提示。看来有必要把本题的题目截图贴上来。
题目这么问的,我也没办法啊。
按着题目答,有人说“谁告诉你男性不阳刚就是女性化”(然而我驳斥的就是这个观点就跟迷)
不按题目答,有人说跑题。
这很难办啊。
毛主席并不认识我们,也不知道我们是哪个学校的。他问我:“你叫什么名字啊?”我说叫宋彬彬。“是文质彬彬的彬吗?”我说:“是。”毛又说:“要武嘛。”当我从天安门下来见到同学们时,大家围着我问长问短十分羡慕,都觉得这不只是我而是大家的光荣学校的光荣。
8月18日下午返回学校后,《光明日报》一位年轻的男记者来采访我,我就把那两句话讲了。他让我写下来,我说就这么两句话不用写了吧。后来我和几个同学说起记者约稿的事,她们也说就这两句话有啥可写的?我没有想到,8月20日《光明日报》发表了一篇文章,题目是“我给毛主席戴上红袖章”,署名宋要武,括弧宋彬彬。看到那篇文章我很生气,对同学说,怎么没有征求我的意见就随便写文章登报呢?怎么还把我的名字也改了?我的名字是父母给起的,我根本没有想过要改名啊。我们班一个同学也说,怎么能叫“要武”呢?太不好听了。
现在重读那篇《光明日报》的文章,文中对“要武嘛”三个字大做文章,这哪是我能写出来的。接着《人民日报》转载了《光明日报》的文章。从此,宋要武的名字满天飞,全国各地都有人给我往学校写信,大部分写的是宋要武收,也有写宋彬彬收的。这么一来,别说宋要武,就连宋彬彬这个名字我也不能用了。几个月后,班里几个同学帮我改名,她们翻字典翻到“岩”字,我就改名叫宋岩了。
革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。
纠正了“男性青少年女性化”这种不正确的提法,代之以“阳刚之气”,难道不对么?
“阳刚”这个词本身并不涉及性别歧视,就像“英雄”难道还非要区分男女,分出“英雌”来么?
一个常识:成天喝碳酸饮料,吃泡面烧烤,沉迷网络虚拟空间,不爱运动的200斤宅男,肯定一点都不“女性化”,没准各类“仇女、厌女”的口嗨,也章口就来。
但这样的人,和“阳刚之气”有哪怕一丝一毫沾边的么?
——不论“女拳”还是“男拳”,过度打拳都是毛病,得治。
看看日本,在举国“失去的30年”时间,给全世界各国无数的宅男宅女,提供了丰富精神食粮的同时,也养出了一大堆毫无爱国心、社会责任感、极端个人主义的“平成废宅”,
它们从曾经的世界第二,到就这么几十年如一日地混吃等死,现在甚至有的领域都被韩国人赶超了。
一个国家的青年废了,失去责任感和进取心了,整个国家当然也就彻底废了,沦落到今天的地步,这样的【前车之鉴】不值得警醒么?
一百多年前,许多华夏先贤留学东瀛,找寻救国之策,亲眼看到彼时明知维新后的日本,是怎样举国一致,日异月新,对比满清治下的“老大中国”,又是何等万马齐喑,暮气沉沉,
于是,才有了陈天华写《警世钟》、蹈海殉身惊醒国人,
才有了梁启超撰写《少年中国说》,激励一代又一代中国优秀青年,为国家崛起和民族复兴,发愤图强,奋斗一生,至死不息,这就是真正的【阳刚之气】!
制出将来之少年中国者,则中国少年之责任也。
中国如称霸宇内,主盟地球,则指挥顾盼之尊荣,惟我少年享之。
使举国之少年而果为少年也,则吾中国为未来之国,其进步未可量也。使举国之少年而亦为老大也,则吾中国为过去之国,其澌亡可翘足而待也。
故今日之责任,不在他人,而全在我少年。
少年智则国智,少年富则国富;少年强则国强,少年独立则国独立;少年自由则国自由;少年进步则国进步;少年胜于欧洲则国胜于欧洲;少年雄于地球,则国雄于地球。
红日初升,其道大光。河出伏流,一泻汪洋。潜龙腾渊,鳞爪飞扬。乳虎啸谷,百兽震惶。鹰隼试翼,风尘翕张。
奇花初胎,矞矞皇皇。干将发硎,有作其芒。天戴其苍,地履其黄。纵有千古,横有八荒。前途似海,来日方长。
美哉我少年中国,与天不老!壮哉我中国少年,与国无疆!
终究:人生一世,凡庸是一生,峥嵘也是一生。惜名者伤其名,惜身者全其身。
是鹰,就该展翅高空;是鲲,就该出海化鹏;是龙,就该遨游九天,如此方不负这腹中锦绣,满腔才具。
鹰击长空,风云共侣;鲲游万里,日月随行;龙翔九天,有凤来仪,百兽辟易!
豹死留皮,雁过留声,为梦想而奋斗不息,不因困难而屈服的人是可敬的,宁可峥嵘如鹰唳而死,亦不愿平庸如蜉蝣而生!
不止是二次元虚拟空间,也包括三次元现实世界——让这个世界,记住你的名字。
我认为,还是少看点那些煽动男女对立,贩卖焦虑的报道吧。
前一阵子有傻蛋在微博叫嚣,要求中国封杀J姐,转发大概两万多条。我都笑傻了,某些人为了追求流量已经到了罔顾事实的地步了,一个外国人能被封杀的了吗?后来那傻蛋就把那条微博删了,不知道为什么。
其实这种言论已经在中文互联网上传了很久,最早的版本是反对小鲜肉,说小鲜肉化妆是娘炮。后来被各种营销号转发,又产生了不少改良后的版本,委员所说的就是其中一个版本。归根结底无论这条帖子、还是帖子的变体都是恶臭男眼馋小鲜肉的高收入于是恶语相向,并且把小鲜肉打成所谓“娘炮”,然后狠狠的羞辱他们,顺带着还踩了女性一脚。
请问,为么女性化就是不好的呢?谁规定的男性不能化妆?
而我觉得,男女的界限并没有那么明显,并且不是不可穿越的,但是化妆就是娘这种看法简直是脑残。化妆、唱旦角的梅兰芳先生仍是铁骨铮铮的汉子 ,这只是舞台的需要。而只敢在网上喷粪的喷子们,也不能算真爷们儿。
古语说,爱美之心人皆有之,男性当然也可以化妆,至于“娘”不“娘”的言论,就让他见鬼去吧。
去工厂工地劳动一段时间,自然就有阳刚之气了。
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了,
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?
恐怖组织?
美国不管它们,它们发展的起来吗?
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?
====================
嗯,对了,不懂的可以去看这个,
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
会的,因为如果中国成为最发达的国家那就意味着一件事情,那就是中国的经济,科技,军事,文化都已经成为了最强,当中国的文化引领世界的时候,那么国家就会有意无意的将中国的文化和思想观念输出到世界其他国家,就想现在的美国。这是一个国家强盛起来的象征,也是保持自己霸权的一个方式(别说什么和平崛起,这话也就是说说而已,太平洋虽然大,但是他只能卧着一条龙)。
当中国成为最强者的时候,白人会被歧视,中国会变得自负,中国人的民族观念其实很强大的,从古到今都是。咱们大天朝在古代的时候不是也称北方游牧民族和南方的部落为蛮夷吗,即便是到了清朝都快要死的时候也依然说着师夷长技以制夷,注意,是夷。宁愿骨头被打碎,也不愿意底下高贵的头颅,这是一个民族崛起的根本保证,永远都觉得自己是最好的。
梦然想到这几年经历的思想变迁,我怎么感觉这个答案是肯定的,大家想想中国从开放初期的对西方无限崇拜,到现在的对西方的某种嘲讽,这才是多少年的时间,中国对西方的态度就已经经历了90度转弯
前段时间高晓松被喷偏向西方说话其实就是这种思想的转变,这一方面和中国年轻一代变得越来越自信有关系,也和高晓松他们出生的时代有关系,他们在树立自己人生雏形的时候碰到了一件石破天惊的大事情,那就是共产主义的崩塌(苏联没了),欧美文化和思想横扫整个世界,说实话现在想一想当时的那个环境里的中国人听绝望的,因为差距太大了,大到了让人绝望的地步
举个例子,苏联解体的时候爆发了海湾战争,那场战争美国人告诉世界战争还可以这样玩,新时代的战争应该是什么样子的,那场战争将整个西方和其他国家之间的科技、思想差距赤裸裸的摆在了台面上。所以他们那一代人的经历导致了他们对西方实际上是有点崇拜的,(其实高晓松算是那一代人里面相对来说对西方仰视程度比较低的,这是我个人的感受,因为他自己也在感受这么多年中国的转变)
同样的。人都是一波一波来的,当中国崛起改变世界的潮流其实需要的时间也就是一代人而已,那白人至上的这种思想转变为中国人至上其实也就一代人的时间而已,
归根结底,这东西需要实力的证明
这么多的赞没想到,既然大家有兴趣听那就在说点题外话
这次的疫情真的是对中国的利大于弊:
利有这么几方面:
第一:制度
说实话这次的疫情之前中国实际上在某种程度上已经对美国开始发起了挑战,但是西方世界长达数百年的影响不是那么好转化的,中国从改革开放开始才参与到世界事务中来,其影响真的很小,仅仅是局限于东亚地区,而西方的思想文化依然是整个世界的主流。这其实也是很正常的,人家几辈子的积累凭什么你数十年的寒窗苦读就能超越,显然是不太可能的,但是这次疫情(截至目前为止世界感染人数已经破亿了)却给中国提供了露脸的机会,这个机会真的很不容易,它一下子将中央集权这个制度的优越性直接展示到了全世界的面前,疫情面前中国的人员组织速度,物资输送以及人员配和和西方世界的混乱形成了鲜明的对比(特别是美国,毕竟美国是西方世界的领导),所以数百年来的政治制度的最优解(民主)开始有了松动,毕竟不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。很明显当前世界能抓老鼠的当然是中央集权制度
第二:这次疫情是中国拓展地缘政治利益的一个绝佳机会,当前中国的疫苗已经问世,这个时候一手拿着疫苗,一手推广自己的影响力,岂不美哉。
第三:这是中国发展自身的一个绝好的机会,经济的发展不光要有出口,还要有内销,美国之所以是世界上最强大的国家一个原因就是美国经济的的消费能力,美国超强的消费能力一定程度上决定了他自己的经济地位,中国将来也会走类似的道路,打造一个超级消费市场,借助经济来扩大政治的影响力,疫情的到来直接将世界其他国家的消费能力一下子就直接干没了,但是中国因为控制的号,那现在为什么不开始将中国打造成一个具有经济内循环能力的超级消费体呢,借助超级消费体的经济来推广自己在亚洲的影响力不要太爽
第四:那就是实现整个国家经济的发展,早点实现自己成为世界最大经济体的愿望可以提前实现了,这也是最直观的好处
第五:说实话一情之后整个中国的技术能力感觉应该会焕然一新(毕竟作为当前世界的工厂,当其他国家停止了转动,那么自然而然就只能将先进的制造能力向中国转移)
弊端:
前一段时间金刻羽被喷的很惨,但是感觉那姐妹无比的冤枉。具体为什么冤枉,我这样来解读一下。
她说中国应该支援世界防疫物资,当时好多人说她屁股决定脑袋,但是我想说的是这个是必须的。不知到大家有没有发现这次疫情让其他国家发现了一个问题,那就是这个世界太依赖中国了,特别是制造业,一个疫情的肆虐让其他国家明白了全球化不是只有好处的。他们突然间发现经过这么多年的发展这个世界离开中国玩不转了。这是一个很可怕的现象,有一个离不开的美国就够了,但是现在又出来一个中国,任谁都不想平白无故的多个爹,那怎么办呢,简单,中国的制造业不是强吗,那我就自建产业链(不是全部建,是有选择的建造),这个现象说实话对中国的影响挺大的,制造业对目前中国经济的影响很大很大,更别提咱们国家还在制造业升级的阶段。那这个时候中国怎样做才能阻断他们自建产业链的想法呢?简单,支援。(一个非洲经济学家曾经说过,援助杀死了非洲。因为大量的援助让当地的工业会破产的,毕竟有免费的谁还愿意花钱呢?)。进行强力的支援,借助中国强大的制造业能力向他们倾销防疫物资,直接将它们想要自建产业链的想法扼杀在摇篮里,让他们的制造业胎死腹中。并且在支援的时候还能赚钱(疫情期间的防疫物资再便宜也不可能比之前的便宜),还能向世界宣传自己,打造自己大善人的形象,又能够促进自己制造业的发展,还能借助防疫物资寻求政治利益,这简直就是一箭五雕的事情,但是金刻羽提出来之后直接被喷的微博都关闭评论了。真心觉得这姐妹听冤枉的。直接被一圈无良的媒介给冤枉了。
上面说的弊端就是疫情让世界开始有意识的摆脱中国制造,这是对中国的一个小小的挑战。
弊端二:
中国再也不能韬光养晦了,一个疫情让世界看到了中国的影响力,自然你就不能按照之前的路子走了,这个时候就需要承担更多的责任了,我们和西方世界的对立就变得更加的尖锐了(思想文化军事)。例如在世界贸易组织中享受到的好处的就要减少了,这些都是肉眼可见的弊端。(美国对中国企业开始进行制裁就是一个很好的展现)
弊端三:这个也是最大的一个弊端
那就是贫富差距,中国的贫富差距记忆中挺大的,这次疫情毫无疑问会在之前的基础上再次扩大我们本就不容乐观的贫富差距。这是我们国家的执政党需要思考的事情。毕竟中国数千年的发展史证明了一件事给,那就是只要中国不自己内乱的话他就是老大。说实话贫富差距这个对任何一个想要逐鹿中原的国家都是一个很头疼的问题,因为你在保证竞争力的同时就很难保证财富分配平衡,反之也一样,所以怎样去寻找这两者之间的平衡就是我们这个国家的统治者-中国共产党需要解决的一个很是棘手的问题
弊端四:
疫情加速了中国在世界上的影响里,这个世界有更多的事情需要中国的参与了,但是需要问一句的是,中国自己有没有做好这个准备呢?我想还没有,毕竟疫情是突然来的
上面就是我补充的,都是瞎写的,大家就权当乐子看看就行了,别喷我就行。哈哈哈
再说一点,刚刚看到消息,中国2020年新生儿仅有可怜的1000万人,中国人口锐减将会成为中国将来最为头疼的事情,这个也是东亚三国最为头疼的事情。中日韩三国的生育率一个比一个感人,但是美国的人口可是一直在增长的。
说句实在话,没有人,一切都玩完,还什么复兴,人都没了复兴还有个屁用