过誉,我觉得并没有过誉,《大护法》诡异而怪诞,既有暴力血腥的外衣,也有深层的内核。配音配乐都很出彩。有很强的关于体制分化的社会隐喻,在体制中有底层人想革命、逃离,逃离之后还会反噬体制;统治者借天灾神话打压反抗;有人失去本真成为体制的一部分,有人被体制利用成为走狗。相比之下关于“我是谁”的哲学讨论显得不够充分,故事格局相比去年同期的《大鱼海棠》要小很多,但是内涵不知道深刻到哪里去了,如果国产动画都把野心放小些,把深度放大些,再把主题好好打磨一下,就真的能崛起了。影片中段节奏存在混乱的问题,转场设计的还能更好。导演埋了一些坑,期待续集的表现。设定极度黑暗血腥,无论如何也不应该给小朋友看。画面我觉得应该定18禁。这样诡异的剧情里居然还有各种奇怪的笑点。显然国产市场还没有勇气接受这种设定,所以票房注定不高,然而在国产片的维度里有人敢做这样的尝试已经是很好的了。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。
我跟你讲一下,我们这边有些人结婚的一个情况。
女方家开出几百万的,都有。
什么意思呢?我给你捋一下
女方父母,站在一个角度
我给我女儿,准备个几百万的资产
你男方,也得按照这个规格上下浮动。
其实,这就是我们这边结婚的一个习俗。
有些女方家的家长带急眼的。
听亲戚说的是,男方来了一笔不小的钱。
女孩子她爹觉得,这是在侮辱她。
反手,准备了一笔更大的钱,给女儿带过去。
最后双方父母怎样了,我们不知道。
但是那小两口开心的不要不要的。
在我们这边,结婚,有些家庭不好的女孩子
不敢随便收彩礼的。
一般是有两种情况。
男方来多少,女方来多少,最终交给小两口
男方多少,女方加点还回去,最终给到小两口。
如果是第一种情况,女方家真就不敢随便收人彩礼。
这是双方父母的一个博弈过程。
不过,我觉得有个传统非常好。
两种方案下,只要小两口想在一起,父母基本都不会阻拦。
除非是人品,名声,家境,实在太差的情况。
这种情况,谁愿意自己孩子弄过去?
偶尔也会出现那种,父母克扣彩礼的情况。
但是非常的少
所以,一旦出现这种情况,除非女方父母断绝所有亲戚来往
不然,名声会变得非常臭。
严重点的,还会上升到家族名誉,波及其他亲戚的名声。
就属于那种十里八乡成名人的地步。
谁都知道,女方他爹窝囊,靠卖女儿换生存。
尤其是哪彩礼给弟弟做彩礼的情况。
这样的弟弟,除非娶一个不知情的女孩子。
不然,大家都不愿意让自己女儿嫁给他
因为,很丢人。
而且,在我们的认知里,就属于承担不起家庭责任,不配结婚的那种。
一个男的,连讨老婆,都需要用姐姐的钱。
在大家眼里,就等同于废物。
而我们那边,男人的名声,又等于家庭的名声。
所以,父母克扣彩礼,是一件非常严重的事情。
听说,还有人因此被开除祖籍的。(这个是听说的,我没办法做考证)
所以,在我们这边,家里的钱都是由女人管着的。
我们这边结婚,虽然不要彩礼,但是你得真有相匹配的财产。
至于所谓的借,那不存在的,女方家一般不稀罕。
尤其是女方家得知男方家借钱来装阔,那我跟你讲
可能会打架。。。。。
题主你爸爸要是按照这种逻辑,提出这种要求
我认为非常合理。
因为,钱不在他手里
别说,58万,就是580万,都是合情合理的
因为,你爸爸给你准备的底气,就有这么足
我是不能理解,为什么会有人骂你耶。。。。
婚姻本身就是一个双方家庭先博弈,再握手言和的过程。
如果男方他妈一味的要你懂事。
本身就很扯的。
我是狗子
希望你幸福
友达以上,在彼此心中对方都是重要的存在。都有为了对方做出自我牺牲的行为,柯南对哀了解到会在哀做出自我牺牲之前,提前注意到并打消她的念头。哀对柯南的信任程度可以让她在柯南面前卸下所有负担,分享秘密,交托生命。
恋人未满,柯南有不能辜负的人,而小哀对柯南的依赖,是因为缺乏安全感。以前小哀一无所有,现在他有表兄一家,所以对柯南的依赖也会慢慢变淡,大概。
友达以上,在彼此心中对方都是重要的存在。都有为了对方做出自我牺牲的行为,柯南对哀了解到会在哀做出自我牺牲之前,提前注意到并打消她的念头。哀对柯南的信任程度可以让她在柯南面前卸下所有负担,分享秘密,交托生命。
恋人未满,柯南有不能辜负的人,而小哀对柯南的依赖,是因为缺乏安全感。以前小哀一无所有,现在他有表兄一家,所以对柯南的依赖也会慢慢变淡,大概。
这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理
记得刚出来的时候大家怎么说的吗?
“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”
所有人都在怀疑司机
但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻
那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?
可以怀疑司机,不能怀疑乘客?
可以怀疑活人,不能怀疑死人?
可以怀疑男人,不能怀疑女人?
另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏
这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理
记得刚出来的时候大家怎么说的吗?
“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”
所有人都在怀疑司机
但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻
那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?
可以怀疑司机,不能怀疑乘客?
可以怀疑活人,不能怀疑死人?
可以怀疑男人,不能怀疑女人?
另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏