正相反,调信息然后打电话的方式是效率最低的。准确的说,网上广播效率最高但准确性最低,一对一打电话,效率最低,而准确性高。
举个很简单的例子。学校里一个年级的学生都在操场上自由活动,教导主任突然想找初二3班全体学生到教学楼门口集合。这时候他有两个途径。
A、开校园广播直接喊“初二3班全体同学,迅速到教学楼门口集合”。
B、把初二3班班主任叫过来,对他说“同学们的信息你都有,打电话或者上操场自己找人,让大家都到教学楼门口集合”。
你说哪个效率高?当然是校园广播。
当然,会有人没听见广播,所以为了保证效率和准确同时达标,实际上可能同时使用两种方法:既让班主任在操场上盯着,又用广播叫人过来。
你说火车飞机信息都有,那请问一列火车多少人?你只是一对一打电话,请问谁来打?多少人来打?假设名单上第967个人感染了,等你顺序打到的时候他都转多大一圈了?还有,信息在铁路手里,你让铁路的人打吗?可是人已经回到各地了,他找谁对接呢?你让当地的人来打,你又怎么能知道谁联系上了谁没联系上呢?
当然,现在你还可以通过短信、微信来点对点通知。但请问短信、微信是更接近于广播呢?还是更接近于电话呼叫?我短信里的通知信息基本不读,微信里来自公众号的信息也有一定概率看不到。更别说你沟通的不好,还可能被当做垃圾信息拦截。
所以这种事情最快的办法是直接网上吼,当然也确实会有人看不见的问题。但是你一嗓子吼出去能让一大半人知道他不香吗?
在这基础上你再调信息一对一打电话+短信微信轰炸。两边信息保持畅通,已经主动去接受检测的你这边就不用继续找了。
双管齐下,各取所长。而不是决出一个最优解。