1080P何止是笔记本主流,连桌面PC也还是主流好吧。(数据来源:Steam Hardware & Software Survey)
30 系显卡都出来了,为什么 GTX 1060 还有那么多人用?
搭配上面问题食用味道更佳。
能用才是刚需,好用不是。
另外我目前的主力显示器是27寸1080P,我不觉得模糊,是我瞎了吗?
大部分手机的微距摄像头的对焦距离在10cm以内。
如果题主长期以这个距离看屏幕的话,我真心建议题主把买4k屏的预算节约下来,去找家好一点的眼科医院检查一下视力。
所以,按照题主的逻辑是不是:
用手机微距摄像头拍32寸4k的台式机屏幕 都可以清晰的拍出像素颗粒,为什么4k还没被淘汰。
当然,我们还能继续扩大。
65寸电视差不多是4x 32寸显示器。
所以65寸8k电视和15.6寸1080p的屏幕PPI差不了太多。
所以按照题主逻辑:
用手机微距摄像头拍65寸8k的电视屏幕 都可以清晰的拍出像素颗粒,为什么8k还没被淘汰。
你以为高分辨率的屏幕是这样:
实际上分辨率提高后往往会变成这样:
字体变小,很难看清楚。
为啥呢?这是因为电脑的很多字体,UI界面,是点阵显示的,而不是矢量图。这样,当屏幕分辨率扩大以后,如果字体没有适配这样的分辨率,那么还是原来的点阵,而屏幕面积不变,分辨率提高,相当于像素密度提高,那么字体就变小了。
同样的道理,我们还可以看到,有些老电脑刚刚重装系统完,还没装显卡驱动的时候,屏幕分辨率是640*480,字显得非常大,等显卡驱动装好,分辨率完整了,桌面图标的字马上就变小了。
所以,分辨率提高会带来字体变小的效果。当然,软件界面可以放大来适配高清屏,但是点阵字体直接放大,就模糊发虚了。变成了这样:
所以,这是一个操作系统的高清适配问题,Windows家因为需要兼容庞大的硬件,所以比较糟糕,而苹果的Mac OS相对来说,适配的比较好。另外还有许多第三方软件,没有做好适配的话,界面也很糟糕,在办公用途,也会影响生产力。
Windows10也有个放大功能,可以解决大部分的问题,但不是所有的软件都适配。
而在游戏方面,高清屏幕比较吃硬件,本来笔记本因为散热不如台式机,硬件撑不起来,再高清就吃不消了。简单来说就是小马拉大车。
不过4K屏,N卡的游戏本可以用整数缩放来缓解,使用低分辨率提高帧数,但不模糊。但2K屏没法整数缩放就尴尬了。
另外还有一点,并不是每个人的视力都很好,看得出1080P的颗粒。有很多人视力下降,戴眼镜都看不出颗粒,那么再高清的分辨率,对他们而言不但没好处,反而影响使用,比如字体太小看不清,UI变化太大不便使用等。
如果是台式机大屏幕,上4K问题不严重。但这里问的是笔记本。作为笔记本电脑,为了便携,屏幕一般在15寸及以下,屏幕的尺寸就那么大,分辨率提高了。结果导致要么字体变小看不清,要么放大后颗粒感加剧看得不爽,还导致卡顿和耗电,那我要那么高分辨率干嘛?尤其有的13寸笔记本还敢配4K屏幕的,用户意见非常大。
可悲的是,有些厂家,为了彰显他们家旗舰笔记本的优越性,给所有尺寸的顶配笔记本最高分辨率的屏幕(4K),那么贵是贵了,B格也很高,但实际用户体验往往是倒退的。
换4K屏真没啥难度,好多本子插上就亮,自己换都没有问题
先不考虑价格上涨,或者某些低端4K显示器那种分辨率够高但亮度,延迟,刷新率,色准等参数都不咋地的高分屏
就现阶段Windows笔记本直接上了高分屏,实际体验未必会好很多。
光临时想想我就能举出这么多缺点
高分屏是好东西没错,大家都认
实际上笔记本现在也已经在普及阶段了
主流价位出现大量2K分辨率左右的轻薄本
高价位游戏本也越来越多上高分辨率的了
性能更强的锐炬和Vega核显成为标配,性能更强的30系移动端显卡发布,都在打好性能基础
但是一方面考虑到价格和现有的适配问题,较低端的本子很多还在犹豫,等待供应链成熟成本下降,普及需要时间
另一方面,除了分辨率以外,像是亮度,刷新率,响应时间等参数各方面用户也都在需求
高分辨率有些时候要为其他需求让位
题主迫切需要的高分辨率在很多用户眼中并不急需
现在同样有很多人反应:
不是144HZ根本没法看
XX本子高分屏拖影拖得没法用
300nit室外啥也看不见
之类的问题
1080P分辨率还是目前从供应链成熟度,成本,电脑性能和软件配置需求,电池容量和屏幕功耗,用户需求等多个维度综合考虑后比较合适的选项
高分辨率是未来,但淘汰1080P需要有个过程
目前的进度是
线下韭菜机和企业采购还真说不好
这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……
建议专业机构给予支援。
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。