百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



骑兵到底能不能直接冲击严整的步兵方阵? 第1页

     

user avatar   wendaobanxia 网友的相关建议: 
      

公孙瓒看到这个问题立马点了个赞。

可能有人会说,公孙瓒打鞠义,用的是轻骑,不是重骑。

那么

百年战争克雷西之战,法国贵族姥爷们纷纷转发并点赞。

冲,使劲冲。

人傻钱多不怕死就往死里冲。

界桥之战,公孙瓒几千白马义从被鞠义蹂躏。

百年战争法国贵族姥爷几万骑士,其中还有几万重骑兵死于非命。

骑兵,特别是重骑兵,都是要在特定环境下,才能采取猪突。

否则,就是死路一条。

例如地势,重骑兵对地势的要求非常严格,并不是什么地理环境都适合重骑兵猪突。

地势平坦宽阔,不要有坑坑洼洼,不要有陡坡,不要有泥泞。

其次,一定是敌军阵型出现破绽。阵型不稳,重骑兵出击才有收割人头的机会。

又或者,敌军骑兵被灭,被包围,局势利于重骑兵出击。

所以,蒙古征战天下,把骑兵运用到了淋淋尽致。

轻骑佯败,将敌军引入设定的包围圈,重骑收人头。

重骑不管三七二十一,直接莽过去,多半都是死路一条。

防守步兵甚至可以零伤亡将重骑团灭。

步兵抵御骑兵的冲击,有很多防御工事。

最简便的就是拒马阵,其次就是陷马坑。

陷马坑,并不需要像战壕一样的长长的深坑,只需要深浅不一手臂粗细的坑洞,打一尺深左右就行。

草原上骑马最怕的就是老鼠洞,包括鼬鼠,兔子洞等,容易造成马失前蹄。

还有铁蒺藜,简单又实用。

重骑兵的优势,是在于战争的主动权和主导权,打不打,怎么打,什么时候打,基本上是重骑兵这边说了算。

而缺乏重骑兵的部队,只能稳住,苟,不浪,坚守阵地,击退敌人就行。

如果重骑兵不顾一切对着严阵以待的步兵阵型冲锋,那么即便有十万重骑兵,那也是送人头。


user avatar   sa-sa-li-an-34 网友的相关建议: 
      

如果对面的步兵在有完整的野战防御工事(如车营,壕沟 )以及拥有自家骑兵压在阵后充当预备队的话,自家的军官还是先考虑消灭对面的骑兵预备队吧。步兵阵可以慢慢围困,耗死他们,但是对面的骑兵才是最大的麻烦。如果能有把握一次性的诱歼对面的骑兵,这场战基本算是赢了百分之90.脱离了骑兵的掩护的步兵,基本可以任人宰割了。比如土木堡事件,俺答汗早就探知了明军主力的东西,但是却一直到土木堡才动手?因为也先已经确定明军的骑兵都被自己歼灭了,只剩下一群步兵,可以慢慢玩了。也就是说,如果朱勇的五万精骑不被在鹞儿岭伏击,全军覆没的话,也先仅凭自己的4万亲军是不敢轻易对明军的主力动手的。不过土木堡的明军步兵还是依靠战壕和临时工事,靠火器硬撑很久,也先一时半会也没能打下了,但是当明军因为缺水相继走出工事去找水的时候,被也先的4万骑兵一波就带走了。这是骑兵对付步兵为主的军队的常规操作案例。

而也先身边只有4万精锐,而明军那头依然还有8万步兵。

如果步兵在平原上没有任何掩护,也没有骑兵掩护侧翼,那么对不起,就算是骑兵人数劣势,也照样屠杀这群人数优势,但是没有任何保护的步兵了。如李侃仅靠17个骑兵就将2000人没有任何掩护和支援的宋军步兵打的落花流水。

金人遣十七骑持文字报其国中。经由磁州李侃以身为兵官,且承掩杀之旨(初金人抵京师也。渊圣诏河北州军略曰:种师道姚平仲远提西兵以助天讨云:云:深恐其宵遁令河北州军尽行掩杀),乃率禁军兵二千往击之。与十七骑相遇,金人曰:不须用兵今城下巳讲和矣。我乃被太子郎君差往国中干事。侃不信,欲与之战。十七骑者分为三,以七骑居前,各分五骑为左右翼。而稍近后前七骑驰进,官军少却左右翼乘势掩之。且驰且射,官军奔乱死者几半。


可见骑兵和步兵作战,步兵一方倒是可以打,但是容错率却不和骑兵处在一个位面,骑兵就算打输了,能及时跑路止损,伺机再战,反正步兵就算跑吐血了也追不上骑兵四条腿呀。而步兵一方是一次都输不起的,只要步兵一方输一次,基本就凉透了,因为还是跑吐血了也跑不过骑兵,而步兵溃散的时候,骑兵也基本不用刀看了,直接纵马践踏就能让步兵死伤惨重了。


另外,这种无聊的问题,明朝人也分析过了

臣观奴贼远技。不过弓矢。而皮弦木箭。所及不过六七十步之间。惟以铁骑。奔驰冲突。蹂躏无不溃败。【若以劲弓利镞。制之於百步之外。则可以挫其锋】矣。至於鸟铳。极是远技。而藏放甚迟。若非凭城据险。则难以措手。平原易地。决非与铁骑角胜之器。虽以倭贼之善炮。稷山之战解摠兵以铁骑蹂之。此其验也。上年。我军专恃炮手。当兵冲突。未及再藏而贼骑已入阵中矣。

明朝人表示,单靠火器,却没有匹配的野战工事作为迟滞骑兵冲击的障碍,基本分分钟被对面的骑兵日穿。而且呢,明朝人也拿了万历援朝时期的战例分析了步兵和骑兵作战的优劣问题。比如最后一句总结性的话——上年。我军专恃炮手。当兵冲突。未及再藏而贼骑已入阵中矣。


user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

骑兵当然可以冲击步兵方阵。

在古今中外历史上我们能看到很多几千骑兵正面击败数万甚至十万以上军队的记录。但是很难看到记录说五千步兵击败三万骑兵这样的记录。能符合这样的记录印象里面也就是英法百年战争中,法军重骑冲击英国长弓手一战。但是这一战法军重骑实际上是在沼泽里面进攻,骑兵压根起不来速度同时还失去灵活性。

骑兵冲击步兵方阵的时候压迫力在步兵方面。即便你拿着长枪等武器。你也非常清楚你一个人只能干等着。

马匹不会害怕长枪,刀片这类东西的,因为这压根超出马匹理解能力。

但反过来人很清楚知道挡在冲锋骑兵前面是什么下场。更何况骑兵冲阵蹄声如雷,对于人视觉,听觉,感觉都是非常强大的压迫力。

所以在古代如果不是精锐步兵集团。骑兵只需要把速度提升起来步兵就溃散了。

而我们说的步兵对抗骑兵。实际上是步兵一方必须配合强弓硬弩,车阵,拒马,前沿障碍等辅助削弱骑兵速度,阵型等手段后步兵收割。

单独罗列一个步兵枪阵就想掐杀骑兵冲击。只能说双方数量差距太大。

这也是为什么如果中原没有产马地的时候就会被动挨打,训练马匹冲过障碍的困难远远小于训练人面对骑兵冲阵不慌,不乱,不逃。

另外骑兵对步兵冲阵有非常多的保命手段,比如骑兵二线间隔比步兵大的多。骑兵有权利在冲击枪阵最后一刻跳下马背,用战马尸体惯性砸死枪阵前排,从而打开缺口。

骑兵如果发现对面弓弩不足时,可以来回冲阵,但不入阵,削弱步兵士气,步兵只能绷紧精神期望对方主动入阵。

另外重甲步兵在高度紧张情况下,压根站不了一个时辰。如果是晴天,一个小时基本就要脱水了。


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

如果不是逼不得已必须破阵,否则属于睿智行为。


user avatar   zhao-si-yuan-73-2 网友的相关建议: 
      

骑兵直接冲击步兵方阵当然可以,但从许多战例上来看,用骑兵直接冲阵这种败家战术更像是无计可施后的破罐子破摔行为

这里举一个例子:湟中三捷的最后一战——西川康缠沟之战。

在康缠沟之战中,面对用火炮战车结成乌龟王八阵的三千余明军,人数占优的海虏骑兵首先以蒙古骑兵常用的游骑战术包围了明军车阵“四面其攻、矢下如雨”

在战斗进入白热化后,蒙古骑兵见对明军车阵包围游骑射箭不仅没能瓦解明军的阵型和士气,反而在明军火器的轰击下导致自己伤亡惨重,蒙古军队改变了战术转而“四集而攻其南”,集中兵力攻击作为明军主力的西宁营兵,意图通过集火先打出缺口再冲垮明军车阵,结果依旧没有奏效。

最后,在反复进攻无果后,杀急了眼的蒙古军队亮出了最后的底牌:复骁骑重铠,奋长枪钩杆,单犯西宁兵

这句话意思就很明显了,无非就是重装骑兵(甚至是具装骑兵)开始无脑猪突了。(当然最后的猪突也没能打垮明军的车阵)

众所周知俺答、黄台吉等右翼蒙古大酋拥有数量庞大的重装、甚至是具装骑兵。而文献表明即便是相对弱小的青海蒙古,其重装骑兵的数量也相当可观

从这里可以看到,以重骑兵直接冲击严密的步兵阵列其实是下下策,是黔驴技穷时的强弩之末,而且一般情况下除了会丢掉几副来之不易的甲骑具装外,不会对战局带来什么实质上的改变。

当然如果你面对的是一个缺乏训练、装备落后且士气低迷的步兵阵列,那就另当别论了:



user avatar   jackliu-lian-jie 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来,新的小白鼠又上线了。自9.12起,葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是:

葡萄牙:一剂(86.85%)、完全接种率(81.1%)【截止9.13,均位居世界第二位】

中国:一剂(?)、完全接种率(78%)【截止9.22】

所以,从完全接种率上来看,中国已经达到70%的红线,但delta比较凶残,有研究数据表明,针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率(86.85%)已经接近于88%了,最多再过28天,葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多,葡萄牙从今天起,开始试水群体免疫,真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗?让我们拭目以待吧。


9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有(63.02%),这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率,也就无怪乎日增10000+。


9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告:4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。(说明接种疫苗还是有用哒!!!!)

“葡萄牙人民投票,投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议:大于5岁的儿童,疫苗的接种(计划)可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗,预计将会出现新的变种。

同一天,葡萄牙卫生部在官网称:我们已经在大流行的末期[1]


一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为,突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月,葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下,但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策,当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了,全世界应该就会慢慢解封吧。



在《葡萄牙史》的序言部分,作者戴维·伯明翰说:“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中,它还是一位先驱者。”

今时今日,留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因,或许并没有消散,还在以某些方式传承着。

参考

  1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

user avatar   klxmouse 网友的相关建议: 
      

这几张图我能用到知乎倒闭







user avatar   lun-fu-zhi-shi 网友的相关建议: 
      

鉴于鄙人原先糟糕的文笔,以及许多朋友的反映,鄙人特作此短篇,以方便各位朋友理解。

贬袁抬毛或是贬袁抬别人,都是饭圈历史的表现,也就是历史被人饭圈化了的结果。

饭圈理解不了可以理解为粉圈,也就是追星族。

他们不会去管这个人到底如何,他们只相信自己圈子里所传播的,也会大力向他人安利自己圈子里传播的东西。

不管这东西是否正确。

这种情况产生的原因有很多,明星粉丝怎么个产生法,他们也大概是怎么样的产生法。

所以,他们的这些行为就很好理解了,相信大家稍稍了解一点227事件就可以理解了。

以上。

以下为原答案。


看这个问题看到很多回了,正巧也整理得差不多了,就来答一下吧。

事先声明,我已经把大部分水平低的袁崇焕粉黑和毛文龙粉黑给拉黑了,所以如果还有漏网之鱼,还请赶紧过来认证哈(・ω< )★

首先,要明白一点。所谓的袁黑毛粉,袁粉毛黑都是有源头的。换句话说,他们都是源自一个地方、接受一个思想后出来的人。他们出来后,会继续传播他们的思想,最终达成他们的某些目的。

这就类似于传教,所以就会有“不遗余力地贬低”和“不遗余力地去抬高”等宣扬正教、排斥异教的行为。

其次,这些人的水平很低。

如果看到包括但不限于以下言论的,基本就都可以拉黑了:

1、毛文龙是打游击的;
2、袁崇焕是要卖国的;
3、毛文龙有牵制作用的。

关于游击战和毛文龙,我之前写了两篇文章,虽然很烂,但应该也能解释得清楚一点。

啊,我不是说所有的粉黑都是水平低的啊,只是我拉黑的水平都是低的,而且都是在这个领域活跃的人。他们的奇葩言论如下(意思如此):

1、大炮是不能上城墙的;
2、铁道游击队不是破坏铁路的;
3、补给是马匹的补充。

他们大多会用史料来论证自己的观点,但只要看得仔细一点、问的多一点,就可以暴露他们的无知和没有常识。

而且他们可不是什么善男信女,可是会在两天内让你消息99+的、超有时间的、一直用言语攻击意图让你口吐芬芳之后把你举报封杀的恶徒。

至于我是说谁嘛,看我之前在这方面的回答下的评论就可以知道了。

最后,一个历史人物如何,要看他在当时和现在的评价。

不要觉得你可以比当时的人看得更清楚,因为你看到的只是他们留下来的只言片语。

也不要觉得你可以比那些专家知道得更多,因为他们确实是凭借着他们的贡献而坐在那个位置上的。

更不要觉得自己是多厉害的、掌握了真理的人,因为一个人所能接触的东西是很少的。

所以才要学习,才要多看,才要多问。

要回答历史,不仅要知道史料,还要知道科学知识,更要知道各行各业的基本情况。

鄙人不才,农民出身,商人家庭,两年PLA,历史学学生。稍稍可以解释点战术、战略的问题,也略懂一些历史知识。

但鄙人毕竟才疏学浅,如有错误,不管是曾经、还是今后,希望各位不吝赐教。鄙人一定不矜不伐,洗耳恭听。

啊,对了,还有一件事。

我之所以关注这方面的问题,主要是我感兴趣,以后也许也会从事这方面的研究,所以需要在现在好好地学习。因此——

希望前来讨论的,可以同我一起,做一个愿意学习的人。


user avatar   ying-xiong-wang-ji-zheng-yi 网友的相关建议: 
      

出了好策略皇帝不听啊

你以为皇帝会认为什么样的是好建议?是借鉴历史、展望未来的是好建议?不,是符合皇帝想法的才是好建议

宋神宗改革的目的是什么?是国泰民安、人民幸福?不是,是好大喜功穷兵黩武,别说主张细水漫流稳定推进社会发展的司马光了,就连王安石这种已经为了迎合他偏好把自己改革搞成夹带着敛财的变法,也半截就被神宗给轰走了,留下的都是不顾一切搜刮的奸臣传中人物

神宗继位富弼就告诫他,愿他20年不言兵事,人家可不是让他永不言兵,“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”,神宗当时,出了知道胜利的荣耀,还懂什么?小孩过家家啊

问题就是,忠言逆耳,他听得进去吗?


user avatar   huang-shi-tao-42 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。




     

相关话题

  古代伏击战有破解的办法吗? 
  官渡之战袁绍为什么会战败?他的军事部署存在哪些缺陷? 
  为什么古代战争的兵士以长枪兵为主,而不是刀盾兵? 
  中世纪初什么原因导致重装步兵被骑兵取代? 
  一个派出所的全体人员只能用警用装备(排除枪械)的情况下能打赢相同数量的古代士兵(步兵)吗? 
  京都市在古代算是易守难攻的城池吗? 
  古代士兵将军穿的盔甲有什么作用? 
  在古代屯田跟练骑兵有冲突吗? 
  古代骑兵的骑枪刺中敌人后怎么把枪尖上的敌人弄下来? 
  中国古代真的有国师吗? 

前一个讨论
如何用4岁小朋友能听懂的话解释气球没有翅膀为什么会飞?
下一个讨论
如何看待政协委员建议「明确中学性教育课时安排」?中国性教育现状如何?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利