百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



传统武术打不过泰拳吗?为什么? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

不是传统武术打不过泰拳,而是练传统武术的人普遍打不过练泰拳的人。

为什么呢?

正好这儿有一段视频,是一个练泰拳的人打败一个练咏春的人的。

答案就在这段视频里。

一、传武的技术更多是出于表演的目的,和街斗严重脱钩。

有点儿基本格斗常识的人也知道,格斗前要把双手端起,护住下巴。任何基于实战,哪怕是基于擂台的格斗术都是如此,这是人类格斗的一大共识,也是格斗的科学规律之一。

然而,你看看练咏春的那个POSE,是来打架的还是来表演的?

https://www.zhihu.com/video/1330139106483912704

二、泰拳的占了上风,源于他平时和人对打的多。

泰拳擂台打斗完全出于实战的目的,没有表演的成分,所以平时经常进行全速自由对打,对提升人的格斗能力的作用非常大。

而练传武的呢?有多少真正和人这样全速自由对打的机会?练咏春的要么在那儿摆POSE,要么打木人桩呢,木人桩能像真人一样和你对打么?

练泰拳的和真人对打的机会多,所以打斗经验比练咏春的多得多,所以打他才这么轻松。

三、传武净扯些没用的,真正有用的三大技术一样也没练成。

他俩这种打法其实算不上街斗,顶多是半街斗,确切说叫裸拳比赛,因为他们之间还是有规则的,比如打斗中间那人在喊:“不要打头”、“不许用肘。”

如果非要说哪种格斗术在街斗中最厉害的话,那自然是技术动作越接近街斗的越厉害。

街斗中基本上就是拳法、摔法和地面技术。

其他的用处不大。

在这个视频里也是一样,那个练泰拳的使出来泰拳里最重要的腿法了么?

在擂台环境外,腿法很难使出来。

泰拳的肘法和膝法他倒是用了,但也是聊胜于无,基本上没起到啥作用,最后他还是靠拳打服了练咏春的。

总结:

其实不管你是练什么的,只要是街斗,最后用的都是拳法、摔法和地面技术。

哪怕你啥武术和体育格斗术也没练过,但就是凭自己的训练和实践练好了这三样技术,你也照样能打败练泰拳的,打练传武的就更不用说了。

可惜传武改不了表演的本能,痴迷于花架子技术,所以频频挨打。

练传武的人要想打败练泰拳的人也很简单,先把体力练好,再练好拳法、摔法和地面技术,打练泰拳的也不是啥难事。

只是,那还是传武么?

谁把那三样技术练好了,谁就厉害。

练泰拳的起码把拳练好了,所以吊打了练咏春的。

那练咏春的呢?练好了哪一样了?


user avatar   quan-lang-mai-si-21 网友的相关建议: 
      

这算啥。说/写汉语却没有国家认同感的人多去了。




  

相关话题

  如果只想练一招来防身,扫踢是最好选择之一吗? 
  现代有没有能轻松打倒 MMA 职业选手的传说中的隐世功夫/武术大师? 
  我看很多讲传统武术的人把儒释道和中医都讲,这讲一点,那讲一点,感觉他们会很多,这个是正常的吗? 
  是否存在大一统的武术体系? 
  中国的冷兵器格斗在国际上属于什么水平? 
  和王八拳抡不同,双手夹在中路连续出拳,也不分前后手,就是连续直线打脸,体力好,中路空档小,怎么应对啊? 
  当今社会,传统武术还有存在的价值吗? 
  为什么很多人喜欢夸大李小龙的实战水平?甚至还有人说李小龙能够暴打泰森? 
  同样强度同样练习时间,咏春拳打得过泰拳不? 
  两个人,一个练MMA,一个练有正规传承的传武,把他们扔古代跑镖,谁活的久? 

前一个讨论
同样强度同样练习时间,咏春拳打得过泰拳不?
下一个讨论
现在的梵蒂冈瑞士卫队只是仪仗队还是的确有一定的战斗力?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利