纯针对
@行在陽秋这个外省蓝的说法,要好好说道说道了,到底谁才是中华民国也就是中国合法的法统。到底现在这个所谓的中国国民党是个什么东西。
中华民国成立于1912年,袁世凯任首任大总统。那时候没有国民党。
中华民国实际缔造者是黄兴、宋教仁、袁世凯,荣誉缔造者是孙中山。首任中华民国大总统袁世凯,是中华民国国父。
此处还有孙中山所谓中华民国临时政府的黑历史,讲良心的话,孙中山连中华民国荣誉缔造者都算不上。干活没有,抢功一流。辛亥革命爆发后,孙中山在美国,是看了报纸才知道这件事发生的,十二月的时候才回到中国。
回到中国最重要的事情,就在在上海租借和兴中会旧部成立了没有任何人承认的中华民国临时政府。
那么中国国民党是怎么成立的呢?这其中的各种黑历史就不一一枚举了,感兴趣的可以自己去看文献资料。这里我就不告诉各位黑龙会的事了,给炮党点脸面。
资料单:
杨天石、王学庄:《同盟会的分裂与光复会的重建》
何泽福:《陶成章与同盟会》
林增平等编:《辛亥革命》(中国史专题讨论丛书)
这就要往前说。
1894年11月24日杨衢云、孙中山等人在美国成立兴中会。
1903年11月4日,黄兴、宋教仁、章士钊等人在长沙成立华兴会,宗旨“驱除鞑虏,复兴中华”。
1903年11月,章太炎、蔡元培、陶成章等人在东京成立了光复会。
1905年兴中会、华兴会、光复会等多个团体集合在东京成立了中国同盟会。字面意思就是大家都有共同的理想,推翻清王朝。中国同盟会由宋教仁、黄兴、章太炎、孙中山等领导。
1911年辛亥革命之后,中华民国成立。袁世凯就任首任大总统。
宋教仁走议会选举路线,为参加第一届民国大选,改组中国同盟会为政党。宋教仁联合国民公党、国民共进会、共和实进派等党派,组成中国国民党,召开成立大会。大会推举孙中山为理事长,宋教仁为代理理事长。也就是说,宋教仁是中国国民党的真正创建人,并负责中国国民党一切事物。
随后宋教仁遭暗杀,这个是历史悬案,有说是袁世凯授意,也有说是孙中山授意的。
宋教仁遭刺杀之后袁世凯解散中国国民党。也就是说,真正的中国国民党已经亡了。
宋教仁遭刺杀之后,孙中山宣布脱离中国国民党。
次年(1914),孙中山成立中华革命党。
1919年,孙中山改组中华革命党为中国国民党。请注意,此中国国民党和彼中华民国议会选举第一大党没有任何关系,属鸠占鹊巢。
中华革命党无耻的利用中国国民党这个名字混淆视听。彼时,中华民国建国已8年。为什么说中华革命党和中国国民党没有沿革关系,不是同一个党?
首先,中国国民党党首宋教仁被刺杀,袁世凯强制解散中国国民党。此时中国国民党已经亡了。尔后孙中山脱离中国国民党组织中华革命党,要求党员入党时按指印,宣誓服从孙中山的命令。作为中真正国国民党和中国同盟会的主要缔造者之一的黄兴都拒绝加入这个私人的党。
1925年,伪中国国民党在苏联的帮助下在广州成立割据政府,执行联共政策,大批中国共产党加入到伪中国国民党中,组建了基层的中国国民党。随后伪国民政府开始北伐。
之后孙中山去世,宁汉合流,东北易帜,伪中国国民党形式上统一了中华民国,随后又无耻的窃取了中华民国国号。而实际上这个伪中华民国仅能控制江浙一带,自袁世凯称帝失败之后中国各路军阀混战的现实国情并未被改变。
所以,历史真相是继承清王朝法统的真正中华民国政权,亡于1928年。随后只是一个无耻的地方割据政权窃取了中华民国的国号。
最后,这个伪中华民国被中国共产党领导的工农武装消灭。中华人民共和国顺理成章的成为代表中国唯一合法的政府。
伪中国国民党一部分反动份子窃取我国领土台湾,继续负隅顽抗代表中国的唯一的合法政府。
绝大多数伪中国国民党的成员,留在了大陆,组织了中国国民党革命委员会。
中国国民党革命委员会于1948年1月1日成立,是李济深、何香凝、宋庆龄等人发起的,后来许多国民党籍的倒戈将领和被俘释放的军政人员加入。截至2012年底,共有党员约10.2万人。也就是说,现在这个所谓的中国国民党,连伪中国国民党都算不上,是伪“伪中国国民党”。伪中国国民党的沿革是中国国民党革命委员会,现任中国国民党主席叫万鄂湘。
结论,台湾的那个中华民国是伪政权,那个中国国民党是伪党。
哪里尴尬了,政府年年赤字,花韩国菲律宾几倍的价钱买美国用了几十年的武器,为美国武装保卫第一岛链你见他尴尬吗?
花无数钱给美国人建雷达站监控大陆,然而建好了这个雷达站直接被美国接管,他尴尬吗?
总统候选人提名之后第一件事就是去拜会美国驻台协会处长(没错,是处长),拜会完了,就兴冲冲的向全“国”人民宣告,处长很欣赏我的,处长对我说了什么,我和他谈笑风生,于是岛内舆论哗然,上百个节目每天二十四小时开始讨论,一个个本党的立委红光满面,仿佛一下子接受了钦定一样,反对党呢,立即暴跳如雷,同学们,千万别以为反对党会它们如何没有“国”格,每天反反复复骂得却是,明明处长对我们的候选人更好,看到没有,这就是所谓的总统、立委,还有为民请命的公众人物,人家尴尬了吗?
钓鱼岛本来是台湾宜兰县的辖地,被日本人占了,他们在那里锣鼓喧天的喊台日友好,大陆说一句钓鱼岛是中国的,他们立即跳起来大声指责大陆鸭霸,在任的马英九火速和日本签订协议(协议为日本人同意台湾到钓鱼岛海域打鱼)这够丧权辱岛了吧,可是这是政绩啊,国民党顿时觉得自己长脸了,全岛上下,一片沸腾,它觉得尴尬吗?
诈骗犯里,有几个美国籍的台湾人,台湾人一看,精神大振,纷纷狂笑,这下大陆要倒霉了,居然捉的不只是我台湾人,还有美国人,他们踢到铁板了,死定了,然而.....美国屁都没有放一个,不科学啊,爸爸去哪里了?
他们才不会尴尬,你看诈骗犯的事,他们有觉得尴尬吗?现在这些人,不还一样又跑来骂大陆,说你大陆为什么不配合我,我去,当初抢人的时候,你怎么忘了找大陆配合呢。
本来有些话,真的不好说的太难听的,可是吧,这个岛每年都要做几十件此类亲者痛仇者快的事,那嚒索性我一个屁民也就敞开来说了,人家压根就不知羞耻为何物,哪里来的尴尬。
汉儿尽作胡儿语,却向城头骂汉人。
题主,别老是想搞大新闻,洗洗睡吧。
谢邀。
我觉得有两个。
第一,是今天的“中华民国”政权,居然要靠当年在大陆把中华民国推翻的敌对政权来保护,才能在台湾继续苟延残喘下去。中华人民共和国如果什么时候说台湾的事我不管了,那中华民国分分钟被推翻。
第二,当年台湾“中华民国”极力反共,极力和中共争夺中国的合法代表权。而今天,台湾“中华民国”的政客们,居然被大陆逼着要求台湾和大陆争夺中国的合法代表权——现在你想不争中共都不愿意,还要逼着你争——你怎么不争了啊,你快和我争啊,再不争我开枪了啊?
对今天的“中华民国”,真是天大的讽刺。
============================
补充一个,其实原本还有一个尴尬,不过已经在1971年提前被化解了。
当然,我们知道,就算1971年不被化解,1981年、1991年,早晚要被化解。
不然,当我们说到2016年的联合国五大流氓的时候:
美利坚(世界第一,傲视蓝星)
俄罗斯(老骥伏枥,尚有余威)
英吉利(举世英语,科技居先)
法兰西(老牌列强,非洲称雄)
大台湾(………………………)
届时湾湾大概会获得拥有辟邪剑谱的林家的待遇,被德国巴西日本印度,甚至南非、沙特、埃及之流追着咬吧。
那场面……多喜感。
七十年前,中国国民党副总裁汪精卫带领超过一半的中央委员、监察委员投日,组建“南京国民政府”与“重庆国民政府”分庭抗礼。国军在抗日战场上牺牲的人数不如投敌做伪军的人数多。
七十年后,中华民国前副总统、中国国民党原主席、中国国民党荣誉党主席连战先生出席“原抗日敌后战场”的中共组织的【中华人民共和国纪年抗战胜利暨反法西斯战争胜利七十周年阅兵】,而同年7月4日中华民国政府在台湾举行的“纪年抗战胜利70周年阅兵”因为邀请友邦日本的人士出席,为了避免“友邦惊诧”,将“纪念抗战胜利阅兵”更名为“国防战力战示”。
没毛病!
党国“攘外必先安内”的方针一直没变过啊!
http://www. zhihu.com/question/3493 0680/answer/88520586中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。
也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。
而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。
也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。
见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。
然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。
我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,
他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.
而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。
而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.
我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。
毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。
(图片来源见水印)
中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。
哈佛大学的校友基金超过360亿美金。
最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。
诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。
但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。
高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点
——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。
——————
1月28日更新
一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。
也被一些人质疑答非所问。
在这里贴一张图。
图片来源:
http://www. zhihu.com/question/3189 4603/answer/54520465二本学校就不是学校了吗?
简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。
中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。
——————
1.1日更新
答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。
1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;
然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。
那我举另一个例子,
日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源
@Summer Clover)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。
日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。
同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。
也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。
祝祖国越来越好。
2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。
在此感谢
@Zichen Zheng提供的更加详实的数据
operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion
http:// finance.harvard.edu/fil es/fad/files/harvard_ar_11_12016_final.pdf哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。