我妈在我们不知情的情况下拿了一桶老婆家陪嫁的油，老婆开始生气，我不理解为什么要生气? 第1页

再次更新下

还是有人在阴阳怪气，搞不清界限感。

界限感这个东西因人而异，同一件事，有些人觉得没啥，有些人就觉得受不了，拿口味来说，我喜欢吃辣，你不吃辣，那我们在吃饭的时候调和一下，一半辣一半不辣，一道菜我们都喜欢吃，又不想做两盘，那今天做辣的我吃，明天做不辣的你吃，在或者我们可以尝试一下不同口味，这都OK没什么大问题，

但是，但是

你不吃辣，非说我吃辣是个错误，要跟着你的口味走，这就是没有界限感的体现。

物品的界限感也是一样，我不喜欢别人不经允许拿我的东西，那你知道之后可以不拿吗？可以吗？你觉得没什么，OK啊，我可以天天把你的东西拿去用，你找不到来问我就行了。

每个人的雷区各不相同，那些觉得没啥的朋友，只是因为东西不说一声就被拿走这件事，没有触碰到他的雷区而已。

以下是原回答：

我喜欢喝白茶，有次我朋友寄了很多给我，我把它们全部放在冰箱里，想着过段时间再喝。

等我想喝的时候发现不见了，到处找也没找到，后来是怎么找到的呢？是过年我婆婆待客，她把白茶拿出来用了。

我跟她讲，妈，这白茶是我喝的，不是给你拿来待客的，我不喜欢别人没经过我同意就拿我的东西，哪怕我亲妈也不行。她不觉得有什么，因为她的观念里，媳妇的就是她的。

后来我如法炮制，不告而取。她虽然没明说，但是开始藏东西了。

如果你不告而取我的东西觉得我不该计较，那么我做同样的事，你也不应该计较

我教育自己的孩子，不管是谁的东西，都必须经过别人的同意才能用。

有次他跟我说妈妈我好朋友的奶奶说这个玩具送给我。

我问他那你的好朋友同意了吗？玩具是他的，不是他奶奶的，他奶奶没有权利决定他的玩具要不要送人。

一开始他狡辩，我觉得好朋友不想玩了嘛。

—那我还觉得你不想吃水果呢。从今天开始水果都不买了好吗？

最后他说妈妈我错了，明天我拿去还给他。

题主，你不理解她为什么生气不要紧，原模原样在你妈身上演一遍，再听听你妈的意见，或者在你身上演一遍，你就知道她为什么生气了。

——————

更新：

茶叶事件发生在刚结婚时。

在刚结婚的时候，婆媳俩可以说是刚开始有点交集。

题目里陪嫁的油被拿走，食品有保质期，而且又是陪嫁，时间也应该是在刚结婚不久。

上学的时候，第一天进教室见到同桌，也只能是刚认识状态，过几天你这刚认识的同桌不声不响拿走了你的一本参考书，试问你作何感想？

时间线拉长到两三年后乃至十年后，如果和这同桌相处还行你当然不会过多计较，顶多“你怎么不跟我说一声”，那么刚开始相处的时候呢？你也不会计较吗？

———

对评论区有些意见的回答

——结了婚就是一家人

任何两个人的感情都是相处出来的，父母和孩子也不例外。

补充说明：

法律层面上确实是，双方的父母，也是家人，但心理层面未必。（评论区指出法律上对对方父母没有赡养义务，不是一家人，在此更正。说结了婚就是一家人，是拉进双方距离的，不是进行道德绑架的）

你把另一半看成家人，是建立在相处一段时间的基础上的。你和TA能够不分你我，那是因为感情到位了。还有爱情的作用。

你俩刚认识刚相处就把对方看成一家人吗？

如果对方刚开始对你很好，确立男女朋友关系之后就开始在你不知情的情况下拿走你的东西还美其名曰你的就是我的，或者结了婚之后就各种挤兑你，这段关系，你还会不会维持下去呢？

和婆婆既没有爱情的催化，又没有血缘的牵绊，再在相处的时候闹不愉快，就算是一家人，其中的真情又能有几分呢？

——一桶油而已，不是什么贵重物品。

价格和价值有时候不是正相关，孩童经常会收集各种小玩意儿，比如石头，珠子，各种好看的贝壳，这些东西不名一文，然而对于他们来说，就是很重要的东西。一桶油确实不贵重，可作为陪嫁，意义又大不相同了。

更何况核心并不在一桶油，不知情的情况下拿走，这个行为本身就不对。

为什么不生气？

我假设一下，假如是你家隔壁王先生在你们不知情的情况下拿了一桶你老婆陪嫁的油，你生不生气？

好，你说隔壁王先生跟你妈是有区别的，关系有远近。那我问你，你妈跟你老婆的关系近，还是王先生跟你老婆关系近？

你不生气没问题，那是你妈。你老婆凭啥不生气？那又不是她妈。