百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代工地上的安全帽放在古代是什么水平? 第1页

  

user avatar   Xingsimeng 网友的相关建议: 
      

工地上的安全帽不可一概而论,差别太大了脆得大概是一次性塑料碗,好的强度和硬度绝对是够用的水平,防护面积可能有问题。尤其是侧面

我在卡特彼勒总部测试场工作的时候见过本地工人自购的安全头盔(公司给部分补助)

大概是这个样子和价位的。属于安全头盔中的豪华套餐。然后会贴满花花绿绿各种贴纸。


一百多刀,公司会报销一个确定数字,具体多少忘了。

强度嘛,根据我的把玩手感,绝对可以当兵击的小盾用,轮圆了砸人脑袋上开瓢不成问题。

防非重型劈砍刺只要不在同一位置连吃几下是不会破防的。本身的形状和光滑程度也适合滑开攻击。即使使用重型斧,锤也会是颈椎比头盔更先报废。鹤嘴锄这类不敢确定,感觉特别克制。

至于弓箭的射击就更不好说了,见过博物馆里的真箭头,重量和尺寸比现代箭头吓人太多了,搞不好真能射爆。当然,这玩意古代头盔很可能也挡不住。

总之大概是防护水平相当,防护面积被碾压,穿戴舒适度,减震水平,保养难易程度碾压或部分碾压然而可修复性几乎没有的水平。


user avatar   chun-po-de-ai-xiao-hao 网友的相关建议: 
      

完全可以,且很大程度上相当于多了一条命。

现代工业是个很有意思的东西。

比如安全帽,外壳一般是塑料的,单纯的一个塑料外壳,可以说是一碰就碎。

但是内衬,应该是尼龙材料编织的内网,相对来说,在塑料外壳和你的脑壳之间充满了一个强度与柔韧性兼备的浮动结构。

当有外力作用在安全帽外壳上时,光滑有弧度的外科会卸掉很大一部分力量,然后内部的尼龙内衬组成的浮动结构又要卸掉很大一部分力,最后才会传导在人身体最坚硬的脑壳上。

虽然一次高强度打击,就足以破坏掉外壳和浮动结构的链接点,导致安全帽不再安全,但这一次的命,足够保住了。

至于安全帽有多能抗,这个其实很玄学。

工地上有被一块高空落砖直接砸穿砸死的。

但我们石油阵线上也有被油杆

从10米以上的高度上垂直砸下来依旧保住命的。(虽然脑壳也破了)


所以,现代的工业产品,对古代制品。

无论是设计理念,制作材料,都是碾压性质的。

可以说,如果你穿越到古代战场。看见一只李元霸举着双锤向你冲过来。

如果你戴着金属头盔,就会变成一个铁脑壳。

但是如果你戴着头上有一个三角标识的安全帽,很大概率上,你可以挨两下。


user avatar   gong-rui-ning-71 网友的相关建议: 
      

别问

问 就是美国加油南波湾 世界最美风景线









user avatar   song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

本人沿海三线城市基层检察院办案人员。说几个真事,应该是不属于涉密的,所以可以拿出来讲。

1.在办案过程中,我通过和民警以及涉毒人员交流得知,因为公安禁毒条线每年都有毒品案件数量考核,而且一年比一年数量要求高,本地这几年严打贩毒和容留吸毒犯罪,直接导致外地不敢将毒品邮寄或运送到本区域,本地毒品价格在两年内上涨了4-5倍(已与民警核实),很多吸毒人员有钱也买不到高纯度毒品。毒品案件直线下降,社会治安更好了。(当然也有其他所有人员的努力)

然而,也导致可爱的禁毒民警又为案件数量发愁了 。

为冒着生命危险办案的禁毒民警点赞!

2.某年,四位禁毒民警去云南抓毒贩,蹲守两天后在毒贩家门口抓获两名犯罪分子。进他们家门后,在客厅查获机关枪,手枪等十多支以及子弹一箱。民警说,他们四人当场吓出一身冷汗,转述给我听的时候还有些后怕。

我听的也胆战心惊,如果抓捕时毒贩马上回身进房间拿枪,后果不堪设想!民警也是普通人,也是血肉之躯,也是别人的儿子,丈夫和父亲。

和公安人员接触越多,越能理解他们的辛苦和付出,常常出差,不着家,日夜颠倒,各种危险。做一名尽职的警察,真的是需要超出常人的责任感和奉献,乃至于妻子家人在背后的付出与奉献。向所有公安人员致敬,为你们点赞!

当然,这不影响我办案的证据标准 ,要补查的证据我还是会要求他们千方百计补来!嘿嘿(o^^o)


user avatar   er-da-ye-2-18 网友的相关建议: 
      

偷手机,转走一万多,这是两个事。手机好点就能判刑了,一万多绝对能判了。

可能你对不接受赔偿与赔偿金额太低的区别有误解。

你认为的赔偿可能是:我把钱还你,再给你三十,你觉得怎么样?

人家的赔偿是在想你要判刑的话你得损失多少?包括直接的经济损失与自己因为犯罪而导致今后的生活中其他的间接损失。

把这个转化成经济利益,再以这个标准的金额作为依据,酌情上下浮动的赔偿才叫赔偿。

这部分你自己衡量,毕竟对有些人隔三差五进看守所的反正是一文不值,对于有些人可能几十上百万都不止,因人而异。

对方目前损失一万块加一个手机,这一部分法院会最终予以追缴,大概率会成功追回,即便是最终追不回,金额相对也不大。

而对方的潜在收益明显要高于风险,一个人假如被判刑,以一般人的经济利益去衡量一年十万应该算是很低了。单就失去自由与用坐牢的时间去工作所获得收入来说就差不持平了,更别说犯罪记录带来的社会性成本。纵然打个对折,赔个五万也远高于风险。


所以目前对方的最大风险是大概率啥损失也没有,小概率损失一万多块钱。而收益是有极大概率获得至少五倍于风险的收益。


不赔钱就坐牢!

----鲁迅


user avatar   ren-zha-xiao-xi-feng 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  乌克兰东部内战的结局会是怎么样? 
  武士刀和弩同样都有危险性,为什么人们更抵制弩?弩到底强在哪里? 
  坦克是如何进行集团作战的? 
  《进击的巨人》到底是反战还是反战败? 
  丧尸爆发时,什么武器最适合女性求生和战斗? 
  有那些军盲的言论让你觉得极其缺乏常识? 
  如何看待特朗普幕僚史蒂夫·班农(Steve Bannon)认为近几年内中美必有一战? 
  为什么说欧洲中世纪黑暗中蕴含着光明? 
  淞沪会战到底该不该打? 
  战争年代需要英雄,和平年代依然需要,你想要当个什么样的英雄?你又准备做些什么? 

前一个讨论
亲身经历 2014 年末上海外滩跨年踩踏事故及类似事件是怎样的体验?
下一个讨论
如何以「我在冷宫的第三年」开头写一篇小说?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利