百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



全画幅对于m43真的是降维打击么? 第1页

  

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

同样手持EM52当副机的俺表示好久没带它出门了。

是不是降维打击俺不清楚,就说说去年我放弃EM13加40-150加300F4的原因吧。

本来因为各人爱好是拍摄城市小动物,所以一组轻便对焦好焦段长的组合是首选,这原本是M43系统的优势。

但自己真选的时候,发现并不是这样。

EM13的一套加起来,机身580g,40-150p镜头760g,300定1270g,全套下来要2.6公斤,3万多银子。

而用索尼A7R4加适马100–400,覆盖200-300焦段,要600的时候开半幅还能有2600万像素,机身665g镜头1140 g,加起来价格更便宜重量更轻,还能在多数场景下获得更好的对焦与画质 。

用佳能R5加70-200F4可乐罐(200-300焦段靠裁切也够),加600F11,花费较高但重量也轻一些。

面对全幅的整套系统,M43在自己最擅长的长焦端,价格和重量上的确已经没了优势,加上画质天生缺陷,竞争力的确很不高了。




  

相关话题

  尼康 Z5,7999 套机香吗? 
  同规格下,奥巴镜头比松下贵了近一倍,画质是否有档次区分呢? 
  M43式微,现在应该出售手上的m43机器吗? 
  bmpcc4k真的不能单兵作战吗? 
  纠结,想买尼康z7二代,关于镜头如何应该怎么选? 
  我真的需要全画幅吗? 
  摄影小白想学摄影,1w预算,风景为主,在佳能rp 24-105和尼康z5 24-55之间怎么选择呢? 
  大家觉得公元2100年的手机,拍照能否超越哈苏h6d 400c? 
  谁能告诉我,售价12k的奥巴em1 iii存在的理由? 
  新手平时拍娃,现有有设备不好用,有没有必要把c画幅卖掉换全画幅? 

前一个讨论
富士党,手中有1855,拍风景缺个长焦,但对重量很敏感,觉得富士1680还不错,请问80端长焦够吗?
下一个讨论
可以推荐几款3000以下的便携相机吗?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利