百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



说实话那些在大学里没谈过恋爱,初入社会之后是怎么找寻另一半的? 第1页

  

user avatar   sui-xue-58 网友的相关建议: 
      

先问一个问题,那就是大学的毕业季,另外一个称号是什么?是分手季。

我不敢说全部,但是大部分大学生情侣的日常就是吵吵闹闹,分分合合到了毕业就分手,从此天各一方,老死不相往来。

大学的恋爱的确非常的纯粹。只要一瞬间的心动,激活了恋爱脑,那就可以了。

不会像在社会上找对象一样,你得仔仔细细、方方面面去考虑对方的所有条件,然后根据自己条件来跟对方讨价还价。搞得好像在进行某种交易一样。

一些人认为,大学里的恋爱并不纯粹,同样也要看颜值,也要看钱,要看身材。这句话对,也不全对。因为大学里谈恋爱的人,并不是全部都是富二代或是帅哥靓女。

只要激活了恋爱脑之后,恋爱中的人会自动把另一半脑补成女神或者男神。

但也正因为太纯粹了。所以大学校园中的恋爱,往往成了温室里的花朵。成了空中楼阁。

明明当年自己看中的是一个男神女神,为什么出了社会之后,这货变得越来越苟且?

当年自己明明是想挑选一只潜力股,为什么到最后反倒变成了垃圾股?为什么到了社会上,人与人之间的差距,居然会比人与狗之间的差距更大?

答案是大学校园其实更像一个象牙塔,和社会这个残酷的现实相比。显得一点都不现实。

这里的现实指的是经济基础,但不完全是经济基础,还有人面对困难,诱惑时展现出来的人品。

一个人顺境时展现出来的人品,逆境时展现出来的人品和绝境时展现出来的人品,是完全不一样的。

社会竞争不但现实而且残酷,残酷的就像大于学校园里的竞争,像是过家家一样。

你以为上大学的时候,是谈恋爱的好时机吗?看上去,好像是。有那么多的同龄人,又有时间。和空闲。

但实际上,大学校园里谈恋爱和拆盲盒,并没有什么区别。大家在一个校园里面,差别不可能特别大。都是经过同一条分数线筛选的。极个别现象除外。


user avatar   asura-3-28 网友的相关建议: 
      

你家种了几亩苹果。

可你家隐居深山,交通不怎么方便,加上你家苹果的品相啊口味啥的,都没有太出彩也没有太差,所以销路并不是特别好。

这是情理之中的。

内些二道贩子们选苹果,要么选内些品相极好,拿到城里就能进高端货架的。

不成的话他们就退而求其次,选内些品相尽管一般,但离城比较近,运输费用便宜的果子去卖。这样他们起码能控制成本。

你两条都不占。

但你知道你的果子是早晚必须得卖出去的,否则烂在地里,没法跟一家人交代。

于是你焦虑的紧。

后来你看着天渐渐冷下去了,平安夜和情人节马上就到了,你的苹果也快撑不住了,你心生一计。

你把自家苹果每个都摘下来,包上了精美的,温馨的包装盒,上边有小桃心形状的贴纸,写满了诸如“love”“happy”之类洋气又喜庆的溢美之词。

而后你问邻居借了三轮车,自己蹬了几小时山路,到达了城里的核心商圈。

你租了便宜的夹板房住下,每天叫卖,终于在苹果烂掉之前的某个冬夜,把它们兜售一空。

这就是你的商业奇迹。

这也是你必须得走的爱情之路。

内些苹果——就是你自己。

品相一般

——就是你个人硬件条件,包括家世背景啊,容貌啊等等等等,如果这些条件你出类拔萃,会有人主动上门收购。

隐居深山

——就是你的软件条件,我可能更愿意说是你比较内向,有些个人条件不是很出众,但性格外放,甚至有点轻佻的人,在大学期间也是能搞对象的,而且贼能搞。

收购者

——就是异性,他们优先挑选内些品相好的,这样的商品或者人,都是被优待的;他们选路途近的,外向性格或者主动的人,总是会比较容易勾兑一些,就像路费一样,他们的恋爱成本会比较低。

上述的这三项,是你学生时代没能恋爱的三要素。

个人条件不特别出众,性格不够外放,则没有对象可言。

这个时期的恋爱,也未必纯粹,但其成败更多取决于你的先天软硬件条件。

那么你问走上社会该怎么办?

就只能按照后边的兜售模式操作,才不至于把你这人形苹果烂在自家地里。

给苹果包装上精美的盒子

——这是走上社会以后,基于你自身条件之外,套上的社会属性外衣。你的职位,社会地位等等,都决定了这个包装的精美程度。

当然,每个人上限不同,包装的精美度也就不一样。你的社会属性外衣华丽与否,决定了你兜售的场合是高端酒吧门外,还是大排档附近。

包装精美程度靠什么?靠自己努力。

不过可以放心的一点是,无论是酒吧还是大排档,都有不同层次的客户对你有需求,有需求则你的婚恋问题就能得到解决。

自己蹬三轮进城

——这是从你被动等待客户,到主动追求销路的一个过程。

你既然已经知道了自己的软硬件条件泯然众人,那么你的制胜法宝还有一件,即是主动一些。

遇到你认为合适的对象,做先开口的人,不寒碜。

因为即便被拒绝了,你们未来也不过是陌生人,没人会无聊到拿这事说一辈子。

“诶我告诉你,当年有个人主动追我来着,我把他拒了太爽了”八十岁的对方如是说,只会被人当做神经病,寒碜的是他。

所以主动,即机会,无关乎面皮。

平安夜情人节这些时间点

——这是时机把握。

你不能在吃工作餐时候跟同事告白,也不会在年终总结老板发言以后给他送花。

私人的聚会,上下班的路上,甚至户外团建中的合适机会,都是接近一个人的时机。

印着happy的苹果在清明节坟地是卖不掉的,则春心萌动的你也应该找到合适的机缘出手才对。

因此

走上社会以后,打算成功搞对象的三要素,不外乎:

社会属性包装,主动权把握和对象选择,以及时机这三方面。

比起学生时代更拼妈生硬件而言,社会上这几条都是后天形成的,通过自己努力能有改观甚至升华的。

这些,都是可控要素。

如果说学生时代单身还可以归罪于没有投胎成功,则在社会上可以通过对后天条件的拿捏,来弥补先天的不足。

更利好的消息是,人在社会上长期接触的同类,大致都是和自己属于同一个圈层级别的人。

也就是说,你这颗苹果每天面对的,大都是恰好能出得起你卖价的潜在客户。

这一点,比学生时期混沌无方的选择各种不确定因素极强的对象,反而多了个稳定。

假如即便如此,你仍然单身,也不要看做是天罚。

把苹果打成酱自己吃,学会enjoy yourself不失为一种境界。

试想,如果当年亚当和夏娃没有互赠苹果的苟且,而是填在自己肚子里解馋的话,可能人世间到今天也不会有事关男欢女爱的千般批事儿。


user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   ceng-yun-55 网友的相关建议: 
      

麟之趾

(先秦)佚名

麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。

麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。

麟之角,振振公族,于嗟麟兮。


user avatar   lyric-alien 网友的相关建议: 
      

补习班:

上课了,上课了。

老师巴拉巴拉讲课。

下面认真听讲的,吵的,闹的,听睡着的。

然后就没然后了




  

相关话题

  觉得自己跟令狐冲很像,如何减轻代入感? 
  一个 35 岁的单身男拒绝 22 岁单身女的表白可能会是什么原因? 
  开个脑洞:如果男人没那么喜欢“性”了会怎样? 
  现任有一个谈过五年贯穿整个大学的女朋友该介意吗? 
  如何看待乃万为男性发声被喷是“舔男”?男女平等真的平等吗? 
  和一位女生交往了三个月,现在突然变成这样我该怎么做? 
  选择留在家里还是远嫁? 
  为什么渣男最不缺女朋友? 
  如何在建立亲密关系的时候防止心态失衡? 
  男朋友从不主动是不爱吗? 

前一个讨论
大学生恋爱是早恋吗?
下一个讨论
诈骗为什么那么难抓,现在什么都实名制了追踪钱的去向那么难吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利