这事儿建议还是冷静一点,踏实一点。取回月壤只是一个阶段性胜利,我们的目标不止于此。
美国不是上不了月球了,只是出于成本考虑暂时没有类似项目。
但美国也在张罗着重返月球,载人登月,当然,不会是以几十年前那种高成本高风险的方式。
当年美国载人登月,光火箭就花了60亿美元,光火箭……那时候的60亿啊,一艘航母才几亿美元。
而且真的高风险,那时候载人登月,说实话,就是霸王硬上弓,技术成熟度按今天的风险评估体系来说,绝对过不了审。
阿波罗一号,失败告终,三名宇航员不幸罹难。之后搞了六次载人登月,虽然都回来了,但阿波罗十三号算是失败,宇航员万幸还是安全回来了。
这种风险等级放在今天是不可想象的。
美国现在要是想登月,一定会是以低成本高收益的方式去完成。这也是当今世界航天的主流,不盲目追求高难度,而是追求高性价比。谁能建立起低成本高成熟度的航天体系,谁才是未来太空的引领者。
我们现在的航天计划,也是按需发展,不做无谓的面子工程。一切立足需求,合理评估成本、收益和风险。
所以,作为观众,我们也该脱离那种简单的“比成绩比难度”的思维,在一个更大的时间维度下,真正去了解这件事目的意义、内在逻辑和在整个计划当中的位置,这样才能理解我们的国家在做一件多么伟大的事情。
——————
感谢阅读,我是 @纸谈风月
大概和他们看待朝鲜战争的结果一样。
大家要明白西方世界的舆论环境对待中国问题一直保持着的原则是“两个凡是”。
凡是中国的进步都是偶然的,如果不是偶然的,那么一定是虚假的,如果不是虚假的,那么我们一定要忽视它。
凡是中国的落后都是真实的,如果不是真实的,那么一定是必然的,如果不是必然的,那么我们一定要创造它。
中国万物皆如此,包括我们带回来的月球土壤。
拿一克出来国内拍卖。再拿两克出来分两次国际拍卖。
然后补充航天经费。
12月17日,中国月球探测器嫦娥五号返回地球成功着陆内蒙古。
欧洲航天局(ESA):欢迎回家,嫦娥五号!
美国国家航空航天局(NASA):放出了一段含有阿波罗登月的视频,并介绍了美国的探月计划阿耳忒弥斯(Artemis)。
NASA在推特上说:“这些阿尔忒弥斯计划的宇航员,将铺平人类前往月球的道路!”
在NASA转发的视频中,几位美国宇航员再次重申了美国重返月球的决心。
阿尔忒弥斯计划是NASA正在进行中的一项太空探索计划,目标是重返月球并且登陆火星。此前美国总统特朗普曾表示,将全力支持该计划,争取2024年实现重返月球。
值得一提的是,11月24日,在长征五号遥五运载火箭成功发射探月工程嫦娥五号探测器的当天,NASA在其官方推特账号上迅速对此事进行了回应。
当时NASA表示:“我们希望中国和全球科学界分享中国探月工程所获的的数据,以增进我们对于月球的了解,就像美国阿波罗计划和阿尔忒弥斯计划所做的那样。”
两个方面说。
首先是科研方面,这个我不懂。我认为肯定有科研价值,但是象征意义大于实际意义。有的回答说美国已经40多年没有获得了,40多年对一个人算是很长的时间,但是对天体来说,一瞬间都算不上。月球在这40多年发生什么极大的变化?我觉得概率不高。
所以曾经取下很多月壤的美国相关研究应该已经进行的比较充分了,中国愿意送肯定好,不愿意对他们实际的科研损失也没那么大。
当然,对中国的科研还是有意义的,美国未必会把所有研究结果都公布。
另一方面则是政治方面。在这方面中国加分非常多,美国肯定是很生气的,不过生气的不是NASA,而是美国政府。
这次嫦娥五号在三个方面提高了中国的国际地位。
第一,科技地位。对于大部分不懂的人来说,什么论文数量,什么先进的实验室都不关心,只有像登月这种大新闻才能刺激到他们。这次中国做到了美苏之外没人能做到的事,在外行人特别是不明真相的吃瓜群众眼里,中国已经彻底把欧洲,日本等国甩在身后了。别和我扯什么具体方面有差距,我说的很清楚,外行人眼里,只看结果。这对于普通民众改变中国的形象是有作用的,也许不是那么立竿见影,但是会缓慢地影响人们的认知。
第二,当年说要登月的国家很多,结果只有中国认真做了,而且成功了。这其实也是一种政治宣誓:中国计划要做的事,是真的会完成的。所以,中国搞一带一路,搞亚投行,搞RCEP,加入cptpp,要解放台湾等等,在别人耳朵里的可信度就高了:说登月就登月的国家,说其他的话应该也算话。
第三,在这个特别的时期,就是美国被新冠按在地上摩擦,懂王睡王上演滑稽戏,反智盛行的情况下,中国逆流而上,科技上向前走了一大步。此消彼长的感觉特别明显。虽然从实质上未必有什么效果,但是从人们的心理层面,是很大的刺激,会让人思考“难道时代真的要变了?”
这三点叠加起来,等于在向世界宣告美国对中国的打压几乎无效。美国会怎么看?肯定很不爽啊,但是美国现在也没有额外的精力来处理这个事,只能坐视中国的科技带动着中国的国际地位往前走。
至于以后,科技封锁是必然更加严格的,美国要的是给选民交代,要做事,至于效果,那是下届政府的事。
——分隔线——
12月22日补充
评论区很多人都在讨论科研问题,说我不懂。我的确不懂啊 ,我专业是政治学,你让我讨论天文专业问题,我肯定没办法讨论啊。总不能不懂装懂吧。
我也没说这次月壤对科研完全没用啊。题目问的是美国怎么看,我说对美国象征意义大于实际意义。原因在于目前人类对月球的了解太少,就好像刚开始学写字的人没必要去掌握各种字形字体。所以虽然这次取土地点很特殊,但是对美国科研的实际作用应该是有限的。至于航天技术,我觉得中国的水平应该还不如美国,NASA只是没有那么多资金和动力去做这项工作,否则以美国的航天实力应该也能完成。当然,这只是我个人的推断,我也说了,我不懂,所以说错了欢迎指正。
因为我不懂天文,所以我天文就一笔带过了。而我的专业是政治学,所以重点放在政治领域了。篇幅的差距是由于我个人的知识结构。
简而言之,现在美国禁止NASA与CASIC交流已经变成一个笑话了。
这份月壤,时隔四十年,谁也不知道这段时间里,太阳风的辐射会造成月壤的变异有多大。
而且最最重要的是,这份月壤是在两米的深处采集到的。这与浮尘的性质不一样,如果这份土壤不珍贵,NASA也不会死乞白赖地在推上喊着月壤共享了。
共享你个大头鬼啊!
当年拿你一克,可是用我们两只珍贵的滚滚换的,你轻飘飘一句话就想来分碗羹了?
而且,现在它美是没有这个能力上月球的,而中国,还不知道后面小六会不会放飞上月球再薅一把土回来。毕竟技术已经掌握,按照咱们科学家现在氪命换技术突破的劲头,小六绝对难度任务升级。
从建国以后,咱们国家自从被西方针对后就长出了一个特殊属性:越封锁,越强悍。
西方的大招是封锁,我们的大招就是自力更生。你的大招是我的前摇,惊不惊喜?意不意外?
虽然后面是一代又一代最优秀的中国人用氪命换来的。
钱学森、邓稼先、罗阳、黄大年……这些伟大的科学家们终其一生都在帮助祖国打破一切不可能。
是他们让西方国家真正意识到,中国,才是那个百年未有之大变局中最大的变数。
只要这些人存在一日,中国就不会停止改变世界,翻转格局。
无论美国怎么看,希望总有一天,中国人不再去想我们变强了别人怎么看,而是理直气壮地认为,这本就是理所应当的,中国,本来就应该是这么强的。
20年,直播带货大火,中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多:
19年中消协没发,但是让各市消协发了,提醒购物时保护隐私:
18年同理,第一条是提醒支付安全:
17年自己出来发了,那年微商很火,所以第一条提醒大家警惕微商讨论:
16年 提醒大家防范商品信息“表里不一”风险:
15年,电商才兴起没多久,跟16年提醒差不多的意思,要求商家保证货品与明示相符
……
更早的不想找了,想看的大家自己去查。
这么一梳理,消协这个提醒,真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊,什么火提醒什么。
我感觉,消协的营业频率就比圣诞老人略高一点,平时毫无存在感,消费者维权也做的不突出。
只有一年出来营业2次,刷刷存在感。
在双11这么大的消费节点,不出来说说话,实在是说不过去。
但提醒了这么多年,今年终于被人们看到了。
可敬可贺,这告诉我们一个道理,有志者,事竟成,要相信坚持的力量!
今年被看到的一个重要原因是,这两年各大媒体的新媒体能力提升了。
懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻,博取眼球和流量。
「双11有可能全年最贵」,一句话能扎穿多少剁手人的心。
但你看看往年,没人报道提炼,你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗?
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
这是隐晦的表示:公知大v连做线人的价值都没有!
但凡有一点用,也不至于如此感叹啊