如何看待清华大学女生冤枉男同学咸猪手事件？网上公开女生照片是否欠妥？现实中被冤枉咸猪手该怎么办？ 第1页

看到有人洗，所以有点感想：

①她的出发点真的是单纯的反击吗？她的言论中充满了对这个世界规则的完全掌握，所以利用得如此娴熟。这件事情，她得到的结果不正是她一开始想施加在那个男生身上的吗？

②退一万步，就算男生是错的，她的出发点不是让他得到惩罚，而是利用舆论逼死他，正义吗？裹着群众的眼睛进行大众的审判？哇哦！好一个舆论推动侠！

先说结论，这个女生很幸运了，事情发生在象牙塔里，现在只是遭到反网暴而已。

如果双方都是社会人，各位兄弟姐妹们，你们觉得这事能就这么算了？

未经授权泄露个人信息，这属于违法行为。散布不实言论致使当事人名誉受到严重侵害，这属于犯罪行为。

此处违法指违反《治安管理处罚条例》，犯罪指违反《刑法》。

这个事情只要男生告，女生面临的就是高额的民事赔偿，面临的很可能三年有期一年缓刑，面临的就是学位毕业证拿不到甚至被学校开除，面临的就是一辈子背着案底，在出国、就业等任何场合需要填写是否有犯罪记录处填写“曾因诽谤罪被判有期徒刑xx年”。

至于校内公开道歉，个人名誉崩塌，网络热度高的前两天被拉出来“公开处刑”，跟以上这些结果比，是不是都有点小儿科，不值得一提了？

而且，我相信这样证据确凿，社会影响力这么大的案件，有大把的律师愿意免费帮忙打官司，增加个人履历。

此外，再谈谈另一个问题，这个女生现在被所谓“反网暴”的问题。

网络的信息传播本来就有病毒式传播的特点。以前网络没这么发达的时候，通过人口口相传，那个传播速度是很慢的，也是很容易控制的，所以造成的影响没那么大。即使上了某某早报，某某晚报，传播范围也仅限于当地，而且媒体单位，当然会比较严谨的处理各种信息。

但网络不一样，网络上信息传播是爆炸式的，一个信息一天之内就可以传播到全国各地甚至世界各地，根本无法控制，影响力属于无限大。这也是为什么现在国家出台法律禁止传播谣言，谣言转发超过500次就要判刑。

因为当你传播一条谣言的时候，你根本不知道他会造成多么严重的后果，也许你一开始只是发在了朋友圈里，发给了几个熟悉的朋友。朋友再转发给朋友，朋友的朋友再转发给他们的朋友……这就是病毒传播的特点，一旦信息本身具有爆炸传播的属性，让人有转发的欲望，那么他就会自发的以极快的速度造成无法挽回的影响。

所以至于这个女生道歉是不是诚恳，双方究竟有没有和解，这已经不重要了。重要的是她一旦按下了那个红色的名叫“信息核弹”的按钮，那么所造成的一切结果，都将由她来负责。

有些事情一经发生是无法挽回的，这个事情什么时候结束，不是这个女生说了算的，也不是那个当事男生说了算的。他们有没有“互相道歉”，不重要，当事人只能做到最多不追究她刑事责任。

以下附上关于网络造谣入刑的最高院司法解释：

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

——《刑法》

具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的 “捏造事实诽谤他人”：“一是捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的……”

——最高院“关于网络造谣”的司法解释

利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：“……一是同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的……”

——最高院关于“网络造谣诽谤情节严重”的认定标准

如果严格根据以上标准，这次传播属于情节特别严重的网络造谣行为，按理来说三年没跑，估计能争取个缓刑。此外当然免不了民事赔偿，包含停止侵害、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等方式。

一个人，必须要对自己的所作所为负责，社会不可能永远娇惯着你，让你没有边界的肆意胡闹。希望这个女生能认识到这一点，她应该感到幸运，如果此事发生在她工作以后，我相信等待她的就不是网暴这种小case了。人生还很长，希望她好自为之。

11.26 更新一下

介于评论区中 各路人马强调此事无法构成刑事犯罪，原因是诽谤罪必须主观上”明知“事实不是真的，”故意“捏造事实才算诽谤。既然拿这个说事，以下截取罗翔老师对此的评论：