百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价清华学姐在看到监控视频后的反应? 第1页

     

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

通过这件事,我们不妨谈一下摄像头在现在社会中的作用。

西方很多人总是说摄像头侵犯了隐私。在咱们这边,也有不少人跟着起舞,穿凿附会。

通过这件事,我们可以很清楚地看到:摄像头保护的是相对弱势的人,打击的是强势人的为非作歹。

对于大部分弱势的人,隐私算根挤把毛。

能够在社会上好好活着,自己不犯错,不被强势的人栽赃就不错了。

如果这次不是摄像头作证,这个小哥恐怕百口莫辩,越辩越黑,可能口才也压根不太好,加上气势处于被压倒。最后碰到和稀泥的辅导员,弄个处分出来也并非不可能。

同样的事情社会上反反复复地发生。那年龙哥案,要不是摄像头,恐怕自卫的骑车人早已经蹲监了。

而对于强势者,他们习惯了作威作福,他们不希望自己的行为和劣迹被别人看见、公诸于众。

如果他们的利益受到了损失,他们不需要依靠摄像头这种东西来证明清白,不需要靠公众来给他们评理。

因为他们有着各种社会关系,以及通过社会关系串起来的有关部门和机构为他们提供清白。

在欧美,强势者不但控制了司法、行政等资源,还控制了媒体。

通过媒体不断向民众洗脑,告诉他们摄像头是邪恶的,隐私是不能侵犯的。

让这些不学乏术的民众误产生一种代入感,以为自己真的是社会的主人公,以为自己也能掌控着国家机器,也纷纷地拥护起强势者灌输给他们的迷魂汤。


学姐生错了地方,应该去滋油的美利坚,享受巧克力色(sǎi)的咸猪手。


user avatar   xiong-fei-fei-69 网友的相关建议: 
      

必然是失落的。

以为是骚扰那一刻,她有多得意,我不知道,因为有人解释她社死别人的时候这个表情代表呵呵,我真没看出来。

不论是哪一种,都挺得意的,这种得意在监控调出来后落了空,那跟喜悦应该扯不上关系吧。

发社死圈,有多趾高气昂,监控出来就有多失落。事实证明,这是“老娘终于有人骚扰啦”的凡尔赛炫耀又被光速打脸。

“我大意了啊,有监控!”

“这届网友,不讲武德,偷袭我一个想打拳的女同志”

这种情况下还喜悦的出来的,那真是混腚形意门的掌门。


user avatar    网友的相关建议: 
      

刚才有个朋友问我,腚姐发生什么事了,我说怎么回事,给我发了几张截图,我一看,嗷,原来是昨天,清华大学,有个小东西,身高一米六几,被我网暴了一下。

他们说,哎~有一个说是最近在学民法典,脑袋学傻了,腚老师,你能不能展现一下女拳功法,哎,帮助治疗一下我天真的法治思想。

我说可以,我说你在大学里学法律,不好用,他不服气,我说小东西,你用书包蹭我一下,他照做了,我说你看好了啊,我是化劲,传统功夫讲四两拨千斤,二百多斤的英国大力士都扛不住我一套拳法,他非要和我试试,我说可以。

我刚说完啊就叫起来了,很快啊,身边就围满了人。然后我上来就是一个揪住他,一个性骚扰,一个咸猪手,我全部打出去了啊,打出去以后,自然是传统女拳不点到为止,故意把他个人信息发到了互联网上,网暴他,我笑了一下,准备让他社会性死亡。

因为这时间,按传统女拳的不点到为止,他已经社死了,如果这一拳再发力,一拳就把他打进监狱了。个人信息放在互联网上网暴他,他也承认,我先让他社死了,他不知道我拿到他个人信息后转头就在互联网上网暴了他,他承认我先让他社死了。

啊,我收拳的时间不打了,他这时候掏出监控来打我脸,我大意了啊,没有闪,他调出的监控录像给我脸打了一下,但是没关系啊,我脸皮厚,两分多钟以后就好了。

我说小东西你不讲武德,你不懂,他说腚姐对不起,我不懂,我就想证明清白的,后来他说他学过几年法律,看来是有备而来,这小东西不讲武德,来,骗,来,打脸,我这高等学府的女拳师,这好吗?这不好,我劝,这位小东西耗子尾汁,互相道歉,以后不要再犯这样的聪明,小聪明啊,打拳要胡搅蛮缠,不要讲法律,要搞窝里斗,谢谢朋友们。


user avatar   eternal-17-40 网友的相关建议: 
      

卧槽,你们这一顿分析得我人都看傻了。


你们不会真的相信,这人连包碰屁股,还是流氓咸猪手都分不出来吧?


她要是真的没分出来只有两种可能,要么人家的手是无意识划过就碰了一下,要么她脑子或皮肤神经有问题。


你们是没摸过对象还是没被对象摸过?



到底是不是咸猪手人家心里清楚得很。人家要的就是趾高气昂,你tm屌丝离我远点,碰到我了不跪下道歉还要讲道理?

我反手一顶流氓帽子扣你头上,你洗都洗不掉,万万没想到有监控。不讲武德。


喜悦还是失落?我敢说但凡录像显示双方有一点肢体接触,她照样会把人往性骚扰上打你信不信。


这事本来就是一流氓耍流氓失败了,哪来这么多弯弯绕?


知乎上这几天出现了各种女权的曲线洗地,有往艺术生方向引的,有往误会上引的,这个题问也隐藏了一个预设条件,女方真不知道自己是不是被性侵了,这是个误会,女方不是坏人。

这真不是坏人吗?


你扪心自问,都不说好人,一个正常人,你自己冤枉人了,而且是大冤枉,人格侮辱上的冤枉,知道自己错了,你干得出“互相道歉”这种骚操作???


免费给这位小姐姐支个招,不要去洗自己啦,这事真的洗不干净。

给对面泼脏水,只要用心找,脏水总是有的,旷课,吵架打架,看小电影,乱丢垃圾,插队吐痰,道德上给人找污点还不简单?


只要把这事扭曲成两个流氓的矛盾,你身上的舆论压力至少降一半,你要是能在对方身上挖点猛料,再加上微博上屁股歪得脑袋都看不见的女权人士帮你煽风点火,这事儿,搞不好真能反转。


user avatar   pan-qin-43-23 网友的相关建议: 
      

突然发现题主更改了问题,让原问题下有的放矢的回答成了牛头不对马嘴的水文。这里放上原问题主干“××××××,清华学姐在看到监控视频后,内心是高兴的还是失落的?”

以下为原回答:

我可以肯定的说,她在看到监控视频知道自己并无被侵犯,内心必然是失落的。

她想看的不是你究竟吃了几碗粉,而是被你剖出来的鲜血淋漓的肠子。

该女生感觉屁股被碰后,当场爆发并在第一时间查阅学弟的学生证和身份证。最后发了这样一条朋友圈消息。如图1,图2。

(图1)

(图2)

与其说她在保护自己权益,惩治色狼,倒不如说她在享受社死他人的过程,享受掌握他人生死大权的快感。

网友们总是正义的,也总是受人蒙蔽的,更总是不负责任的。

“理”在手,跟我走,社死学弟分分钟。

与此同时,假学弟匿名发贴,当事人舍友发贴,就连当事人坐过的板凳也跟着发帖……“一枝独秀不是春,百花齐放春满园”,“独乐乐不如众乐乐”,这种精神上虐杀的享受谁都想掺一脚。


可转折总像lsp们开车,稍不注意便闪了腰。

监控显示仅仅是学弟的书包蹭到了女生。她一时间被人从女拳先锋、掌控他人生死的快感中揪离,顶峰滑落谷底。如图3。

(图3)

网络暴力、社死手段着实强力。那么,古尔丹,代价是什么呢?

反噬。

曾训良驹者,水平再次也深谙其体性。如图4、图5、图6。

(图4)

(图5)

(图6)

她都向你道歉了,你还要怎样?洗白的机会都不给吗?

你虽然被网暴,差一点社死,可她失去的是多年来女拳们经过各类实践的政治哲学的大成之作的实践机会!

更有好事者将清华美院与此事挂钩,是网暴女的友军无疑。“清华碇姐”一词已成,校方将不得不出面洗地,消解舆论压力。如图7。

(图7)

我这里也恭喜学弟将有喜提保研公派资格的机会,凡事向好看,打不死你的必然使你更强!

至于各路网友,他们谁都不关心,谁都不在乎,只为图一乐。


风暴过后是一地鸡毛。我们不妨冷静下来,审视下近年来的“春秋两不沾事件”、“罗冠军事件”、“广州妈妈伪造血衣陷害教师案”,这些深谙舆论手段的阴谋家兴风作浪,给网络环境、舆论氛围带来了难以想象的破坏。如图8。

(图8)

可“就算我夸大其词,你们损失了什么”,如图9。

(图9)

失落的是这位女生,但损失的是学弟的名声与我们心中的善良,最终使我们变成了对一切都漠不关心的乐子人。

PS:为什么知乎总是给我风险提示呢?


user avatar   sui-yue-liu-nian-79-29 网友的相关建议: 
      

看到这个事情,真是气抖冷,心里真的是想骂娘。

如果没有监控,或者那个当事人稍微软弱一点,没有强调看监控,他的人生基本上就废了。

好不容易,花了那么大努力,才考上清华大学,结果人挤人的时候,书包不小心碰到了一个女生的屁股。那个女生不分青红皂白,不管人家到底是有意的,还是无意的,就要人家社会性死亡。屁股是有多金贵啊!钻石雕成的吗!这女生真的是心狠手辣,出手就是致人于死地。

大家想一想,如果这个事情发生在自己头上,还没有任何证据证明你是无辜的,基本上这个罪名就算是是实锤了。接下来就是网络暴力,骚扰,骂人。然后你的学校与公司顶不住压力,劝你辞职或者退学。你的朋友、同事或同学都对你另眼相待,基本上在原来圈子里就混不下去了。父母也会因为这件事蒙羞,难以做人。

我想到如果这种事情发生在我头上,我都不敢想象。


而且这个女生反应很奇怪。

按理说:正常人碰到这个情况,大家都会以为是不小心,除非是接二连三的触碰。这个男生书包就只是不小心碰到了一次,她就立马大喊色狼。很不对劲!

就像挤公交与地铁的时候,有时候确实会碰到女生身体,没有办法的事情人家看了一下,我说“不好意思”。人家笑一笑,就过去了。这种事情是很正常的。


其次,正常的女性,按常理说,遇到这种情况是会很羞耻的,甚至不愿意和别人说起这件事。但是这个女生又是大喊,又是发朋友圈,搞的是满城风雨。

我是个男生,如果被异性碰到屁股,我都觉得很羞耻,都不好意思看人家。


第三、她发的朋友圈,说要让那个男生社会性死亡,出手就是要致人于死地朋友圈里还各种斜脸笑,感觉很享受这个过程。结果证明误解,还不以为然,没有亲自道歉,随随便便让一个老师去解释一下。


所以,我很怀疑这个女生的动机。


讲真的,我要是那个男生,我就得告她污蔑和诽谤罪。那个男生太心软了。

除了地位高的男性以外,社会舆论上,男性都是吃亏的一方。

男孩子,在外面要懂得保护好自己,防着这种女生(看好了,这—种—女—生)。


user avatar    网友的相关建议: 
      

个人认为:从一开始"被侵犯"的时候,学姐就没有因为"被侵犯"而有半点难过,而是为自己找到了一个机会来为米兔运动女拳运动找到又一个突破口而沾沾自喜,而胜利在望。

屁股不是她受伤的对象,而是她应该嘉奖的立功对象。

然后,事情水落石出之后,为自己肩负打击男生的历史责任感却失去"打击男生"的机会而彷徨,而失落,而错愕,而难过。

但是以为这个"一米六的小东西"好欺负,应该会息事宁人,恐惧应该不大,更多的是失落。

毕竟她发出来男生的信息就是为了让网友网暴他,当然现在,自然要承担自己掀起的网暴运动的后果。。

……………………………………………………

从更深刻角度讲,正直的男领导男导师,会怕因为这个女求职者,女求学者难以估计的性格,会不会自己也有被诬告的说不清的那一天,君子不立危墙之下,他们对女生没有意见,但是恐惧导致他们倾向于招男下属男学生,所以损失的是谁?还是女生。但是这真的很难怪男导师。女性应该以打铁还需自身硬的指导方针强大自己,去争平权。而不是让一部分女拳恰烂钱衣食无忧,一部分女拳不明就里跟着嚷嚷虽无收获却有快感,而剩下的那些女生,承担女拳造成的更恶劣的环境,一地鸡毛。

…………………………………………………………


user avatar   sun-da-shu-85 网友的相关建议: 
      

从她发的内容来看,她一点都不难过,完全没有因为所谓的被性骚扰而感到羞辱或者愤怒,反而显得沾沾自喜,仿佛捡到了武器一样。

一个160+的小东西,加上一个咧着嘴的笑脸。她这么无端端的欺负别人,到底是出于怎样的恶意?

这位女人以弱者自居,以此出发,对男性进行无端霸凌,在没有充分证据的情况下就要对方社死,这其实就是 我弱我有理,从而将所谓的强者打到了弱者的位置。

如果不是有监控,这个男人就被他彻底毁了。

我也不想评价这个女人的长相和考试分数,我觉得无耻的灵魂跟这些无关。


user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

想到电影《十二怒汉》中描述一个老年人当证人的情节,他活了这么多年,没人在意过他,没人听过他的声音,也没人记得他的长相,他不在乎自己说的对错,不在乎案件最后的结局,也不在乎别人受的伤害,他只想让人关注他,他只想像名人一样被人倾听。

这位学姐大概也是出于这种心态吧,只是这次玩崩了。你感觉别人摸你屁股了,直接打回去,报警这都是正常的。但是事情没弄清楚的情况下,发动网络暴力,让别人社会性死亡,如果没有监控,这个学弟要背一生的污点。

真相大白了,她认怂了,要求道歉,耍小性了,人家只是个女孩子吗,做事难免冲动。其实她为自己埋下了杀身之祸。如果没有监控,该学弟很可能从此心理扭曲,更有可能学校为了平息众怒将他开除,一个失去理智的人会对这个学姐做什么,想想都可怕。十几年前我们这一女的在公交车上就喊有人摸她屁股,那个男的和她一个厂子,纯属是误碰,但是当年没有监控,然后这个女的去厂子里闹,让男的赔钱道歉,男的有嘴说不清,被开除了,几天后这女的被男的强奸了,全厂皆知,男的坐牢了,女人也离婚了,厂子呆不下去也辞职了。听着好像大快人心,实际上是两个人的悲剧。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

大学的专业对于我们大多数人来讲,都是为以后的工作做准备的,因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式,你的专业是你的一项谋生手段。

因此当别人选会计作为谋生手段的时候,是在他既定的能力和资源约束下,会计作为谋生手段,是他比较满意的,而评价一个谋生手段好不好,满不满意的标准当中,并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段,但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西,但不妨碍我用这个东西赚钱。

当我在比较高的性价比组合下赚到的钱,下了班,拿着钱去做我真正喜欢的东西,去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西,那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式,每天看客户和老板的脸色行事,你能喜欢的起来吗?




     

相关话题

  如何评价清华大学文素中心的老师认为「外语系学生参与科研的经历疑似是抄袭」的想法? 
  哈佛大学读四年和清华大学读四年的人相比,他们的未来有差距吗,差距多大? 
  如何看待北大吴谢宇初审八小时? 
  如何看待清华大学清新时报文章“深度|谁动了我的GPA”一小时后被删除? 
  本科清北的学生在本科哈耶普的学生面前有没有自卑感? 
  上海高中某八大平行班垫底,有可能去到北大吗? 
  作为父母,我们如何去预防“北大包丽的悲剧”这类事情的发生? 
  如何评价马坚? 
  清华和北大哪个学校精致的利己主义者更多一些? 
  如果我想让我的儿子考上清华,我应该做些什么? 

前一个讨论
澳大利亚总理称「在脱贫人数上,没有国家比得上中国」,如何看待这一表态?
下一个讨论
如何看待美媒称美国总务管理局通知拜登准备启动过渡进程,美国大选结果是否已成定局?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利